Titiritero de palabras

Siempre me han enternecido los clowns, esos tipos tristes que hacen reir a los demás. Y me encanta la palabra cómico, en su sentido clásico, en aquel de finales del XIX, y principios del XX, aquel al que cantaba Víctor Manuel ( cómicos, son adorados, son calumniados como dioses de barro, duermen vestidos, viven desnudos, beben la vida a tragos... ).

Me cuentan que hay personas que se ríen muchísimo de mí a mis espaldas. Sólo tengo una cosa que decirles: me congratulo. La risa es una terapia excelente, libera endorfinas, y junto con el ejercicio físico y una sexualidad saludable es lo mejor que hay para mantenerse bien. De hecho, yo soy el primero que me río muchísimo y con mucha frecuencia de mí mismo. Y pobre de aquel que no sea capaz de ello, con cómo está el mundo, lástima me da quien no sea capaz de reirse, aunque sea un poquito, de sí mismo.

Eso sí, quizás esas personas, de las que no me dan el nombre, ignoran que yo soy un gran partidario de reirme de mí mismo. Quiero atribuir a ese desconocimiento el que no se rían de mí conmigo y en mi presencia, y no a mala fe. Los y las invito a todos desde ahora mismo a hacerlo. No cabe duda de que soy un auténtico histrión, un poco ciclotímico, en definitiva, una persona ideal de la que reirse, junto con el típico tonto del pueblo, que a ratos dudo si no lo seré también.

Fidel Rodríguez, que me va conociendo un poco, yo creo que lo percibe muy bien: el otro día charlábamos en la calle y le hablé de mi comentario en este blog de que no descartaba presentarme a Secretario General del PSOE de Oviedo. Su primera reacción instintiva fue una sonora carcajada, valorando seguramente la idea como un disparate, risa que, naturalmente, yo acompañé gustoso. Su segunda reacción fue un "Oye, ¿ y por qué no ? ". No creo que lo haga, porque mi ausencia de eso que llaman "peso político" seguramente haría que no recibiera más que noes de las personas que tengo en la cabeza para conformar la eventual candidatura a la Ejecutiva que tengo casi completa en mi cabeza. Si bien es gente a la que no le van a ofrecer ir en otra candidatura, por la misma ausencia de eso que llaman peso político. Recuerdo cuando mi generación dirigía Juventudes Socialistas de Asturias que bromeábamos que íbamos a empezar a conceder puntos por asistencia a actos, trabajos desinteresados, participación, etcétera... Sobre todo cuando te esforzabas en organizar una buena actividad, con ponentes brillantes que acudían desinteresadamente y luego apenas había público, lo cual siempre nos resultó frustrante. Y que luego los cargos los asignaríamos por riguroso concurso de méritos en base a esos puntos. Si fuese así, la candidatura con que sueño arrasaría en el concurso, con puntos por ensobrado, pegada de carteles, reparto de folletos en campaña, conversaciones y atención a su entorno social, trabajo en el chiringuito... Pero bueno, elegiremos el año que viene una ejecutiva con peso político, como siempre, y yo seguiré trabajando en Hierbabuena, que me satisface mucho, y a los chavales casi tanto como a mí ( paso una encuesta anónima al final de cada jornada, cuyas calificaciones me dan cada día nuevos bríos para seguir trabajando en la misma línea).

Pero estoy yéndome por la tangente, así que iré al grano:

1) por favor, sed conscientes de que a mí me encanta reirme de mí mismo, y no seáis egoistas, reiros de mí conmigo, como tan bien hizo Fidel, y nos lo pasamos bien todos.

2) ¡ No dejéis de reir !

3) Eso sí, una cosa es reiros de mí y otra de lo que con mis ridículas formas traslado: os ruego que nadie se ría del pésimo servicio que las líneas de TUA L-2 y L-12 dan a determinadas horas, de la preocupación de los padres por los riesgos a la salud, aún no suficientemente descartados científicamente (véase el completísimo informe que hizo una comisión científica por encargo del gobierno británico, que concluye que no existe evidencia de que las antenas de telefonía móvil causen daños a la salud, pero tampoco suficiente contraste empírico aún para descartarlo tajantemente y recomienda seguir investigando) por la instalación de una antena UMTS en las cercanías del centro de Salud de mi Barrio y de un colegio de infantil, las Escuelas Colonia Ceano, y el resto de cosas que voy trasladando o ayudando a trasladar a quien puede hacer algo.

Porque este ridículo clown es aún un clown con ilusiones de que este mundo podemos mejorarlo entre todos...

¡ Sed felices !

Espero que si alguna vez Manuel Rivas llegara a saber de la existencia de este post, me sepa perdonar el haberle plagiado el título de una de sus novelas, pero la verdad es que no tengo ninguno mejor.

Hoy os quiero hablar de mis tíos-abuelos Emilio y Cándida, que ya han fallecido ambos. Much@s de vosotr@s sabéis que, por circunstancias de la vida, a mí me criaron mis abuelos maternos, Álvaro y Luisa. En muchos aspectos, vienen a ser como mis padres, salvo, obviamente, el biológico, con permiso de mi padre Sergio y de mi madre Pilar y esperando no se ofendan ( yo creo que lo entenderán ).

Curiosamente, a mi madre y a mi única tía materna, en cambio, esto es, a las hijas biológicas que mis abuelos tuvieron, las criaron en buena medida Emilio y Cándida, debido a graves problemas de salud de mi abuela. Paradojas: crían sólo la mitad a sus hijas y crían totalmente a su nieto. Mi madre y mi tía pasaban largas temporadas en León en casa de sus tíos Emilio y Cándida, que eran sus segundos papás.

La historia de Emilio y Cándida durante varias décadas es la misma de tantos españoles de los años 40, 50, 60... Muchísimo trabajar, poquísimo dinero, hacer milagros con la economía familiar para sacar a dos hijos adelante, con excelente éxito, por cierto, pues ambos son hoy profesionales extraordinarios.

Hoy quiero hablar sobre todo de Emilio. Emilio es lo más parecido a un hombre en el buen sentido de la palabra bueno, a lo Machado, que he conocido en mi vida. Cándida tenía mucho carácter, y cuando se enfadaba, Emilio cogía a las niñas (mi madre y mi tía) y les decía: vamos a dar un paseo, que ta el patiu moyau :-) Y se iban por ahí un rato hasta que a mi tía-abuela se le pasaba el enfado.

Yo, que lo traté menos, he querido a pocas personas como a Emilio. Como digo, nunca traté a nadie con tan buen carácter, sencillamente no hay palabras, tendríais que haberle conocido.

He guardado siempre con un cariño entrañable dos cosas que Emilio me regaló: cuando era muy pequeño, me regaló un viejo lápiz de carpintero usado, al que, no sé por qué, le cogí un cariño que no se tiene más explicación que el autor del regalo, pues obviamente no tiene más valor que el sentimental. El otro regalo fue un maravilloso libro de la editorial en la que él trabajaba en León, Alhambra, un libro educativo, del que aprendí muchas cosas y que siempre he amado. Años después, se publicó una segunda parte, que, sapiente de mi amor por la primera, me regaló el segundo marido de mi madre, Jose, el 28 de octubre de 1982. Recuerdo muy bien aquel día: Jose acudió a votar a Gijón, luego me compró ese libro y luego nos fuimos, mi madre , Jose, y yo a ver un documental sobre una ascensión de un grupo de españoles al Everest, titulada precisamente "Everest", al desaparecido cine Principado de Oviedo, esperando el resultado electoral que se esperaba confirmaría la mayoría absoluta del PSOE en las elecciones generales que se celebraban ese día.

Ayer haciendo limpieza encontré el lápiz del carpintero, y recordé la película basada en la novela, y recordé a Emilio. Hay sobre todo una historia de bondades y maldades que os quiero contar. Emilio hizo la guerra civil española con los republicanos. Finalizada la guerra, fue recluido en San Marcos y condenado a muerte. Sabedor de su situación, una maravillosa persona, de impecables credenciales conservadoras, el padre de quien llegaría a ser Ministro de Trabajo y Vicepresidente del Gobierno de España Fernando Suárez intercedió por él, explicando a quien tenía la potestad correspondiente que Emilio era una maravillosa persona que no debía ser fusilada. Gracias a la intercesión del Sr. Suárez a Emilio le conmutaron la pena de muerte.

Desde el signo opuesto, conocí el otro día a un señor que me mostró un informe reservado que había logrado, cursando instancia, que el Ministerio competente desclasificase y le facilitase copia: en él, un Teniente de la Guardia Civil relata los antecedentes del padre de este señor indicando que participó con los republicanos en la guerra, pero que se había destacado en su pueblo por su decidida acción para impedir que grupos de incontrolados molestaran a las esposas de los paisanos del pueblo que se habían ido a sumarse a las filas nacionales, así como su intervención decisiva para evitar que los mismos incontrolados quemasen una propiedad de la Iglesia.

Muy por el contrario, también conozco historias, en ambos bandos, de gentes que acusaban de "rojos" o "fascistas" según fuese el caso, a los nacionales o a los republicanos por estúpidas rencillas personales que siempre hay en los pueblos, logrando que los ejecutaran, algunas veces para mover un metro el "linde", la marca que indicaba el límite de sus propiedades y el comienzo de las del vecino.

En estos días, no está de más recordar que gracias a Dios, el 99% de los españoles hoy nos parecemos más al Sr. Suárez, o al padre del anciano que conocí el otro día, que a aquellos capaces de propiciar la muerte de su vecino por un palmo más de tierra.

Pocas cosas hay tan terribles en el mundo como una guerra entre hermanos, los Balcanes están ahí hace cuatro días para recordárnoslo.

No olvidemos todos los días vivir en paz, construir puentes, hallar lo que nos une y lo que nos separa, y vivir en paz, armonía, y una de las democracias menos malas de las que existen en el mundo.

Yo tengo en lugar privilegiado de mi habitación el lápiz que me regaló Emilio para que no se me olvide.

Sed felices. 

Hoy voy a romper todas mis costumbres.... es una cuestión de pasiones, que a veces desbordan a la razón y tienes que hacer lo que te pide el cuerpo.

En primer lugar, voy a hablar bien del líder de un partido que se llama "regionalista", cuando a mí todo lo que me suena a regionalismo, nacionalismo, y similares es bien sabido que me suele repugnar.

Por otro lado voy a hacer una comparación ligeramente desfavorable a quien tengo la obligación moral y estatutaria de defender, el Presidente del Principado de Asturias apoyado por mi partido, Vicente Álvarez Areces.

Pero es que lo tengo que decir: Miguel Ángel Revilla, Presidente de Cantabria en un gobierno de coalición PRC-PSOE es un tío genial.

Inteligente, culto, buen político, pero sobre todo, tiene una capacidad de humor y de poner el dedo en la llaga extraordinaria. Pocas veces puedo verle en la tele sin reirme con sus siempre certeros comentarios. Nadie como él supo salir a enmendar el disparate de Mariano Rajoy, su primo el de Zumosol, y su confundir el cambio climático con la predicción del tiempo.

Y también estoy en contra de la política de fichajes: no me gusta que mi equipín de toda la vida no pueda competir en un mercado futbolístico donde tiene la mayoría de las papeletas para ganar las competiciones el que tiene el talonario más grande, y donde hoy Figo juega en el Barça y mañana en el Real Madrid, por decir algo... Los que sentimos los colores, terminamos por sentirnos cada vez menos identificados con las S.A.D. y con tentación de corear aquello de "jugadores, mer - ce - na - rios ".

Sin embargo me gustaría fichar a golpe de talonario a Miguel Ángel Revilla para Presidente de Asturias. Frente a un Vicente Álvarez Areces, a quien, por supuesto, voté, como era mi obligación y como la menos mala de las opciones posibles. Frente, a , como siempre digo, lo lamentable de que un Partido Popular de Asturias con tantísima gente brillante como sin duda tiene presente una y otra vez como candidato a Ovidio Sánchez, a quien jamás votaría no ya sólo porque no comparto sus ideas políticas, sino porque es de una pobreza política e intelectual que sólo sería capaz de llevar a nuestra querida región a un desastre de proporciones inconmensurables, frente a una Izquierda Unida que cada vez es menos Izquierda ( parece que sus propuestas sólo busquen j***r la economía y el empleo, parece que han perdido el contacto con la realidad de la economía y el trabajo, si alguna vez lo tuvieron ) y menos Unida ( el artículo "Asís el "Magistral"") que publica en La Nueva España de hoy ese "señor" censado en Gijón que fue el único que aceptó encabezar una candidatura con las siglas IU al Ayuntamiento de Oviedo porque ningún censado en Oviedo aceptó es una despreciable muestra del peor caínismo que ha afectado a los comunistas en sus peores momentos, un señor ¡¡¡ que llega al extremo de NO PODER VOTARSE NI ÉL A SÍ MISMO POR CONCURRIR A UNAS ELECCIONES MUNICIPALES CENSADO EN OTRO CONCEJO!!! ( ¿ pretendería , no votándose él, que le votáramos los demás? Así le fue en mi mesa: votos a ASCIZ: 10, votos a IU: 1 ).

Revilla, eres cojonudo y me río mucho contigo. Sigue así y qué suerte tiene Cantabria.

Como cantaba el cada vez más patético Julio Iglesias cuando aún se le podía escuchar ( eso es antes de que yo naciera, pero cuando nací aún quedaban sus primeros vinilos en casa, de hecho quedaron hasta que los regalé la semana pasada ), "unos que vienen, otros que se van...".

El otro día me lamentaba de la pérdida como Gerente del HUCA del que todas mis referencias me citan como excelente gestor Dr. Abelardo Román. Todavía hoy, creo que con semana y pico de retraso, me entero de su sustitución por el Dr. Mario González, procedente del Hospital de León y del que también me llegan referencias inmejorables. Por otro lado, por lo que he podido ver por la prensa que voy leyendo cuando puedo, no ha tenido sino buenas palabras hacia su antecesor, posición que le honra.

Bienvenido al barco de Asturies, Doctor. Espero que su gestión sea al menos tan buena como la de su predecesor, a quien sigo deseándole el mejor de los destinos, a ser posible, para disfrute de mis coterráneos, aquí en Asturias. 

No es ningún secreto que no soy precisamente un gran partidario de las banderas. Que en la mayoría de los puntos de los ciclos de mi estado de ánimo, lo más suave que se me ocurre respecto a las enseñas nacionales es que son unos absurdos trapos por los que, desgraciadamente, se han vertido demasiados litros de sangre.

No obstante, hoy como excepción voy a poner la bandera de España en este artículo. Y es que uno está harto, la verdad...

Tengo muchos excelentes amigos en el Partido Popular, gente muy razonable, culta e inteligente, pero ese partido mantiene personajes que, verdaderamente, se pasan, y obligan a recordar aquello de "Quosque tandem Catilina, abutere patientia nostra?" .

Últimamente, el ex-presidente D. José María Aznar López parece que se está dedicando a tratar de aumentar su ya cuantiosa fortuna, parece que no suficientemente alimentada por los pagos de Georgetown y de su puesto de Consejero de la News Corporation de Rupert Murdoch rotando por todas las televisiones con declaraciones provocadoras. Que eso lo haga Kiko Matamoros, uno lo entiende; que lo haga un ex-jefe del Gobierno de España, le duele un poco más.

La última ( ¡ por el momento! )  anteayer en Antena 3: "Hoy desgraciadamente en España creo que hay un Presidente del Gobierno que no reúne las condiciones necesarias para serlo". Uno, la verdad, espera de quien es Licenciado en Derecho y sacó una oposición a Inspector de Hacienda, trabajo que muchos españoles querrían para sí, que aunque la Constitución Española de 1978 sea posterior a su acceso a la Función Pública la conociera un poco, o la quisiera conocer, que no hay peor sordo que el que no quiere oir.

Como quizás no se la ha leído, le recordaré las condiciones para ser Presidente del Gobierno de España:

- obtener la confianza de la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados en la primera votación tras la propuesta por el Rey de un candidato y la exposición de su programa, o la mayoría simple en segunda votación, 48 horas después (art. 99.3 de la vigente Constitución Española ).

- a su vez, las Cortes Generales se eligen por sufragio universal, libre y directo (art 68.1 de la CE ).

Eso en cuanto a los Fundamentos de Derecho, los fundamentos de hecho son:

- El pueblo español, en las elecciones celebradas el 14 de marzo de 2004, eligió 164 diputados del PSOE, 8 de ERC, 5 de IU-ICV, 3 de CC, 2 del BNG y 1 de la CHA. Dichos diputados, en número, pues, de 183, votaron favorablemente la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como quinto presidente de la actual democracia, en sesión celebrada el  viernes 16 de abril de 2004.

Ahora bien, lo que más me indigna es que algunos destacados miembros del Partido Popular se empeñen en hablar y actuar como si la bandera, el himno, y el país fuesen suyos y en exclusiva. Señores, ¡ ESTOY HARTO ! Ya les digo que para mí la bandera es lo de menos, para mí España es el país que construimos todos los días entre todos y todas los/as españoles con nuestro esfuerzo, basándonos en lo que nos han dejado nuestros padres, abuelos y demás ancestros. España es la sanidad, la educación, las pensiones, los derechos, las libertades, el empleo, la actividad económica que generamos 44 millones de residentes en ella. Y es tan mía como suya. Tenemos tanto derecho a reclamar España como nuestra los que no somos del PP, ni partidarios, como los que sí lo son. España la han construido por igual mis ancestros que no estaban en el espectro ideológico de lo que hoy representa el partido popular (socialistas, comunistas, liberal-progresistas de Melquiades Álvarez...) como los que sí (que también los hay en mi familia y mucho). Pero ni más ni menos.

Hagan el favor, no insistan en esas actitudes de usar el himno nacional de todos en actos partidistas, de usar la bandera de todos como la bandera de una parte; porque es DE TODOS . Y si fuese de unos más que de otros, sería, si acaso, más patrimonio de quienes siempre la defendimos, que de los Inspectores de Hacienda que escribían en 1978 en el diario "La nueva Rioja" que estaban en contra del Proyecto de Constitución porque su Título VIII rompería España. Fíjense, casi 29 años después de su sanción por el Rey Juan Carlos, España está tan entera como siempre. Por cierto, ¿ cuántas veces nos han dicho ustedes que España se rompía ? En 1978 con la Constitución, en 1982 con la LOAPA, el año pasado con las reformas de los Estatutos de Autonomía ( cuyos artículos recurren al Tribunal Constitucional si son del de Cataluña mientras votan a favor de literalmente lo mismo en el de Andalucía).

Señor Aznar.... busque en el Diccionario la palabra COHERENCIA o cállese, háganos Vd. ese favor. Gracias.

En los últimos tiempos, he tenido muchísimo contacto con un gran número de personas que, como yo, padecen trastornos de salud mental. He aprendido muchas cosas de ellos, y de ellas, pues hay que decir que , debería comprobarlo googleando un poco, pero por lo que veo en mi entorno, las patologías psiquiátricas parecen afectar en mayor medida a las mujeres (prometo la próxima vez no ser tan vago y dedicar un par de minutos a comprobarlo en la web con Google antes de lanzar una hipótesis basada en mis limitadas observaciones).

Esta noche estaba tomando un café con otra chica que conoce a muchos pacientes de salud mental, no pocos de ellos en común conmigo, y estábamos de acuerdo en que sobre todo tienen una gran carencia: no es de psicofármacos, ni de psicoterapia, no. A eso, en general, acceden, al menos quienes recurren a la red de salud mental (muchos enfermos ni siquiera acuden a su médico y pasan muchos años sin ser detectados por el sistema, ni , mucho menos, diagnosticados, si bien eso cada vez ocurre menos, debido a una mayor sensibilización social y a un aún relativamente leve descenso de los prejuicios ante la idea de visitar a un psiquiatra).

La gran carencia que tienen un enorme número de pacientes de salud mental es de afecto. A esta otra chica y a mí nos caben pocas dudas.

La otra carencia que yo he observado es la dificultad de acceso al empleo de muchos enfermos. Las acciones públicas para insertar laboralmente a los pacientes mentales son claramente insuficientes. Las reducciones en la cuota de la seguridad social no consiguen motivar a un empresario para librarse de sus prejuicios a la hora de contratar a un/una persona que tiene reconocido un porcentaje de discapacidad por razón de su estado de salud mental. Y en mi opinión, hay dos cosas que ayudan infinitamente a un enfermo mental a mejorar: trabajar y tener una vida social normalizada.

Me temo que este último problema sólo lo podremos resolver desde el tercer sector. La Consejería de Salud del Principado de Asturias no está ni lejanamente concienciada de este problema. Tendremos que promover desde las asociaciones especializadas iniciativas como cooperativas, buscar apoyos en las obras sociales de ciertas Cajas de Ahorros...

Porque me causa infinita pena ver a un chaval inteligentísimo, responsabilísimo, y trabajador relatarme cómo a los empresarios les encanta su currículum hasta que leen el punto donde explicita su pòrcentaje de discapacidad por razón de enfermedad mental, momento en el que le dicen aquello del infierno de Dante de "lasciate ogni speranza".

Habrá que trabajar en ello.

Desde la adolescencia tengo un problema ético-político importante. Hacia los 14 años me hice muy consciente de que algunas veces las opiniones de la mayoría de las personas las encontraba en conflicto con lo que mi (siempre muy personal) ética me decía. Sin embargo, tenía muy claro que el menos malo de los sistemas políticos que conocía y se me ocurrían era la democracia liberal moderna con su juego de mayorías y minorías. Siempre me dije: bien, Sergio. Digamos que en un pequeño porcentaje de las cuestiones, la mayoría de la gente se equivoca, o desearía tomar opciones políticas que tú sabes, porque has tenido la suerte de acceder a una cierta formación, que les perjudican objetivamente ( exigir sin límite medidas que acarrearían un gasto público que a la vez no se está dispuest@ a mantener con impuestos para mantener un equilibrio de las finanzas públicas razonable y aconsejable sería un ejemplo típico), o toma decisiones que no te parecen aceptables éticamente ( en seguida me extenderé un poco en el ejemplo de que en algunos países la mayoría de la población podría votar a una opción que propugnase que las mujeres tengan menos derechos que los hombres, que es el caso más claro que se me ocurre).

En 1992, el problema hasta entonces puramente teórico que bullía en mi cabeza se concretó: en Argelia ganó unas elecciones democráticamente el FIS, y el Ejército interrumpió el proceso electoral. Mi desconcierto fue infinito. ¿ Cuál es la postura política correcta ? Yo no estaba de acuerdo con medidas que era posible que hubiera tomado el FIS en el poder, pero, si no seguimos el dictado de la mayoría, ¿cuál seguimos? ¿ el de una minoría? ¿ quién elige a esa minoría ? ¿ habría que coger a los más cultos, capaces y mejor formados? ¿quién decide quiénes son? El caso de que un gobierno elegido por amplia mayoría decidiese dar menos derechos a la mitad de su población por razón de sexo me resulta muy evidente, pero hay otros que no me lo son tanto. Muchos españoles creen que la intervención española en Irak, en los términos del mandato que se le asignó se ajusta al Derecho Internacional; yo no lo creo ( si bien yo soy partidario de que haya tropas españolas con tareas de mantenimiento de la paz, ayuda a la población, mantenimiento del orden, reparto de ayuda humanitaria, etcétera sin la menor duda; es más, creo que AHORA ni Estados Unidos ni Gran Bretaña deben retirar sus tropas de Irak, por un motivo muy simple: hablando en plata: tú lo *jodiste*, tú lo arreglas; no puedes desarbolar el gobierno y la administración de un país soberano, y luego coger y marcharte dejandolos sumidos en una más que probable guerra civil cruentísima. Eso sí, otra cosa es el carácter de la misión, que debería cambiar radicalmente, en cuyo caso yo sería partidario de volver a enviar un contingente español a Irak -pero jamás con un mandato como el que le encomendó el anterior gobierno al que envió-. Por cierto, me pareció vergonzoso, aparte del drama humano que se causó, que mientras las tropas angloestadounidenses tomaban posiciones para defender las instalaciones petrolíferas del país, nadie evitase el saqueo de los riquísimos museos de Bagdad, causando a la Humanidad pérdidas culturales terribles e irreparables).

El caso es que yo no tengo la solución, pero sigo dándole vueltas al problema: el ser elegido mayoritariamente en las urnas considero que no da derecho A TODO. Y el Presidente de Venezuela, D. Hugo Rafael Chávez Frías me parece un claro exponente de ello.

Por lo cual, me siento orgulloso de que mi Presidente del Gobierno y mi Jefe del Estado le pararan los pies ayer ante lo intolerable. A veces, hay que decirle a algunas personas, como hizo El Rey: ¿ Por qué no te callas ? ( y como no me gusta ver la paja en el ojo ajeno, me apresuro a decir que a mí me lo habría que decir muchas veces, si bien la amabilidad de la gente hace que nunca, que yo recuerde, me lo hayan dicho - al menos con esas palabras, jajajaaja- ).

Y me siento orgulloso de que un Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero haya cumplido con su deber de defender a otro Presidente del Gobierno de España, D. José María Aznar, elegido en su momento por la mayoría absoluta del Congreso y , ad extensis, de los votantes españoles, indirectamente. Y eso, aun cuando ESTOY SEGURO de que Aznar jamás hubiera hecho lo mismo por Zapatero, si la situación hubiera sido la inversa.

No quiero extenderme más, pero el caso de que en España haya una monarquía, que yo apoyo, y seguiré apoyando, a pesar de que en general mis convicciones ético-políticas me hacen esencialmente republicano, mientras D. Juan Carlos y sus eventuales sucesores, si es que llego a conocer a alguno, sigan comportándose tan ejemplarmente como lo hacen , y encabezando una Jefatura del Estado moderna, eficaz, y mucho más barata para los españoles que las monarquías y las presidencias de la república de casi todos los países de Europa Occidental. Porque es otro caso en que originalmente la mayoría del pueblo español, al votar muy mayoritariamente a favor de la Constitución Española de 1978, eligió una opción que , en su momento, yo no hubiese compartido (visto lo visto a posteriori, ahora sí, dado el excelente papel jugado desde 1975 hasta hoy mismo por el actual monarca, y vistas las dificultades que tienen los dos grandes partidos para renovar, por ejemplo, los magistrados del Constitucional, o los miembros del CGPJ -otro día dedico un post a eso-).

Gracias por leerme.

Aunque bastante gente me lee, pero casi nadie comenta, en estos días se ha generado debate en dos artículos míos y en uno en el blog de Almu. Como el surgimiento de debates, cuanto más vivos mejor, hace aumentar espectacularmente mi número de visitantes, paso a indicároslos, para que no os los perdais y a ver si, con un poco de suerte, paso de los 120-130 visitantes únicos diarios a 30.000 o 40.000, puedo comprar un dominio y un hosting, meter publicidad, dedicarme una o dos horas diarias a mi blog, y que me dé pa vivir y poder dedicar el resto de mis jornadas a las dos cosas que actualmente más me gustan: leer y dar cursos y talleres gratuitamente a los socios y amigos de la Asociación de Usuarios de Salud Mental Hierbabuena :-) [publicidad]

Busco investigador, ... privado, por supuesto

Se esta usted pasando, Sr. Aznar

Este tio es genial

Por cierto, Almu... hmmmm

¿ Y ese enlace a El diariu de Guti ? ¿ Debo ponerme celoso ? :-)))

No me harto de repetirlo, en España tenemos un Sistema Público de Salud extraordinario, seguramente uno de los mejores del mundo. Uno de los grandes logros de todos los españoles y españolas, gestionado por un ministro socialista al que nunca jamás ya podré tratar ni adquirirle todo el afecto que se merecía,  Ernest Lluch, pues, como es sobradamente conocido, fue asesinado por los malnacidos de ETA ( para que después repartiendo folletos con un resumen del programa electoral del PSOE para Oviedo me llamen "amigo de los etarras", como me llamó un señor en la calle Fernández Ladreda, manda ******s ), fue hacer la Sanidad Pública española UNIVERSAL.

La Red de Salud Mental asturiana es tan excelente como el conjunto del sistema. Sin embargo, hay síntomas sobrados de que se ha quedado pequeña. Para quien la quiera curiosear ( desgraciadamente una persona que no tenía por qué tengo sospechas muy fundadas de que lo hizo, a pesar de que yo jamás le correspondí profesionalmente pues siempre he tenido asignada otra ATS),  mi número de historia es el 2.004. Hace como un año, mi excelente psicólogo clínico, el Dr. Cabero, me observó, con humor , que soy un veterano del sistema. Me dijo: "¿ sabes por qué número vamos ?". No recuerdo el número que me dijo, así que no quiero decir una burrada, pero el dos mil y pocos resultaba ridículo comparado con el último que habían asignado. Por cierto, le pregunté a Andrés Cabero qué área geográfica atiende el Centro de Salud Mental de Teatinos y mi estupefacción fue mayúscula: haciendo un cálculo rápido de las personas que viven en el área que atiende mi CSM, ¡¡¡ creo que tenemos Historia Clínica de Salud Mental abierta algo así como el CUARENTA POR CIENTO de los habitantes de la zona !!!

Ante esta perspectiva, creo que sólo hay dos soluciones, y que debemos adoptar AMBAS:

- 1) hay que aumentar el número de psicólogos clínicos y psiquiatras que tiene el CSM de Teatinos, e imagino que el resto de centros de toda Asturias estarán igual

- 2) hay que "despatologizar" a una proporción importante de los usuarios. No me cabe en la cabeza que en los 17 años que llevo con historia clínica en el centro la prevalencia de nuevos trastornos mentales alcance el treinta y muchos por ciento. Creo que muchos usuari@s tienen problemas que no constituyen enfermedad strictu sensu, o bien hay que cambiar el DSM-IV de arriba abajo. Eso sí, desde lo público, a toda esa gente habría que darle una alternativa. Yo no dudo que tienen problemas ( a poca gente le gusta acudir a un centro de salud por pasar el rato), y esos problemas deberemos afrontarlos desde la colectividad. Pero seguramente se puedan afrontar con recursos menos gravosos que la carísima atención de Salud Mental.

P.S.: Lo de cambiar el DSM quizás no sea descartable: no lo digo yo, lo he leído a psiquiatras de prestigio y que acumulan todos los premios acumulables; los laboratorios farmacéuticos actúan decididamente con el fin de que se considere enfermedad TODO y que todo se trate con pastillas. Baste como muestra un botón: hace unos años, Glaxo Smithkline S.A. patrocinó descaradamente un estudio "científico" según el cual una de sus especialidades, un conocidísimo ISRS,  era efectiva CONTRA LA TIMIDEZ. Todos los periódicos y telediarios recogieron la noticia en titulares. Pero se les vio el plumero. Ese ISRS ya lo comercializaban tres laboratorios diferentes con tres nombres comerciales diferentes, y en la presentación del estudio, los "científicos" (me da asco llamar así a un mercenario de la ciencia) citaron siempre el nombre comercial del producto de Glaxo Smithkline S.A., que no voy a poner para no darle más publicidad a esos impresentables ( si bien todos los laboratorios farmacéuticos se comportan de un modo muy similar, otro día cuento una anécdota de sanofi-aventis). Es sobradamente conocido que los estudios científicos rigurosos citan siempre el nombre del principio activo y no el de una marca. Pero bueno, como decía Pedro Piqueras, así es el mundo y así se lo hemos contado :-)

Que tengas un buen día.

" En ajedrez, como en la vida, la mejor jugada es siempre la que se realiza "

( Ksawery Tartakower, ajedrecista polaco, nacionalizado posteriormente francés )

Hace quizás un par de años o tres tuve la ocasión de ir a una conferencia en el Club de Prensa La Nueva España de Carlos López Otín, el Catedrático de Bioquímica. El Dr. Otín por lo que veo en la propia LNE da muchas conferencias en lugares tan accesibles para mí incluso no teniendo coche (muchas veces en el propio Oviedo) que es una lástima que sólo lo pude ir a ver esa vez, las otras veces que supe a tiempo de una conferencia suya mis obligaciones laborales me impidieron asistir.

Otín es verdaderamente excepcional. Que es seguramente el mejor científico que reside actualmente en Asturias basta echar un vistazo a los ránkings de sus publicaciones y al número de citas que hacen de él en las revistas científicas señeras, pero por lo poco que intuí y estoy seguro que no me equivoco, tiene más de excelente persona que de excelente científico, que ya es decir. Me fascinó la parte de la conferencia sobre bioquímica, pero en un cierto momento hizo un pequeño excursus sobre la noticia que aparecía esos días en los medios de comunicación: por primera vez, una persona con síndrome de down había obtenido un título universitario en España. Al margen de la campechanía de Otín, que ya me constaba por múltiples fuentes, el modo en que habló del chico que logró diplomarse con su trisomía en el cromosoma veintiuno en cada una de sus células revelaba una persona de una sensibilidad como hay pocas.

Yo no sé qué tiene Asturias con los aragoneses, que todos los que conozco en nuestra región son tan extraordinarios: el buen Santiago Gascón, q.e.p.d., mi querido amigo Lorenzo Pueyo, que también nos ha dejado, Carlos López Otín, por citar sólo a algunos de los que han contribuido decisivamentehecho de nuestra pequeña Universidad una Gran Universidad; las otras dos aragonesas que conozco, mis amigas R. y C., qué voy a decir de ellas, más que son la cosa más cariñosa que ha parido madre.l

Estoy seguro de que en Aragón, como digo siempre, como en todas partes, habrá buenas, malas y regulares personas, pero qué suerte estamos teniendo en Asturias con los que nos vienen. Por favor, si hay muchos así, ¡¡¡ que nos manden media docena más !!! 

 Gracias, Profesor. Gracias, Dr. Gascón y Lorenzo allá donde estéis.

 Y gracias a ti por leerme. Sé feliz.

Hoy, a las 18:00 horas, en el Aula S01 de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Oviedo ( c/ Calvo Sotelo, frente al Hotel Ramiro I ), conferencia de D. Luis Balbuena, "Las matemáticas en el Quijote".

Como siempre, el programa de conferencias está en

http://www.ciencias.uniovi.es/conferencias/07/index.htm

Y el cartel en .PDF de la conferencia, que aquí se ve, obviamente, muy pequeño y la letra menuda es ilegible, en:

http://www.telecable.es/personales/sergiovh/cartel13nov.pdf

Me ha escrito hoy un email privado uno de mis grandes referentes éticos, personales y políticos en el que me dice algo así como que "se avecinan unos tiempos en los que habrá que estar ágiles como felinos".

 No he podido evitar responderle, con el humor que él tan bien maneja y yo un poquito peor pero pongo muy buena intención ( je, je ), lo siguiente:

- Yo me siento un auténtico cheetah

- cheetah, como sabes, era la mona de Tarzán, que, como también bien sabes, era un macho

- no obstante lo cual, el cheetah es un felino extraordinariamente ágil, veloz y eficaz.

La acepción la escogéis cada un@ , yo hoy me siento un cheetah :-)

Sergio ( titiritero de palabras )

P.S.: No te olvides de ser feliz HOY, mañana puede ser tarde. 

" Reirse de todo es de tontos, pero no reirse de nada es de estúpidos "

( Erasmo de Róterdam, filósofo holandés )

Hoy, excepcionalmente, he acudido a "Hierbabuena" como alumno a clase de baile. Necesitaba evadirme de algunas cosas, y he obedecido a mi psicólogo clínico que ya me dijo hace casi once meses, en la penúltima visita que le hice (la última ha sido esta mañana) que aplicara por prescripción facultativa el siguiente principio: "nada está por encima de mi salud mental".

Por ello, postergué alguna obligación moral [para descanso de algun@s, sin duda :-) ]  y me dediqué a tratar de hacer algo no demasiado ridículo con mi cuerpo y el de la ocasional compañera ( ¡ pobre ! ).

Ay, por Dios.... Yo que tanto he leído de la técnica psicoterapéutica de "ejercicios de ataque a la vergüenza" y que siempre me había dicho: beh, esos no necesito conocerlos, sólo como curiosidad... ¿ vergüenza ? ¡ Si yo de eso no tengo !

¡ Ay ! ¡¡¡ Qué vergüenza, amig@ mía !!!  No se acababa nunca, la clase. Nunca pensé que una hora pudiese ser tan larga. Qué vergüenza, qué desastre, pero, a la vez.... ¡ qué bien me lo pasé !

Eso sí, he recibido mensajes con un chantaje emocional intolerable: "si no vuelves más, como dices, de alumno a clase de baile, no vuelvo más a tus clases de inglés". Ahí me dan en un punto débil, yo quiero "clientes" ( que es broma, lo de "clientes", A. y M., ya sé que son "alumnos" o , a lo sumo "usuarios", me gusta ironizar un poquito, ya lo sabéis ^___^). Creo que el argumento de que lo de hoy fue una excepcionalidad y que hay el pequeño inconveniente de que a esa hora yo tengo que trabajar para ganarme los garbanzos no ha sido comprendido en toda su extensión :-(  En fin, que haré todo lo que pueda por divertirme, sea dando clase, a lo que me he comprometido hasta el 31 de diciembre, sea recibiéndola ( a lo que no me he comprometido ).

En todo caso ... ¡ qué bien nos lo pasamos! , ¿ verdad chic@s ? 

Besos, gracias por leerme.

“Todos los que me vean jugar, después de haberme leído, comprenderán que en cualquier trabajo que uno haga, aunque no tenga el talento de los virtuosos, podrá obtener la victoria más importante si se emplea al máximo y ama con fuerza aquello que hace”

( Plagiado descaradamente de CORNISA.NET>

Anoche tuve la suerte de poder asistir a la primera representación en Oviedo de la ópera de Donizetti, con libreto de Salvatore Cammarano.

Sólo puedo decir una palabra; eso sí, la voy a partir en sílabas para mayor resalte:

¡ EX - TRA - OR - DI - NA - RIA ! 

A mucha gente no le gusta la ópera. Como en el clásico anuncio de tónica Schweppes, les diría aquello de "Quizás no la has probado lo bastante". Estoy seguro de que cualquier persona con un mínimo de sensibilidad hubiera salido ayer del Teatro Campoamor enamorado de la ópera.

En cuanto a los intépretes, me duele resaltar más a dos en concreto, cuando TODOS hicieron un trabajo de matrícula de honor. Pero no puedo evitar que me hayan llegado especialmente al alma José Bros , que deseó actuar pese a estar afectado de una traqueítis, y aún así hizo una actuación IMPECABLE ( ¡ a veces se llevaba la mano a la garganta y yo era incapaz de distinguir si estaba representando el sufrimiento de su personaje o no lo podía evitar por el dolor en la tráquea ! y a una excepcional Desirèe Rancatore, que, para mayor inri, es siciliana, es de esa tierra que aún no he conseguido conocer, que tantas ganas tengo , y que estoy seguro que en cuanto logre ir me voy a enamorar de la Isla y de sus gentes.

Naturalmente, Felipe Bou  y Dalibor Jenis se merecen los mismos elogios que Bros y Rancatore, pero ya os digo, a mí me puede la pasión y aunque aplaudí a rabiar el saludo de Bou y Jenis, con Bros y Rancatore me dejé las manos ardiendo.

Los otros tres puntos a notar: el director musical, Roberto Rizzi Brignoli estuvo SO - BER - BIO. La OSPA y el Coro de la Ópera de Oviedo tienen un nivel sencillamente increíble para una región de 1.075.000 habitantes y un Concejo de 220.000.

Felicidades a todos los ciudadan@s de Oviedo, que hemos logrado una temporada operística que creo que debe de tener poco que envidiar a las de la Scala de Milán o a la de Londres, con todos mis respetos para palabras mayores como es, sin duda, la Scala. A la "Opera de Oviedo" y a su Presidente, D. Jaime Martínez González-Río, y , sobre todo, hacer notar que la colaboración entre administraciones, cuando se logra y se hace bien, como en la temporada de Ópera de Oviedo han hecho el Excmo Ayuntamiento de Oviedo, el Principado de Asturias, y el Ministerio de Cultura, logra resultados maravillosos.

Gracias, en fin, a los colaboradorese: Gráficas Eujoa, Impact 5, mi queridísima Universidad de Oviedo , la Cámara de Comercio, la Junta General del Principado de Asturias, CAJASTUR ( aunque cada vez adopte más prácticas comerciales propias de un banco privado, que yo creo que debería evitar, pues para mí las Cajas de Ahorros son una cosa, su Obra Social y Cultural muchas veces está a la altura)...

Si aún estais a tiempo de conseguir una entrada (quedan 10 o 20 para dos de las tres representaciones que quedan) os recomiendo que no os la perdais.

Gracias por leerme y pasa un feliz día.

Hay una canción de mi cantautor favorito ( una vez más lo diré: Francesco Guccini ) que no me gusta demasiado, pero una de cuyas frases siempre recuerdo: "la vita, che buffa cosa, ma se lo dici nessuno ride" ( " la vida, que cosa más ridícula, pero si lo dices nadie se ríe).

 Un poco así es como me siento últimamente. Me están acaeciendo muchas, demasiadas, quizás, cosas. Me sorprende, no obstante , que a pesar de que he incumplido la más elemental de las recomendaciones para que un blog sea visitado , esto es, actualizarlo regularmente, veo, por mis logs, que sigo recibiendo muchísimas visitas diarias para mirar si hay algo nuevo. ¡ Y eso después de DIEZ DÍAS sin postear !

El caso es que no he podido dedicarme al blog, por muchos motivos, lo he tenido abandonado. Y puede que en días sucesivos siga sin poder prestarle la atención que os merecéis mis lectores y lectoras.

Entre tanto, de todas formas, ¡ hay tantísimas cosas en la blogosfera mucho mejores que la mía que leer ! 

Siempre, siempre, siempre, Parada del 2 

En estos días, hay que pasarse por la Calle Paraíso , donde estaría genial que se hiciesen comentarios sobre la situación de los Presupuestos del Principado de Asturias 2008.

¡ El blog de Julio César hay que visitarlo regularmente, para no perder de vista las barreras arquitectónicas que muchísimos ovetenses con movilidad reducida deben salvar cada día ! (sería interesante hacer un experimento en Oviedo que hizo un conocido mío tetrapléjico en Milán, donde reside: hacerse con unas cuantas sillas de ruedas y hacer que unas cuantas personas que, gracias a Dios, a día de hoy, no tenemos dificultades de movilidad, veamos lo que es llegar de General Elorza a Lllamaquique, por decir algo, en silla de ruedas).

Luego, ya, dos informáticos que además saben de muchas otras cosas:

- El diariu de Guti 

- Labra's blog 

Y no  puedo no citar a un amigo y sus compis de blog a ocho manos, y a una amiga, aunque eso suponga dejarme vari@s amig@s en el tintero, pero hoy me acuerdo de estos:

- CORNISA.NET, por Viyu

- Al debalu, por una muyer de 28 años de Uvieu

Ayer me preguntaba un chaval en clase de inglés qué es un verbo defectivo. Le expliqué que es un verbo que carece de ciertas formas.

Eso le ocurre a mi diccionario. Tengo un diccionario defectivo ( que no "defectuoso", que es una cosa muy distinta).

 Mi diccionario defectivo carece de tres palabras, no vienen en él. Esas tres palabras son fracaso, miedo Y vergüenza. La verdad es que no sé lo que son.... y, por si alguien se sintiera tentado a tomarse la molestia de explicármelo, quede claro que ni lo sé ni me interesa :-)

Y en fin, que creo que es así como se hay que tomar la vida.

¡ Gracias por leerme, y no olvides ser muy feliz HOY !