Motivaciones, incentivos, consecuencias

Leía ayer en la entrevista de Ayala en EPS cómo este refiere que en cierto modo se le consideraba la oveja negra de su familia de comerciantes, en la que parece que se debe de considerar un poco disparatado dedicarse a algo tan poco lucrativo como poder ser, por ejemplo, Catedrático de Universidad con su pobre, para el esfuerzo y logros que requiere, remuneración, y cómo cuenta más entre líneas que dando los detalles que se hizo rico adquiriendo una explotación vitivinícola a unos millonarios que la habían gestionado diez años con pérdidas y aplicando sus métodos científicos a la introducción de nuevos tipos de uva, etcétera... La verdad que hay algunas cosas que no me terminan de encajar del todo en el relato de Ayala , pero puede ser simplemente porque la información que da es incompleta, al no ser el tema principal del que está hablando en la entrevista ( ¿asumió las 150 hectáreas de viñedos con pérdidas a precio cero ? ¿ con sus ahorros como científico ? ¿ puso pasta su multimillonaria familia ? )....

No obstante, a mi mente le suele dar por enlazar cosas... En las páginas rosa ( las de economía, no las del corazón ), leía a Krugman, o a Stiglitz, creo que el primero, no recuerdo, que el diagnóstico de Obama sobre el origen de la macrocrisis es muy acertado, pero sus soluciones incompletas: dejan sin regular los incentivos perversos a los banqueros, a pesar de que ésos han sido elementos fundamentales de la crisis. Si un ejecutivo de banca se hará multimillonario jugando a un "juego" que reportará beneficios inmensos a algunos a corto plazo, con posibilidad de que a medio el banco gane, en cuyo caso, todos contentos, pero con un alto riesgo de que el banco se vaya al carajo, y/o, directa o indirectamente, la economía mundial, y tranquilo, que los beneficios los ingresa el banco, pero las pérdidas ya las paga papá estado ( más bien los impuestos de los ciudadanos, y/o de sus hijos y nietos), estás comprando todas las papeletas para el desastre....

Y será por los banqueros, pero también por to quisque.... Desde Reagan y Thatcher (desde mucho antes, pero ellos agudizaron el fenómeno) , todo ha funcionado en el mundo a base de que el criterio primero, segundo,  y tercero que debe guiar nuestras vidas es ganar más y más dinero.... El modelo se sostenía gastando más y más y más en cosas que no necesitamos.... El que no se hacía rico es porque era gilipollas, porque todo el mundo podía. Y el que no lo lograba, pues, oye, por gilipollas, que se muriera en la calle, de hambre, de frío, o de asco. Da igual que nuestros hijos no conozcan a sus padres, y los eduque la tele, internet, o la "Play".... Da igual que nuestros padres y abuelos estén medio desatendidos.... Hay que trabajar 14 horas diarias para que entre más cash... Las personas no importan, pudiendo contar dólares.

Siempre había tenido dificultad en entender por qué un tío que tenía 100, o 1000 millones de pesetas, ganadas de modo incuestionable, se metía a delincuente de alto nivel para pasar de tener 10000 o 100000 millones. Yo, desde mi perspectiva de pobre, no lo entiendo.... Cuando considero que teniendo las necesidades básicas cubiertas, uno debería estar bien contento, no digo ya cuando se ha logrado dinero para ser rico el resto de tu vida, ¿ qué beneficio adicional se obtiene de multiplicar por diez lo que no vas a gastar en toda tu vida ni tirando billetes por la ventana ? El resultado para varios que actuaron así lo sabemos bien: la cárcel; no les arriendo la ganancia....

Y asociaba a Ayala, anoche , con Tales de Mileto. Un hito en la historia de Occidente. El primero que sustituyó a los caprichos de dioses antropomórficos por la idea de que el mundo estaba regido por leyes naturales, y que dichas leyes eran comprensibles ( la idea revolucionaria que dio origen a lo que hoy llamamos Ciencia ). Cuestionado, en años en los que ya su sabiduría era contrastada, con ironía, sobre por qué, siendo tan sabio, no era rico, se propuso responder al reto.... predijo la cosecha de aceitunas del año siguiente, compró todas las prensas para extraer aceite de Mileto, y en su momento las alquiló, monopolista como era, a altos precios, haciéndose rico... Tras demostrar que no era rico porque no le interesaba, vendió todo el invento, y volvió a los quehaceres que realmente le llenaban.

Tendría muchas reflexiones que hacer sobre todo lo que he escrito: prefiero que las hagas tú, hipócrita lector, semejante mío, mi amigo.