Revolución tecnológica
La velocidad a la que se están produciendo novedades, anuncios, noticias, y planes en los últimos tiempos en el mundo tecnológico creo que es única en la Historia. Desde luego, yo no recuerdo unas semanas así en todos mis 37 años de vida. Todo empezó con un paso muy pequeñito y obvio: Microsoft lanzaba Bing, un buscador con vocación de competir realmente con Google, nada que ver con las herramientas de búsqueda que esa empresa ponía a disposición de los usuarios de ordenadores conectados a Internet actualmente, y , obviamente, va a tratar también de competir mediante Microsoft AdCenter con Google AdSense, para lo cual promete mayores beneficios para sus usuarios...
Hasta ahí era obvio.... El BiliPuertas, como lo llama cierta persona que conozco, se mete en cualquier negocio en el que se pueda forrar, si nota que puede sacar un montón de dólares de plantar lechugas ecológicas, más temprano que tarde pondrá un huerto... Ante el predominio de Google en sectores que se perfilan como estratégicos, este quasi-extorsionador con Premio Príncipe de Asturias por donar una ínfima parte de la pasta que nos saca a los que queremos usar sus productos y a los que no pero consigue que no nos queden más bemoles, estaba claro que iba a mover ficha....
Pero hete aquí que cabe recordar que la policía no es tonta. ¿ Que Microsoft se mete con armas y bagajes a competir en los sectores en que Google va a la cabeza ? Je, je, je, je.... Pues Google, que siempre ha tenido más capacidad creativa que Maikrochoff ( a la fuerza ahorcan: Larry Page y Sergey Brin no tenían unos papás que les diesen la pasta para comprar uns sistema operativo hecho por otros, rebautizarlo como MS-DOS y revendérselo a IBM) anuncia el lanzamiento de ChromeOS, un sistema operativo que girará en torno al navegador web. No sólo eso, sino que funcionará, previsiblemente, en un conjunto de dispositivos que trascenderá con mucho el clásico esquema sistema operativo Microsoft corriendo sobre una máquina con un procesador Intel o compatible, acercándonos, o metiéndonos plenamente, en el sueño largamente anhelado del cloud computing. Que el BiliPuertas hace una jugada agresiva contra Google... Ojo.... Que Google responde con un contraataque con una horquilla haciendo jaque doble al Rey y a la Dama ( uséase, a MaicroChoff y a Intel).
Naturalmente , ahora MaicroChoff presentará Gazelle, claro... En todo caso, probablemente haya, incluso que redefinir el concepto de lo que se entendía hasta ahora como Sistema Operativo, pues una nueva arquitectura de todo el hardware y el software seguramente contendrá elementos que harán las funciones que venían haciendo los SSOO clásicos de un modo tan distinto que quizás no haya un elemento del conjunto que responda a todas las características que figuran en las definiciones de los mejores manuales de Sistemas Operativos.....
En cualquier caso, se avecinan tiempos interesantes... Casi le apetece a uno plagiar a Lobato en las salidas de la Fórmula 1: si parpadean se lo van a perder.
P.S.: Gracias, Juan , por los "flashes informativos" tan interesantes que publicas últimamente. Huelga añadir que los errores que haya en este post son míos y ajenos a las rigurosas informaciones de Juan.
4 comentarios
Sergio -
A mí me desagradó en 1997, cuando llevaba años con un WordPerfect con cuya versión a la sazón estaba tremendamente satisfecho y con el precio de su licencia, tener que terminar usando por bemoles Microsoft Word, cuya versión 97 me parecía mucho peor que el procesador de textos que venía utilizando, y su precio me temo que era superior ( tuve la posibilidad de usarlo en un lugar de público acceso, de modo que del precio no estoy seguro) para abrir un único documento .doc, pero con el sistema de aquellos tiempos ( OpenOffice no aparecería hasta mucho después, y recordemos que el .doc en todo caso no es un formato abierto ): ¡ Tener que pagar una costosa licencia para poder abrir un documento !. E incluso un caso subóptimo, pero tolerable: Aun cuando me llegara en un adjunto un archivo que sólo pudiese visualizar mediante una herramienta on-line de Google, si me cobran a tarifa razonable según una medida pertinente del uso que hago de ella ( tiempo durante el que la haya usado, por ejemplo) a mí me parece un buen sistema, que permitiría que el trabajo de los desarrolladores software fuese remunerado gracias a los pagos de los usuarios y que no abusaría de ninguna posición dominante. Saludos.
Cid -
Sergio -
La verdad es que comparto plenamente tu escepticismo, si bien entrar en ese aspecto me hubiera alargao mucho el post... Quizás otro día haga un análisis sosegado sobre mi visión de lo que acabas de aportar... Eso sí, en el lenguaje del post he caído en unos usos que corren el riesgo de hacer perpetuar la dicotomía que se ha asentado, Microsoft-malo, Google-bueno, que, obviamente, si alguna vez fue así, ahora ya no lo es, o, cuando menos, habría muchísimo ya que matizar ( pero es que hay dinámicas que cuesta cambiar, a una de esas dos compañías, y, sobre todo, a su más visible exponente, reconozco que le tengo una aversión que va más allá de lo racional, y, chico, uno es humano, je, je ).....
Un abrazo.
Maki -
Un abrazo