Titiritero de palabras

Alguien escribía públicamente, años ha, que cuando quería expresar un sentimiento, Francesco Guccini ya lo había hecho, y, además, mejor de lo que ella hubiera sido capaz. No podía ya por menos que concordar, y, a día de hoy, no puedo por menos que reiterar la afirmación.

Últimamente no me canso de escuchar "Swatch", que Francesco escribió para los Stadio. No os perdáis su tono melancólico (quizás sólo alcanzado por "Samantha" y "Scirocco", si acaso por "Keaton") pero, sobre todo, no os perdáis la letra, que se compadece extraordinariamente con la nostalgia que despierta el tono menor. ¿ Nostalgia de qué ? Quizás de la juventud, incluso de la adolescencia. Quizás de los primeros amores, tan idealizados ellos, tan ideales que nunca fueron del todo como los vivíamos y percibíamos ( ¿ acaso no pasa eso siempre ? ). Quizás de tiempos que siempre nos parecen más dulces en el recuerdo de lo que en realidad fueron ( la niebla que diluye ligeramente nuestras miradas atrás endulza siempre la memoria). Quizás he sentido... nostalgia... de ti.

Miró una vez más la esfera de su Swatch... ¿ Darle otro cuarto de hora o marcharse ? Gente salía a bandadas por las escaleras del metro, pero en aquellos rostros en fuga él buscaba el suyo, la única cosa que podía darle sentido al frío, al día, y a aquel invierno.

Hermosa y con el rostro encendido, de repente ella llegó como si hubiese aparecido por magia y, radiante, apagó toda protesta y lo besó, y abrazados se fueron hablando los dos de amigos, discos y vacaciones de Navidad.

Yo me sentí casi mal viéndolos marcharse, y envidié aquel su encuentro, aquel todo por hacer, todo aquel tiempo por delante, sus esperanzas, y la inconsciencia orgullosa de su edad.

Y me vino a la  mente como un puñetazo cuando yo también esperaba apoyado en una esquina a mi propia "ella"; y cuando llegaba me sentía como un dios, y abrazados y perdidos charlábamos los dos cada uno del otro, de los exámenes, la Navidad,... y de un poeta genial, una película experimental, y parecía que nada pudiese acabarse, como si el tiempo por delante tuviese que durar hasta la línea orgullosa de aquella edad que he perdido, que se me ha escurrido. ¿ Qué estarás haciendo ahora, mi chica abrazada a mí, a una calle mojada, la misma y distinta de la de aquella edad?

Y me encontré caminando entre el frío invernal, y abroché en la garganta el abrigo normal, y alcé los hombros, y me reí de la Navidad,  jugando con lo bueno y lo malo que tienen todas las edades.

¿ Te acuerdas de aquellos tiempos en que hablábamos de amigos, libros, poetas geniales, películas imprescindibles ? ¿ De ti, y de mí, y de las vacaciones de Navidad ?

¿ Dónde estás, ahora que no te tengo ? Bien es cierto que para hablar de libros imprescindibles, realidades notables, poesía impactante y música genial, sociedad que evoluciona imparable y de las ciencias, que adelantan que es una barbaridad. De las webs que en mi adolescencia aún no existían. De nubes... siempre tengo a Manu (http://eloviedodemanu.blogspot.com), pero no es lo mismo :-) ¡ Es tan feo, el pobre, que esa imagen de diosa que tú proyectas no aparece ! Je, je. Por si fuera poco, el Ministerio de Sanidad nos ha privado de un rincón inigualable, llevándonos a otros pagos donde dejan fumar, y privándonos de paso del mejor camarero del Mundo ( ¡ Emilio ! ) y de los mejores pinchos de esta diminuta ciudad.

También está donChus, pero éste , para concederme el privilegio de su amena conversación, me obliga a subir andando a cotas superiores a los 1.400 metros en Ribera de Arriba ;  y claro, uno, como sabéis, es tan vago que ni por tal privilegio se anima a tamaño sacrificio. :-))))

¡¡¡ A otros dos de los mejores conversadores de la ciudad, Darkglam y Viyu, los ha engullido ese monstruo llamado Madrid !!!

Cada vez quedáis menos; en fin... aún quedáis much@s, para mi consuelo. Romperé una de mis normas no escritas en este blog y me permitiréis que cite algunos nombres públicamente: ¡¡¡ A la cabeza sólo puede estar Cristina !!! ¿ Alguien lo dudaba ? Después, sin ánimo de ser exhaustivo (dejaré muchos nomnbres en el tintero ), tanta gente como Maite, Nuria, Silvia, el inigualable trío Almudena-Belén-Maria José; el dueto Carmen y Eva. El superviviente más fiel del "cole", el que nunca ha dejado de estar ahí, Jesús. La en cierta medida sorprendente persona con quien más hablo, pasados los años, del Instituto (tú me lo indicaste un día, curiosamente, no estabas entre mis más íntimos a la sazón), María. Mis inesperados "fichajes" del último año, personas conocidas desde hacía tantos años y que quién me iba a decir a mí que un día se convertirían en amigas, Adri y Alejandra. O la otra María, que, junto con Paula y Rebeca sigue ahí para recordarme que, a mi pesar, a estas alturas, sigo sin saber nada sobre las mujeres.

En fin, ¿qué decir? Madrileños, zaragozanas, tinerfeñas... tengo tantas ganas de reencontraros pronto. L@s que permanecéis en Asturies, ojalá no os pierda nunca.

Besinos,

             Ser

Algun@ de vosotr@s quizás no tenga noticia de mi último gran fracaso vital; no, no, tranquil@s, no os voy a contar mi último, ni tan siquiera mi penúltimo batacazo sentimental, no os apresuréis a pulsar sobre el botoncito con el aspa en la esquina de la ventana del navegador para cerrarlo con urgencia, seré condescendiente con vosotr@s y no iré por ahí ^___^

Me refiero a mi intento de vencer a la más intensa de mis adicciones: el día 26 de octubre decidí que intentaría dejar el café de golpe. Haciendo acopio de fuerza de voluntad, conseguí aguantar... hmmm... me avergüenza decirlo.... veinticuatro horas; al cabo de las cuales decidí que ese sufrimiento me resultaba insoportable y que me pasaba al plan B: abandonar el vicio paulatinamente.

En todo caso, como dice el título del artículo, no hay mal que por bien no venga, he recordado lo que ya sabia, que esa amarga infusión, en el fondo, si uno no se obsesiona demasiado, no es tan terrible, y que, con moderación, y, sobre todo, si la ingiero en buena compañía y mejor conversación apenas me hace daño.

A poco que me conozcáis, o, a poco que hayáis leído este blog en sus primeros meses, sabréis ya que tengo mis rincones, mis guaridas, mis escondrijos, mis "ñeros"... lugares donde me encuentro a gusto, cómodo, como en mi propia casa. Uno de ellos se ha convertido últimamente en un clásico, donde me pierdo cuando la ansiedad me oprime. Y no hace falta quedar con nadie, por allí pasan, en el rango de una hora, más o menos, en el momento esperable de la jornada, buena parte de mis referentes... morales, pero, sobre todo, conversacionales. Singularmente, el inefable autor de El Oviedo de Manu. Pero no solo.

No insistiré citando el "There are places I'll remember all my life thought some have changed..." de los Beatles ("In my life"), ya que está en el archivo. Sí que me permitiréis, no obstante, citar...

Una canción: "Where everybody knows your name", sintonía de la serie "Cheers".

Abrirte paso en el mundo de hoy
requiere todo tu esfuerzo.
Hallar un descanso de todas tus preocupaciones,
sin duda ayudaría un montón.
¿ No te gustaría saber cómo?

A veces quieres ir
donde todo el mundo conoce tu nombre
y todos están siempre contentos de que hayas venido.
Quieres ir donde puedes ver
que nuestros problemas son siempre los mismos
Quieres estar
donde todo el mundo conoce tu nombre.

Este es un blog personal. Desde su inicio, hace ya casi diez meses, ha sido un blog personal, en el que el abajo firmante, Titiritero de Palabras, vierte sus neuras, sus comeduras de tarro, sus "tarli" ( termitas ), como dicen los italianos.

No obstante, hay momentos en que se impone el compromiso, y hoy es uno de ellos, por tanto me permitiréis que, por un día, abandone la neutralidad y la asepsia en materia política que me impuse como norma para esta bitácora y os cuente mi jornada de ayer.

Ayer acudí a la presentación, en un hotel ovetense, de la candidatura a alcaldesa de Oviedo de Paloma Sainz. No puedo negar que acudí positivamente predispuesto. No obstante, debo decir que esta chica superó todas mis mejores expectativas.

Vi una candidata potente y comprometida. Pero sobre todo, una chica con una idea muy clara de lo que quiere, con un convencimiento excepcional, con una ilusión sin límites.

Vi una candidata que conoce muy bien Oviedo y sabe qué es lo que quiere hacer con él. Que, a pesar de los nervios con los que comenzó su intervención, en cuanto adquirió la seguridad que lleva dentro de sí y que sólo es ocultada en momentos puntuales por un carácter casi tan nervioso como el de este Titiritero, expuso a la perfección qué es Oviedo y qué debe ser en los próximos años. Que tiene una idea clara de las políticas sociales, de juventud, de mujer, de construir ciudad; no sólo con baldosas, también, y sobre todo, con seres humanos, con hombres y mujeres. Que tiene claro el papel que la capital del Principado debe jugar en una Asturias cada vez más integrada, donde miles de ovetenses acuden diariamente a trabajar fuera del concejo, donde recibimos cotidianamente a miles de residentes en otros concejos que vienen a aportarnos su trabajo, su riqueza, y, por qué no, su consumo, a una ciudad cada día más de servicios, en la que abundan las personas con un elevado nivel de formación, plagada de pequeñas empresas, que crean empleo y riqueza. De autónomos, de trabajadores por cuenta ajena, de funcionarios y personal al servicio de las administraciones. Una ciudad que ha enviado fuera a muchos jóvenes excepcionales que un día, más pronto que tarde, podemos recuperar si sabemos construir tejido económico y productivo. No sólo desde la administración, por supuesto. Es importante el esfuerzo de cada uno y cada una. Pero con una idea clara de que las políticas públicas deben ser lideradas desde lo público, aun cuando la empresa privada pueda tener participación en la gestión de los servicios.

Una candidata que sabe lo que quiere conservar y lo que quiere cambiar de esta ciudad, dispuesta a conservar lo bueno y a incorporar lo que hoy no tenemos.

Pero sobre todo vi una persona cercana. Acostumbrado al político tradicional que tanto hemos sufrido en esta región, ayer me acerqué, temeroso de importunar, casi una hora después de que la pobre mujer, agotada, terminase su intervención tras un largo día de trabajo, en un momento en que no estaba atendiendo a nadie ( cualquier otr@ seguramente tendría cosas más interesantes que trasladarle que este pobrecito hablador). Le tendí la mano como saludo y me correspondió estrechándomela y acompañando el gesto con un par de besos en las mejillas, pero, sobre todo, me escuchó. Me escuchó atentamente el par de cosas que le quería transmitir. Y, a día de hoy, que una candidata cansada, un viernes a última hora, escuche con esa atención a un insignificante ciudadano desconocido como yo da idea de la actitud con la que esta mujer afronta la apasionante tarea de construir un Oviedo mejor para todos y para todas.

¡¡ Ánimo, Paloma !! Esta ciudad te necesita.

Un sitio web: www.palomasainz2007.com

Decía un importante investigador de comienzos del siglo pasado que en los últimos tiempos ( a la sazón ) el cura había sido sustituido en sus funciones por el psiquiatra. No era de extrañar la idea en tiempos de (relativa) crisis de la credibilidad del cura ( ¡ relativa comparada con la situacion actual ! ).

 Y me pregunto yo.... En este siglo XXI que afronta una cierta crisis de credibilidad de la psiquiatría, ¿ quién ha sustituido al sustituto ? ¿ El diario de Patricia ?

 Tened un buen día.

En las últimas semanas, una sola cosa ha monopolizado mi atención, mis expectativas, mis deseos, mis temores, mis satisfacciones y mis decepciones; una cosa que hoy ha estallado, para mí y para varias personas más a las que quiero, para unos para bien, para otras, por desgracia, no.

Esa cosa se llama empleo. En nuestras sociedades avanzadas, sólidamente organizadas en lo social y en lo económico, el empleo es esencial para una persona, para su inserción en la sociedad, para la satisfacción de sus necesidades, para el logro de sus objetivos, y para el cumplimiento de sus compromisos para con la colectividad con la que convive. Dice la Ley de Leyes de nuestro país que todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo. Por desgracia, ese derecho no se ve satisfecho para muchos asturianos, y, en menor medida aún, para muchas asturianas.

Espero que me perdonará una de las personas por las que siento un aprecio personal más singular, y, sobre todo, una admiración intelectual más profunda por citar una frase que me escribió privadamente el mes pasado: "Ciertamente, el trabajo bien hecho es, en nuestra opinión [ Se refiere a la suya y a la de su esposa, nota del Titiritero de palabras ], uno de los parámetros clave de vida. Lo que hace al hombre respetable y lo que irradia equilibrio y bienestar en su alrededor".

Luchemos tod@s porque ese bien sin parangón que es el disfrutar de la posibilidad de realizarnos, a la vez que devolvemos a la sociedad lo que ésta nos aporta nos alcance a todos y a todas. Yo, en particular, que gozo en este momento de ese privilegio, pienso hacer en los próximos tiempos esa lucha uno de mis objetivos cotidianos. Trabajo para todos y para todas, hoy mejor que mañana. Y no dudéis, amig@s que hoy os encontráis en una coyuntura que no deseáis, que vais a ser el permanente objeto de mis pensamientos, de mi preocupación y de mi esfuerzo. Ánimo, querid@s.... no desfallezcáis ni un momento, porque en cuatro días vamos a estar tod@s trabajando. Palabra de titiritero.

Confirmado. Ya sé que la noticia tendrá poco de original, que hace casi veinticuatro horas que todos los medios de comunicación la transmitieron al mundo, pero a mí me va a encantar volcarla aquí: la aspirante favorita de este blog a la presidencia de la república francesa se ha convertido, ayer, en candidata de su partido, con más del sesenta por ciento de los votos de los participantes en la elección, con participación masiva entre sus 280.000 militantes. La señora Royal ha allanado el primer obstáculo para convertirse en la primera mujer que ocupe la jefatura del estado en su país.

Sé que la noticia no ha sido del agrado de un muy querido amigo mío economista que yo me sé, que hubiera preferido a otro de los aspirantes. No obstante, a mí me ilusiona; veo en esta mujer auténtico espíritu transformador. Y algo me dice que una fémina que ha traído al mundo cuatro criaturas no puede ser más que una Presidenta llena de Humanidad. Seguiremos informando.

Existen dos tendencias contrapuestas entre los escritores y en el mundo que rodea a los libros. Por un lado, están los autores mediáticos, aquellos que no sólo recorren librerías, ferias y mercados, sino que están presentes en todo tipo de saraos, y, en algunos casos, hacen verter más tinta en la prensa rosa que a las rotativas que imprimen sus obras. En el extremo contrario, está el escritor que huye de los focos como de la peste, con ejemplos extremos como J. D. Salinger (estos, no obstante, en ocasiones obtienen un efecto paradójico, incrementando el morbo sobre su persona hasta niveles patológicos).

 Estaba yo hoy ya pensando en eso cuando comencé a leer la entrevista que publica el diario El País con Jonathan Littell, autor de "Les bienveillantes" que ha sido un enorme éxito editorial en la vecina Francia. Littell salió al paso de mis pensamientos con una cita de Margaret Atwood: "Interesarnos por un escritor porque nos gusta su libro es como interesarnos por los patos porque nos gusta el foie gras".

Yo, la verdad, que, en no pocos casos, debo confesarme aficionado a observar al pato. Quizás la aproximación correcta a una obra literaria es considerarla autocontenida, y juzgarla, estimarla o despreciarla por la sucesión de letras que la componen, empezando por la primera , y acabando, acabando absolutamente, en la última, sin mirar a nada ni a nadie más. No obstante, me es imposible leer a Vargas Llosa sin pensar en el personaje (no, no en el de la novela de turno; en este caso, al decir el personaje estoy hablando del autor: ¿ o es falso que no pocas veces la persona se ve superada por su condición de personaje?). Me ocurren, en fin, cosas peores: de José Saramago me entusiasman sus entrevistas y me aburren sus libros. Es cierto que de otr@s podría perfectamente prescindir. Por no hablar de lo insulsos que me parecen, si nos vamos al cine, los "Cómo se hizo" con que los estudios nos pretenden insuflar el deseo de ver la película.

 Con todo, aun sabiendo que el circo mediático es una salsa que les encanta condimentar a las editoriales y a los circuitos, y que muchos autores detestan tanto en privado como lo obligados que se ven a participar en ella en público, en pocas ocasiones desdeño el oir ( o propiamente leer) lo que el autor nos cuenta sobre su obra...

 ¿ hago mal ?

El martes pasado, cuando el que esto escribe y suscribe se hallaba aún en el paro, unas amigas tuvieron la amabilidad de invitarme al Teatro, con mayúsculas. A la salida nos fuimos a tomar una sidra y una tapa. Y claro, en tal situación, con la botella de sidra y el paté (que nunca más volveré a comer tras visitar el enlace con que nos obsequió donChus en un comentario reciente, sigh), no pudimos por menos que adentrarnos en profundos debates.

Le obvié a mi querida N. sus comentarios políticos, que, no obstante, como le dije, algún día retomaremos en lugar y momento más propicios ( life is very short, and there's no time for fussing and fighting, my friend !!! ). Pero aportó otra observación, doña N., que me sedujo mucho más que su gesto más propiamente político. Aludió a que, se diga lo que se diga, para ella los hombres y las mujeres somos iguales, más iguales de lo que solemos creer.

Tema apasionante, sin duda. Yo no lo tengo claro, la verdad. Mi impresión es más bien que se trata de uno de esos muchos temas en que hay una botella con un cierto contenido y hay quien la describe como medio llena, otr@s como medio vacía. Creo que esto es lo mismo, que tenemos muchas similitudes y algunas diferencias, y que declararnos esencialmente iguales es ver la botella medio vacía (mutatis mutandis, medio llena si se prefiere), mientras que observarnos marcadamente superiores no es más que describir la misma botella, con los mismos centilitros de líquido en su interior, como medio llena (vacía, mutatis mutandis).

Me gustaría saber qué os parece a los/las lectores de palabras títeres, podría ser un debate apasionante.... Si no fuera porque menos del 20% de los que me leéis comentáis alguna vez. Un día tomaré medidas radicales y publicaré, para público escarnio, la lista de direcciones IP usadas por l@s lurkers , jeje ( ¡ es broma ! ¡ Gracias también a quienes leéis ! ).

Venga, ánimo... caña o me voy al blog de Frida a polemizar y cierro el chiringuito !!! ;-) [ El blog de Frida ]
Besos para tod@s, Ser ( Titiritero de palabras )

El Ministro para los Bienes Culturales de Italia, Francesco Rutelli, si bien en un tono de exquisita diplomacia, debido, sin duda , a una institución que ha prestado decenas de obras a exposiciones en territorio de la Unión Europea y que tiene una política de colaboración con este lado del Atlántico muy interesante, acaba de expresar muy claramente que no piensa ceder un ápice en la polémica que le enfrenta al museo Paul Getty de California. El Getty debe devolver sin condiciones todas las obras de arte y de valor histórico que se demuestre que fueron obtenidas ilegalmente, por expolio, y adquiridas por el museo a individuos de, cuando menos, dudosa legalidad y moralidad.

Se acabó el tiempo en que el expolio era una práctica constante, y tolerada, en nuestros cultural y artísticamente riquísimos países mediterráneos. Nuestra Historia no debe acabar en manos del mejor postor, por mucho dinero, prestigio e influencia que tenga. No menos de 26 obras deben ser inmediatamente devueltas a su legítimo propietario, que no es otro que el pueblo italiano. Podrían ser muchas decenas más. Ni un paso atrás, ministro. Tres mil años de historia y cientos de millones de ciudadanos y ciudadanas de Europa te contemplan.

Desde anteayer, el campeón del mundo de ajedrez, Vladimir Kramnik, se está enfrentando al mejor programa de ordenador, corriendo bajo el hardware más potente que se haya dedicado hasta la fecha a jugar al juego mental.

 Escribía Roger Penrose hace tiempo que curiosamente no nos inquieta que haya máquinas capaces de levantar pesos mucho mayores que los que decenas de personas coordinadamente podrían; que no nos incomoda que haya aviones que nos puedan llevar en pocas horas donde no seríamos capaces de llegar andando. Pero que nos causa inquietud que una máquina sea capaz de superar a los humanos en aquello que consideramos más plenamente propio, la capacidad de pensar.

Sin duda tiene razón Penrose. No obstante, yo, un tanto puerilmente, estoy siguiendo este duelo humano contra máquina con gran interés, y estoy intensamente del lado de Kramnik, más de lo que lo pueda estar de parte del Oviedo, el Sporting o el Barça en un partido de los que desatan pasiones. En la primera partida, con blancas, Kramnik estuvo a punto de vencer, terminó en tablas. Hoy, a partir de las tres, el segundo asalto, donde la persona tendrá que aguantar el envite del monstruo calculador con negras. No me lo pienso perder... 

Decía Arturo Pérez-Reverte en La tabla de Flandes que cada uno juega al ajedrez tal como es. Ayer se demostró una vez más. El monstruo calculajugadaspormillones venció a un soberbio Kramnik tras cometer este un error garrafal. Las calculadoras no se equivocan nunca. Los humanos, con frecuencia, tras dejarnos la piel y el sudor en un esfuerzo extraordinario y meritorio, fallamos puntualmente y fracasamos. Las máquinas no tienen nuestras humanas debilidades, no tienen nuestros puntos flacos, son frías, mecánicas.

Quizás por eso me gustan los humanos. Sigue así, Vladimir.

Este Titiritero solía escuchar con frecuencia Radio Suiza, en aquellos tiempos gloriosos en que las emisoras públicas de radio aún no había desviado sus recursos a la emisión por "streaming" en Internet, y escuchar una emisora lejana era una aventura apasionante hecha de ajustar diales, ubicar aparatos, ensayar antenas ( con frecuencia caseras, muchas veces daban mejor resultado que la más cara de las fabricadas en serie ).

 Y así, en 1994, dio en conocer el primer programa de dispensación controlada de heroína que tuvo lugar en el país helvético. El ensayo fue un éxito rotundo. Desde entonces ha sido repetido en otros países, el último, España, donde una prueba con (solo) 62 pacientes ha dado unos resultados cuando menos esperanzadores.

Desgraciadamente, parece que están pudiendo más los prejuicios que la evidencia científica. Sucesivos experimentos apuntan fuertemente a que los adictos que han fracasado varias veces en tratamientos con metadona y/o se encuentran en pobres condiciones de salud física, mental e integración en la sociedad se benefician enormemente de la dispensación controlada de esta sustancia que patentó una de las mayores empresas farmacéuticas para uso terapéutico. El anterior gobierno de España se opuso con uñas y dientes a esta iniciativa, y la dificultó tanto como pudo. El actual, sin ir tan allá, se niega a valorar los resultados de la experiencia.

 ¿ Estamos de parte de la ciencia o de los prejuicios ?

Mi colega AlambreDeEspinas acaba de abrir nuevo blog, sobre cine, libros, videojuegos y arte en general, amén de las eventuales reflexiones personales con que probablemente nos deleite en algún momento.

Su ritmo de publicación de artículos casi es superior a lo que soy capaz de seguir, es un blog absolutamente "al loro" plagado de referencias y enlaces. Absolutamente imprescindible. Podéis encontrarlo, desde hoy, en la sección de Enlaces de Titiritero de palabras.