Titiritero de palabras

Parece ser que va a ser nombrado director del CNI el ex-JEMAD Félix Sanz Roldán. Un tipo con una extraordinaria carrera militar, y que demostró, a lo que yo pude ir viendo, un excelente criterio, un buen trabajo, y una sensatez a toda prueba en el puesto supremo de la cúpula de las Fuerzas Armadas.....

Espero no equivocarme, pero parece un buen "fichaje" para una labor tan delicada como dirigir el principal Centro de Información del Estado... Y no cuesta 94 millones de euros. Suerte, General.

Esta bitácora ha pasado por distintas épocas, en casi tres años y medio de existencia... Empecé diciéndome que nunca hablaría de política en ella,  y al final muchas veces lo he hecho, por ejemplo....

De lo que no tiene vocación es de ser un émulo de El Caso. Así pues, del tema que todos sabemos de Vallobín no voy a hablar, sólo de un aspecto tangencial a lo que ocupa a los medios.....

Por lo visto, el tal Cristian M. P. escribía en Tuenti cosas así como que él no pega a las mujeres, y que encontraba injusto que ninguna le quisiese, dado tal mérito. Añadía, por lo visto, que más de una vez le había dado una tunda a un hombre por pegar a su novia delante suyo.

La verdad.... Yo he tenido la inmensa suerte de recibir un excelente curso para Mediadores Contra la Violencia de Género organizado por la Asociación de Mujeres Jóvenes de Asturias, hace ya algún tiempo, y he tenido más contacto en mi vida con el terrorismo machista del que me hubiese gustado, por desgracia. De modo que no sé si mi reacción cuando leí tales cosas ha sido más "despierta" en algunos matices que lo que percibiría el ciudadano medio por conocer creo que un poco mejor que la media de la gente las dinámicas de ese fenómeno. Pero cuando lo leí me eché las manos a la cabeza espeluznado. Que un chaval de 19 años, al margen de que residiese en un entorno extremadamente degradado, considere un valor digno de ser "agradecido" y correspondido en forma de estima por las mujeres el que él no les pegue me parece una aberración tan extrema que me faltan las palabras. No pegarle a nadie, bajo ninguna circunstancia, simplemente debería ser considerado lo absolutamente normal y natural, y, en ningún caso, un mérito o un valor o algo que deba ser ni agradecido ni correspondido. En realidad, leyendo la cuestión , en cierto sentido, al revés, me da pánico la mentalidad de este hombre.... Sospecho que si no esperase recibir a cambio beneficios, de no pegar a las mujeres, y , en cambio, los obtuviera de sí pegarles, sería un maltratador de libro.

Ya la otra mitad del discurso creo que añade ya poco a lo que poco cabe ya agravar: contra la violencia contra las mujeres no se actúa con violencia contra los agresores.... Me imagino al "zurrado" que, en cuanto el tal Cristian no lo viese, le volvería a dar a su novia otra paliza, pero esta vez doble.... La habitual, más el traslado de "las que le cayeron" de manos de este elemento...

Está claro que a la sociedad, a todos nosotros y nosotras, nos queda mucho por hacer en este tema, si aún hay jóvenes de 19 años con un esquema de cómo funciona el mundo así en la cabeza. Sigh.

Lo confieso. Soy un cotilla irredento. No logro evitarlo.

Esta tarde, llegué, como casi siempre, con tiempo muy sobrado para entrar a trabajar. En concreto, tres cuartos de hora. Suelo entrar media horita antes, por si hay algún imprevisto o algo, pero tres cuartos de hora me parecieron excesivos, así que, a pesar de mi precaria situación financiera en estos momentos, dilapidé un euro con diez en un café en la sidrería de al lado mientras continuaba la lectura del libro que había llevado para el autobús.

En un cierto momento, entró una chica joven con una silla con una niña pequeña, y se puso en la esquina más discreta de la barra, pero dicha esquina era cercana a mi posición.... Llamó la atención del camarero de un modo muy sutil, y le hizo con su actitud y gestos acercarse como para decirle algo muy secreto.... Tamaño secretismo, como digo, confieso, no pudo sino llamar mi atención y despertar en mí un deseo que no logré controlar de enterarme de qué iba el asunto. La chica le habló al camarero en voz muy bajita, avergonzada.... Le preguntó si tendrían trabajo para ella de ayudante de cocina... El hombre le dijo que en cocina no, pero para ayudante de camarera sí.... Ella respondió: de camarera no tengo experiencia, pero, ¿ puedo dejar el curriculum igual? - Por supuesto que sí. La chica cogió una carpeta de la silla de la cría, sacó de ella una hoja de papel y se la dio.....

La escena me dio mucho que pensar. Admiro a esa chica. En una circunstancia seguramente difícil para ella, y sin duda difícil para el empleo, sale a la calle cargando con la silla y la niña, y se pone a patear establecimientos solicitando trabajo. En mi opinión, se trata de algo que la honra. Y entiendo perfectamente que pueda sentir vergüenza, por pedir trabajo... No es el plato de más gusto del mundo. Ahora bien, me gustaría que los parados tuviesen muy claro que no tienen nada de que avergonzarse por no tener empleo. Y que si encima, buscan activamente uno, deberían sentirse orgullosísimos de sí mismos. Que una madre con necesidad de currar pregunte en un sitio si hay trabajo es tan digno de ser dicho en voz bien alta y con orgullo como el que llega a la barra y pide un gin-tonic poco cargado y con dos piedras de hielo . ¡ Como mínimo, si no más !

Qué pena que a los pobres nos toque tantas veces encima de ser putas, poner la cama. Y ole, ole y ole, por esa chica. Por mi parte, creo que poner orientadores personales eficaces para la búsqueda de empleo sería una buena medida que podrían promover tanto las AAPP como los agentes sociales, pues todos nos beneficiaríamos de ello. Y con una formación, esos orientadores, que incluya saber cómo empezar por asentar sobre bases sólidas la autoestima de tantos millones de personas que son capaces de ser útiles a la sociedad trabajando, que desean trabajar, y que no tienen nada de que avergonzarse por luchar para sacar a sus hijos adelante.

Lo confieso... Anoche, hacia las 00:23, cuando me llegó la confirmación, según casi todos los medios, de que Michael Jackson había fallecido, y, pese a que siempre he dicho que toda pérdida de una vida humana es una tragedia infinita, no logré sentir ni la más mínima lástima por la persona. Todo lo contrario, sin la menor huella en mi conciencia, traté de hallar algún aspecto morboso en el flash informativo, pero aún no había más en ningún lado que una breve frase anunciando la muerte, y hoy tocaba madrugar... También trataba de anticipar cuántos millones de personas hoy llorarían compungidas, cuántos miles de fans aparecerían en las imágenes televisivas llorando desconsolados a la puerta de alguna mansión,....

Creo que lo que hizo, quizás por primera vez en mi vida, que no asomase en mí ni la menor lástima por un fallecimiento humano ( y la he sentido hasta por los más abominables monstruos humanos que han muerto ) es que hace muchos años que dejé de asociar a Jackson con un ser humano.... Para mi sentir, el nombre Michael Jackson era el nombre de una caricatura escasamente sofisticada... Cuatro trazos rápidos, caricaturescos, grotescos, de un negro pintado de blanco... De alguien que pretendía absurda y fracasadamente ser lo que no era.... Blanco, padre.... incluso un humano parecido a la mayoría.

Este chaval de cincuenta años debería haberme dado pena hace muchos. No ayer. Ayer ya era imposible. Me pareció que podía ser un monstruo abominable cuando se empezó a saber de su presunta relación continuada con la pederastia.... Me indigné cuando en el primer procedimiento judicial al respecto observé cómo en Estados Unidos un presunto caso de pederastia podía solventarse en la jurisdicción civil, con un acuerdo entre los padres de la presunta víctima y el presunto pederasta, cerrando el caso extrajudicialmente, con el pago de un porrón de dinero , y sin que hubiese procedimiento penal ni se llegase a sentencia civil siquiera. Luego leí algunas explicaciones en las que profesionales de la psicología y la salud especulaban con que probablemente Jackson no era un pederasta, o, al menos, no un pederasta "clásico"... Que probablemente necesitaba dormir castamente con niños para recuperar la niñez que nunca tuvo, convertido desde su más tierna infancia, como fue, en una máquina de generar dinero.... En ese momento sí que sentí que si eso era realmente así, el tipo me daba pena.

Primeramente, ahora recuerdo, le había odiado, porque, pudiendo pujar por más pasta que Paul McCartney, se había hecho con los derechos de autor de las canciones de mis queridos The Beatles, cuando yo quería que fuese uno de sus autores, Macca, quien los poseyese... Me parecía injusto que por poder poner más millones de dólares encima de la mesa, alguien pudiese convertirse en propietario de los derechos sobre "Yesterday" compitiendo en la subasta con su autor....

Después vino todo lo demás.... Su nivel de patetismo aumentó con las ridículas operaciones de estética a que se sometió ( que, dicho sea de paso, supongo que se las diseñó su peor enemigo, dado lo radicalmente que empeoraron su parecido físico ).... sus procesos de enblanquecimiento ( cutáneo, que no financiero ). Las permanencias en burbujas de aire enriquecido en oxígeno, o las autotransfusiones, o el uso del ozono, para tratar de permanecer eternamente joven, y para luchar contra la muerte inevitable.... el pobre diablo quería aumentar su longevidad como fuese... ironías del destino, no me extrañaría que el fallecer a los 50 teniendo acceso a medicina para ricos en un país del Primer Mundo con una esperanza de vida de más de 80 tuviese mucho que ver con esos procedimientos.... Sus imágenes jugando peligrosamente cual con una pierna de cordero con su hijo en el balcón de un hotel....

Al final, uno se planteaba si a este hombre, al que varios familiares querían sinceramente, al que millones de personas decían idolatrar ( esos idólatras de figuras de barro o de proyecciones de un tubo de rayos catódicos sobre una pantalla me generan muchas dudas)..... nunca nadie le sugirió lo que verdaderamente necesitaba.... Ni ozono, ni aire rico en oxígeno, ni autotransfusiones, ni compartir la cama con niños, ni aclararse la piel con Ariel.... Necesitaba un psicólogo, o quizás un psiquiatra, o quizás, solamente, el consejo de una persona sincera, que le quisiese realmente, y que tuviese un poquito de sentido común....

¿ pederasta, desdichado, artista, instrumento de amasar dinero , combinación de todas esas cosas y unas cuantas más ? Quién sabe.... Creo que, en todo caso.... En cierta medida, probablemente, este pobre diablo se ha matado a sí mismo. Muy probablemente, por acción o por omisión, otros le han matado.... En cierta medida, muy probablemente, por acción o por omisión, todos le hemos matado.... Y tengo la impresión que no será el último de una serie.

[ De la serie: Este post no me va a hacer el más popular del Insti ].

Sé que lo que voy a escribir en los próximos minutos, no va a ser del agrado de la mayoría. Sé que mi partido propugna el cierre de la Central Nuclear de Garoña al expirar sus 40 años de vida útil estimados inicialmente. No obstante, antes de pasar a los insultos [ :-) ] os rogaría que leyerais mis opiniones, y que los eventuales comentarios corrijan mis seguros errores, que los cometeré, y muestren desacuerdo con mis opiniones de un modo no menos argumentado que lo que trataré de hacer yo, antes de morderme, que soy muy sensible :-)))) Gracias.

La Central Nuclear de Garoña fue construida, como casi todas las de su generación, con una previsión de vida útil de 40 años, que ya han transcurrido. Es antigua, su tecnología es obsoleta comparada con otras posteriores, poco potente , de nuevo, comparada con otras centrales de fisión más modernas...

Se plantea la posibilidad de cerrarla, tratemos de examinar los argumentos: la vida útil ya ha expirado. Bueno, no hay consenso unánime sobre el concepto de vida útil, no obstante muchos aluden a que debería entenderse como tal toda la que se pueda obtener en condiciones de buen funcionamiento y seguridad según los exigentes parámetros que se aplican a las nucleares. El Consejo de Seguridad Nuclear dice en un informe que diez años más son posibles.... No siempre el CSN ha sido ejemplar en el máximo rigor que estas cuestiones exigen, pero, en general, es un organismo de elevada fiabilidad, que creo que ya ha corregido la mayoría de sus deficiencias pasadas.

Por otro lado, se plantea el tema de los residuos.... Es cierto que no está resuelto qué hacer en los próximos ¡ 3000 años ! con los residuos de las nucleares españolas.... ¡ Podrían matar gente ! El caso es que de aquí a diez años, la aportación de la energía eólica, solar, y otras renovables en España, no va a permitir, ni de lejos, sustituir potencia nuclear. Por tanto, cerrar Garoña supone escoger entre dos alternativas, o combinarlas:

1) aumentar el consumo para electricidad de combustibles fósiles: gas,  carbón, y todo aquello que sea capaz de "tragar" una térmica de ciclo combinado.... Eso emite mucho CO2. No sé si los residuos nucleares van a matarnos en los próximos 3000 años... Si sé que las emisiones excesivas de CO2 en los últimos 200 ya nos están matando como moscas . Y que eso está yendo a peor... Y que los efectos de los cambios inducidos por la Humanidad en el equilibrio del dióxido de carbono en la atmósfera terrestre van a durar más de tres mil años en el clima. La desertización, los tsunamis, las riadas, las migraciones humanas, la presión migratoria de los pobres de los países más afectados por el fenómeno sobre otras tierras.... Quizás no tengan una relación tan directa y evidente como los muertos por el accidente de Chernobyl.... pero existen.

2) Importar más energía eléctrica de Francia.... hmmmm... Que la produce nuclearmente. Y no es factible poner una pareja de guardias civiles en la frontera de Irún y otra en la de Port Bou y decirles: oigan, si hay un accidente nuclear al otro lado de la frontera, o un problema con los residuos, pídanles el pasaporte y pónganles alguna disculpa para no aplicarles Schengen y no dejarles entrar en España.

Y aunque ya tenía todo esto claro.... La pésima situación económica de España me ha terminado de convencer... Pa cerrar centrales ya amortizadas estamos.... Cuando cuesta muchísimo una central es al construirla nueva. Cuando produce energía barata, es cuando ya está amortizada. Y cerrar  Garoña, además, causaría muchos cientos de pérdidas de empleos. Que pa eso ta la cosa, en esti momentu... ¿ Que se puede crear más empleo potenciando las eólicas y el uso del Sol como fuente de energía ? No lo dudo... Hagamos ambas cosas... Mantengamos diez años más las centrales nucleares que cumplan los cuarenta en buen estado Y aprovechemos esos diez años para potenciar las alternativas.

Hala,... Puede comenzar el pim-pam-pum :-))))

Me entero que, creo que fue ayer, un dirigente peneuvista dijo, nada menos, que las viudas de los asesinados por la organización fascista y pistolera de cuyo nombre no quiero acordarme no deberían hablar en los actos de repulsa por los crímenes de que han sido víctimas, ellas, sus hijos, y sus maridos... Y que el lehendakari había usado un tono épico en su discurso y que no era bueno, que eso calentaba los ánimos y causaba perjuicios....Que ellos tienen treinta años de experiencia y que saben lo que hay que hacer....

Estoy indignado.

En primer lugar, ¿ qué quiere este tipejo ? ¿ que las viudas no puedan expresarse ? ¿ que tengan que sufrir pasivas en lugar de tener la ocasión de, como Paqui Hernández, de decir lo que piensan, y, por cierto, dar un ejemplo, y articular un discurso que nos motiva a todos para meter en la cárcel a todos los hideputas fascistas que quieren imponer sus opciones a base de balas y amonitol. ¿ Quieren que vuelvan los tiempos en que a los policías asesinados por los fascistas abertzales se les hacía el funeral a hurtadillas, entrando por una puerta secundaria del templo, y con éste semivacío ? Además de matar a tu marido, y dejar huérfanos a tus hijos... ¿ tienes que cerrar la boca y pedir perdón por existir ? Ya les gustaría a algunos, ya.... Pero aquí ya no va a hacer callar nadie a ninguna Paqui Hernández, y, como bien dijo ella, hay miles como su marido, pero también hay miles como ella, y yo quiero escucharlas.

En cuanto a la referencia al tono del discurso del lehendakari: pues yo también hace muchos años que quería oir a un lehendakari decir lo que dijo Patxi, y en ese tono..... Sí, es cierto. Los lehendakaris del PNV nos tenían acostumbrados a treinta años de decir otras palabras y en otro tono.... Y el resultado de que saben lo que tienen que hacer está sobre la mesa... De las muchas organizaciones armadas fascistas que trataban de imponer condiciones políticas con pistolas y bombas hace treinta años en Europa Occidental, hoy sólo permanece activa esa que tan bien han sabido manejar ellos en treinta años de gobierno.... Algo tendrán que ver, esos gobiernos, esas palabras tan medidas ( demasiado, para los que estábamos hartos... demasiado para la mayoría de los vascos, que los desalojaron del poder en las urnas hace poco ), esos tonos mesurados... Las palabras medidas permitieron durante doce años que Hitler hiciera lo que quisiera en el Continente ante la inacción de Inglaterra.... Para evitar una guerra, creyó Chamberlain, seguramente de buena fe.... El resultado lo sabemos todos. El hacer que las víctimas guarden silencio, lleva a que una un día se harte, y baje a la herriko taberna debajo de su casa y la queme.... Cosa que, como ya expliqué en su día en el blog de Daniel Gutiérrez Granda en un comentario, no puedo compartir, pero que, naturalmente, humanamente, entiendo a la perfección.... Para muchos aquel chaval fue un héroe... para mí fue una víctima harta y asqueada. Un héroe indiscutible ES Puelles... y es, y no era, por su obra durante años, sí, pero también, y en muy buena medida, por las palabras públicas de Paqui, que se nos han quedado especialmente marcadas y nos insuflarán ánimos para que miles, millones de personas continuemos su labor de acabar, democráticamente, legalmente, con los asesinatos, y con los asesinos donde tienen que estar.

Y muy pronto, más de lo que algunos quisieran, ocurrirá lo inevitable,..... Pero maravilloso. Esa hermosa tierra que es Euskadi, esos maravillosos seres humanos que son los vascos, donde, y con los cuales, tan buenos tiempos he pasado, no necesitarán ya héroes.... Porque lo deseable es una casa en un lugar donde no tengas que ser más héroe que la heroicidad que supone vivir, trabajar, y sacar adelante a tu familia de un modo normalizado, como en toda Europa menos en la tierra de ese listo que sabe desde hace 30 años cómo debe hablar un lehendakari.

Que se calle el PNV... Si quiere.... Porque yo me siento muy a gusto con mi libertad de expresión, y no se la niego a nadie... Si quieren hablar, pues también, que hablen.... Pero el derecho a la libertad de expresión no ampara ofender.... Y ese desalmado peneuvista que quiere que las viudas no hablen donde muchos queremos oirlas, a mí, me ha ofendido.

Leía ayer en la entrevista de Ayala en EPS cómo este refiere que en cierto modo se le consideraba la oveja negra de su familia de comerciantes, en la que parece que se debe de considerar un poco disparatado dedicarse a algo tan poco lucrativo como poder ser, por ejemplo, Catedrático de Universidad con su pobre, para el esfuerzo y logros que requiere, remuneración, y cómo cuenta más entre líneas que dando los detalles que se hizo rico adquiriendo una explotación vitivinícola a unos millonarios que la habían gestionado diez años con pérdidas y aplicando sus métodos científicos a la introducción de nuevos tipos de uva, etcétera... La verdad que hay algunas cosas que no me terminan de encajar del todo en el relato de Ayala , pero puede ser simplemente porque la información que da es incompleta, al no ser el tema principal del que está hablando en la entrevista ( ¿asumió las 150 hectáreas de viñedos con pérdidas a precio cero ? ¿ con sus ahorros como científico ? ¿ puso pasta su multimillonaria familia ? )....

No obstante, a mi mente le suele dar por enlazar cosas... En las páginas rosa ( las de economía, no las del corazón ), leía a Krugman, o a Stiglitz, creo que el primero, no recuerdo, que el diagnóstico de Obama sobre el origen de la macrocrisis es muy acertado, pero sus soluciones incompletas: dejan sin regular los incentivos perversos a los banqueros, a pesar de que ésos han sido elementos fundamentales de la crisis. Si un ejecutivo de banca se hará multimillonario jugando a un "juego" que reportará beneficios inmensos a algunos a corto plazo, con posibilidad de que a medio el banco gane, en cuyo caso, todos contentos, pero con un alto riesgo de que el banco se vaya al carajo, y/o, directa o indirectamente, la economía mundial, y tranquilo, que los beneficios los ingresa el banco, pero las pérdidas ya las paga papá estado ( más bien los impuestos de los ciudadanos, y/o de sus hijos y nietos), estás comprando todas las papeletas para el desastre....

Y será por los banqueros, pero también por to quisque.... Desde Reagan y Thatcher (desde mucho antes, pero ellos agudizaron el fenómeno) , todo ha funcionado en el mundo a base de que el criterio primero, segundo,  y tercero que debe guiar nuestras vidas es ganar más y más dinero.... El modelo se sostenía gastando más y más y más en cosas que no necesitamos.... El que no se hacía rico es porque era gilipollas, porque todo el mundo podía. Y el que no lo lograba, pues, oye, por gilipollas, que se muriera en la calle, de hambre, de frío, o de asco. Da igual que nuestros hijos no conozcan a sus padres, y los eduque la tele, internet, o la "Play".... Da igual que nuestros padres y abuelos estén medio desatendidos.... Hay que trabajar 14 horas diarias para que entre más cash... Las personas no importan, pudiendo contar dólares.

Siempre había tenido dificultad en entender por qué un tío que tenía 100, o 1000 millones de pesetas, ganadas de modo incuestionable, se metía a delincuente de alto nivel para pasar de tener 10000 o 100000 millones. Yo, desde mi perspectiva de pobre, no lo entiendo.... Cuando considero que teniendo las necesidades básicas cubiertas, uno debería estar bien contento, no digo ya cuando se ha logrado dinero para ser rico el resto de tu vida, ¿ qué beneficio adicional se obtiene de multiplicar por diez lo que no vas a gastar en toda tu vida ni tirando billetes por la ventana ? El resultado para varios que actuaron así lo sabemos bien: la cárcel; no les arriendo la ganancia....

Y asociaba a Ayala, anoche , con Tales de Mileto. Un hito en la historia de Occidente. El primero que sustituyó a los caprichos de dioses antropomórficos por la idea de que el mundo estaba regido por leyes naturales, y que dichas leyes eran comprensibles ( la idea revolucionaria que dio origen a lo que hoy llamamos Ciencia ). Cuestionado, en años en los que ya su sabiduría era contrastada, con ironía, sobre por qué, siendo tan sabio, no era rico, se propuso responder al reto.... predijo la cosecha de aceitunas del año siguiente, compró todas las prensas para extraer aceite de Mileto, y en su momento las alquiló, monopolista como era, a altos precios, haciéndose rico... Tras demostrar que no era rico porque no le interesaba, vendió todo el invento, y volvió a los quehaceres que realmente le llenaban.

Tendría muchas reflexiones que hacer sobre todo lo que he escrito: prefiero que las hagas tú, hipócrita lector, semejante mío, mi amigo.

http://www.elpais.com/articulo/portada/Europa/alienigenas/elpepusoceps/20090621elpepspor_6/Tes

Hay otras cosas más profundas que me rondan la cabeza ( que esta crisis no es ni financiera ni económica, aunque las capas de la cebolla más externas y obvias sí lo sean, sino del sistema de valores por el que el mundo y las personas nos hemos regido en los últimos decenios )....

Pero es muy importante esta reflexión del biólogo de origen español nacionalizado estadounidense Francisco J. Ayala en El País Semanal de ayer. Habla de Estados Unidos, pero la reflexión, con matices en cuanto a las cantidades, e incluso a los roles, en que ha participado cada parte del mundo ( obviamente, en Burundi no se investiga mucho ), es básicamente extrapolable mundialmente:

"... se invierte el 3% del PIB en ciencia y tecnología,  pero, desde el final de la segunda guerra mundial, se estima que el 50% del crecimiento económico se debe a los avances científicos y tecnológicos".

Más claro, agua.

Les pites de Grao tan revolucionaes

Me entero, tarde mal y nunca, que los fascistas habituales han asesinado esta mañana al Inspector Eduardo Puelles García, casado, y con dos hijos.

Es imposible encontrar palabras con que describir mi indignación, es una emoción tan intensa que es imposible verbalizarla.... Lo más parecido que uno logra en estos casos, puede ser acercarse a uno de esos subhumanos asesinos y gritarle "HIJOS DE PUTAAAAAAAAAAAAA"...

Espero que todas las personas de bien y todas las fuerzas políticas, sociales, y de todos los ámbitos, desde lo individual y desde lo colectivo estemos unidas en este momento.... Unidas en el apoyo a la familia, en que no les falte, ni hoy, ni mañana, que seguro que lo tendrán, ni cuando dentro de unos años los ciudadanos corrientes hayamos empezado a dudar de si Puelles era el de Arrigorriaga en 2009 o el de no sé dónde no sé cuándo.... No vaya a ser, como ocurría, quiero creer que en el pasado, en que en cuanto se marchaban las cámaras, algunas actitudes cambiaran... Y unidas, por supuesto, en hallar la mejor forma de acabar con esa banda de criminales..... Ojo en el calentón.... Casi 200.000 personas simpatizan con los abertzales en las elecciones, y un 10% de ellos no están en contra de los asesinatos de inocentes. La solución no es trivial, aunque pueda parecerlo. Los asesinos, tanto los que disparan  o ponen la bomba, como los que son tan culpables o más, recabando información, marcando objetivos, indicando a la dirección de la manada quién puede ser elegido por ésta para ser el próximo asesinado, dando direcciones, matrículas de coches.... esos deben ir a la cárcel sin dudas ni ambages. Eso a estas alturas ya no lo duda nadie, porque todos los gobiernos han pasado por otras fases y todos han salido ya trasquilados. El resto del problema, como digo, no es en absoluto trivial, ni la forma de apoyarlo, baladí ( con la posición de cada vez más abertzales en esa línea, yo sigo abierto a que se dejen espacios políticos a que los que comparten objetivos con los asesinos, pero no métodos, tengan abierta una puerta a su expresión política normalizada, con la evidente condición de que estén en contra de toda violencia, y que no haya sospechas de que un sólo céntimo que puedan percibir por la presencia en una Institución pueda terminar en manos de alguien que no rechaza el asesinato como forma de hacer política).... pero vamos..... incuestionable, todos con la familia, y todos a trabajar para que los autores materiales de esta canallada, los autores intelectuales, y los colaboradores necesarios ingresen lo antes posible en prisión. Es seguro que va a ser antes o después, que no les quepa duda. Y tengo la sospecha de que, al menos, los autores materiales, van a caer muy rápido esta vez, a ver si acierto.

Se dice que David Lloyd George, el Primer Ministro británico de principios del siglo pasado, solía decir: "Cada vez que les pido una opinión sobre un asunto económico a mis 3 asesores en la materia, obtengo 4 criterios, todos ellos distintos, y todos ellos contradictorios entre sí. Dos son de Keynes".

Mis más entusiastas felicitaciones al "sindicatu obreru de Asturies" CSI, que con su siempre inquebrantable defensa de los trabajadores asturianos, veo, al llegar a casa, que ha conseguido que miles de empleados públicos de nuestra región corran el riesgo de tener que devolver hasta más de un millón de pesetas  por remuneraciones que han venido percibiendo sin que conste que obrasen de mala fe alguna... Creo que ahora dicen, o si no lo dicen, que dirán, que seguramente no sea esi el casu. Pero por una cuestión semejante, una deficiente base legal para unos componentes salariales, los funcionarios del Ayuntamiento de Siero fueron obligados a devolver dinero por el Tribunal competente sobre la cuestión tras la sentencia que el órgano jurisdiccional competente había dictado.

Imagino que no pocos trabajadores estarán entusiasmados y deseosos de darle las gracias a tan preocupado sindicato ("de los trabajadores", dicen siempre ellos mismos, por si cupiese alguna duda de lo que es un sindicato y no tuviésemos a mano donde averiguarlo, otra muestra de amabilidad más). Con entidades tan atentas a defenderlos, seguro que más de uno recordará el refrán ese de "De mis amigos líbreme Dios, que de mis enemigos ya me cuidaré yo".... O aquella canción de Víctor Manuel San José de "No me defiendas tanto".

Cosas veredes, amigo Sancho....

Para no abusar de la generosidad del buen Monteserín, ni de su espacio, que gentilmente concede a todos mis comentarios en su Mar de Oviedo, a pesar de mi pobre verbo y mis más pobres contenidos, corregiré mis erratas de ayer en este mío....

En el comentario a su "Parresía" ( http://blogs.lne.es/pepemonteserin/2009/06/15/parresia/ ), debo hacer notar no menos de un error muy significado. No comprobé la foto antes de referirme a ella, ni mucho menos tuve ocasión a aquella hora de contrastar datos sobre ella ( en particular, dónde estaba hecha ) con nadie que por aquel entonces ya hubiera nacido.

Recuperada la foto, y preguntada mi abuela, debo corregir, especialmente, que no está hecha en Ablaña, sino en Figaredo.

Por otro lado, una vez escrito mi texto, veo que no fui tan claro, ni siquiera entre líneas ( el lugar lo veo más propicio, en terreno de un buen dominador de las segundas lecturas , para alusiones más que para precisiones), como sería aconsejable, y dado que me gusta que si me lapidan, lo hagan con un sano equilibrio y lo hagan desde ambos lados por igual, me apresuro a aclarar que no es mi principal recomendación a Don Gabino, que nunca me leerá pero uno al final escribe para sí, y si los lectores le acompañan benditos sean, que el César escuche a Franco cuando le dice que la gente está con él ( al menos entre 1991 y 2007 eso ya le consta por las papeletas ), que seguro que eso lo escucha ( no hay mejor oyente que quien quiere oir), sino otras cosas que el buen canónigo seguro que también estará gustoso de decirle y que quizás no le apetezca tanto oir.

Por cierto.... tanto Franco como mamá, veo que han cambiado un poco en el último medio siglo :-)

P. S.: I personaggi e gli avvenimenti di queste pagine ( si legga, post , N. del trascrittore ) non sono immaginari; forse qualcuno non si riconoscerá o penserà che abbia travisato certe cose. Se è successo, l'ho fatto soltanto per la labilità della memoria e i filtri incerti della fantasia e dell'affetto. [ "Croniche epafaniche", Francesco Guccini 1989, Feltrinelli editore ]

( Los personajes y hechos de estas páginas [ léase, de este post, nota del transcriptor] no son imaginarios; quizás alguno no se reconozca, o piense que he tergiversado ciertas cosas. Si así ha sido, lo he hecho solamente por la labilidad de la memoria y los filtros inciertos de la fantasía y el afecto).

Una de mis grandes frustraciones es ignorar prácticamente todo lo referido al Imperio Romano de Oriente, entre el saqueo de Roma y el fin del Imperio Bizantino. Debería ser una laguna de cultura general inexcusable. Tengo la atenuante de que en los planes de estudio de mi enseñanza secundaria dicha civilización rozaba lo inexistente ( en la EGB mejor ni hablamos), aunque es una atenuante muy poco calificada porque he tenido muchísimos años para enmendarla por mi cuenta y nunca he abordado tal tarea....

Me gusta mucho cuando Francesco Guccini plantea la decadencia de Occidente... Tiene algunas canciones en que las alusiones son bien directas.... Que casi uno diría que previó lo que nos iba a estar aconteciendo ahora, en esta gravísima crisis mundial, tres décadas antes de que oyéramos hablar de las hipotecas subprime, y ni que decir tiene, de todo lo que las sucedió, que hicieron aquellas parecer una gota en el océano de todo el aire que nos habían vendido ( o habíamos querido comprar sin que nadie necesitase intentar siquiera vendérnslo) a precio de hostiazo mundial monumental bien poco diferido.

No obstante, la expresión más bella de las dudas sobre si estaríamos en un cambio de civilización, la hallo en el Francescone en su "Bisanzio"... Metafórica, hermosa, insinuante, abierta a interpretaciones y a dudas....

Un protocientífico, "quizás sabio", se sume en las más profundas dudas ante el desmoronamiento de todas sus certezas.... La posición de las supuestamente inmutables estrellas ha cambiado desde que la describieron sus fuentes. Los idiomas conocidos se ven ahogados por los gritos de bárbaros variados ebrios en la noche. El emperador se ha casado con una puta ( por cierto, que lo hizo mejor como emperatriz que muchas damas de alta cuna, quizás porque se es más sabio cuando se reflexiona desde la posición a que te conduce una baja cama ).

¿ Existió Filemazio ? ¿ Es un trasunto del propio Guccini ?

Y lo más inquietante de todo... ¿ qué le importa al tantas veces milenario mar ser azul o verde ? El mar tiene un color tan poco cierto que podemos interpretarlo como gris, azul, verde, .... literalmente. Curiosamente, azul y verde eran los colores de las dos facciones de la ciudad en la época en que se desarrolla la canción, abriendo espacio a una de las tantas plurales interpretaciones que tiene el texto gucciniano.... Hoy no es posible ver el mar, físicamente, ni con el color del Real Madrid ni el del Manchester United... En todo caso, hoy, como en el siglo V, aunque nuestro mundo se desmorone, al mar le va a importar muy poco ser de un color u otro.... Y, aunque pensase, tendría la seguridad de que va a seguir ahí mucho después de que la raza humana se extinga....

Sólo nos queda leer a Marco Aurelio, y reflexionar sobre las medidas políticas que tomó Teodora de Bizancio. Y disfrutar de la música y la poesía ( que, parafraseando lo que mi autor favorito y tantas veces citado dijo sobre la fantasía, puede sentar mal si no se conoce bien cómo domarla, pero cuesta poco, vale lo que vale, y nadie te puede impedir escucharla).