Fundación laboral... ¿ de las TIC ?

Hace un par de meses, por circunstancias que no vienen al caso, pasé por la sede de la Fundación Laboral de la Construcción, en el Concejo de Ribera de Arriba. Siempre he oído hablar bien de dicha Fundación... Por cierto, aquel día desbordaba actividad...

He citado ya algunas veces algo que creo que ya han comentado factoria7gritos en su espléndido blog Parada del 2 ( http://paradadel2.blogspot.com), Viyu en http://www.cornisa.net , o el destacable "Un geek en japón", creo recordar que se llama: en varias lenguas orientales, el ideograma que representa la palabra crisis se compone de los que representan las palabras "peligro" y "oportunidad".

Me llama la atención, en todo caso, que una Fundación potente y bien dotada, en lo material, en instalaciones, talleres, simulaciones de obras, edificios, en lo económico, parece ser que está formando albañiles para que puedan ejercer de encofradores, encofradores para que puedan manejar maquinaria pesada, peones para que puedan aspirar a oficiales... Quizás eso en casos muy muy concretos pueda abrir una ventana de oportunidad a algún individuo, pero parece que los recursos, que tan bien han sabido gestionar en el ámbito de la construcción ( convenios con beneficios que otros no tienen, pagas ligadas a la fidelidad al sector, gestión de fondos para formación y reciclaje, apoyo de las administraciones y muchas más cosas), desde algunos de los lugares en los que se otorgan, están pasando por encima de una obviedad: el brutal incremento del paro en la construcción en los últimos meses no se debe a desadaptaciones en la cualificación de los profesionales del sector, sino a un agotamiento total, que va a durar años, o quizás de modo permanente, a un sector que fue uno de los dos motores del crecimiento económico español durante muchos años, de un modo probablemente desproporcionado, que los stocks de miles de inmuebles finalizados y que no encuentran comprador, las profundas crisis de las constructoras, suspensiones de pagos y riesgos de quiebras incluidos han agostado las posibilidades en ese área, da igual que sepas encofrar, seas un excelente electricista, pintor, albañil o aparejador.

En Asturias, como en otros lados, pero yo vivo en Oviedo, tenemos que plantearnos desde ya ( entre otras cosas porque debíamos haberlo hecho hace años y vamos con retraso ) un profundo cambio en nuestra estructura productiva. Y si en algún lugar se puede ser competitivo con una inversión relativamente modesta y con unas posibilidades amplias y unos retornos importantes es en el de la informática y las TIC. ¿ Por qué no promover en Oviedo o, como en el caso de Ribera, en uno de sus pequeños concejos colindantes, un modelo similar al de la FLC pero centrado en las TIC? En el programa electoral municipal en el que tuve el honor de que me permitieran sugerir unas mínimas aportaciones, otras personas más cualificadas que yo plantearon un proyecto muy guapo para La Florida, en un momento en que la crisis aún no había producido ( cuando se comenzó a perfilar ese diseño faltaba más de medio año para que oyéramos hablar de qué coño era una hipoteca "subprime" estadounidense, y España crecía al 4% anual).

El de las TIC es, por su naturaleza, un sector que evoluciona febrilmente rápido. Una persona que se haya dedicado durante tres años a asesorar a empresas en el mejor uso de las herramientas de márketing y comercio electrónico que puede usar una pyme en la que su staff carece de conocimientos técnicos, o en aspectos legislativos de las TIC, como es mi caso, se encuentra con que le cuesta, simultáneamente, estar al día de las tendencias en Administración de Sistemas o en Desarrollo de Aplicaciones, mis áreas de trabajo más habituales en los años precedentes....

Construir un edificio ex-novo o adaptar uno ya existente que hasta ahora tuviera un uso menos adecuado a las perspectivas que hoy nos ofrece la situación de la economía tiene un coste modesto. Dotar unas aulas de unos cuantos ordenadores, conseguir algunos rangos de direcciones IP fijas para que profesionales en readaptación puedan practicar a instalar diversos sistemas operativos, servidores web, servidores de aplicaciones , de bases de datos, o los últimos desarrollos en boga en arquitecturas cliente-servidor, o salas en las que se puedan impartir cursos de desarrollo de aplicaciones con las últimas tecnologías que en buena parte de los casos se basan en software libre y que carecen de costes de licencias, menos aún....

O podemos sentarnos a esperar a que una constructora con miles de viviendas sin vender telefonee a un albañil a ver si sabe encofrar.... Yo tengo mi elección clara. Besos.

 

Derecho a la defensa

La verdad es que tengo entendido que los ordenadores contemporáneos pueden grabar cederrones y deuvedés y de todo a la vez que haces cualquier otra cosa en multitarea sin la menor incidencia. Yo, que, a pesar de informático, normalmente suelo tener en propiedad personal máquinas relativamente antediluvianas, aún no he superado los tiempos en que mi ordenador si estaba grabando un cd-rom , como te acercaras mientras tanto a menos de diez metros de él la grabación fallaba fijo, así que hace un poquito, mientras grababa unas herramientas que necesitaré esta tarde para una clienta, dejé este trasto en paz y me fui a la salita a echar un ojo a la prensa, a la vez que andaba por ahí la tele puesta por mis abuelos con un programa de esos que yo nunca veo. Le estaban preguntando, creo que en directo, al abogado de oficio de Santiago del Valle, tras una vista por un hecho mucho menos grave que otros por los que está imputado, cómo era capaz de defender a semejante personaje.

Yo, al margen de que alguna vez he hecho profusamente entre mis amigos del ámbito del derecho algunos sarcasmos sobre cómo abordaría yo la defensa en algunos casos que personalmente no puedo evitar que me repugnen muy especialmente, de modo que va más allá incluso de lo más irracional que se suele esperar de mí ( en mi caso, la violencia de género, que me afecta emocionalmente de modo muy profundo ), creo , cuando hablo en serio, que en este país aún falta mucha cultura sobre cómo es un sistema de justicia moderno, de un país avanzado y democrático. Personalmente, cuando me aislo de los sarcasmos que a veces, ya digo, confieso que no puedo evitar, si mi ámbito de actuación fuera el derecho, defendería exactamente con la misma tranquilidad de espíritu a un presunto autor del hurto de una gallina porque sus hijos tenían hambre que al acusado del crimen más atroz y repugnante. Y explico por qué. En nuestro sistema de justicia, y no de hoy, sino en la mayoría del tiempo transcurrido en los últimos par de siglos ( al menos en lo formal, la práctica en momentos no muy lejanos en el tiempo sabemos bien que era otra cosa ) es un sistema dialéctico, donde todo acusado tiene derecho a la defensa. Es absolutamente normal, y sano, que por mucha evidencia de las cargas probatorias que haya contra un acusado, haya una parte, la defensa, que trate de mostrar los aspectos más favorables para el reo de los hechos que se enjuician. Sería una cosa radicalmente distinta que un juez, que dictaría la sentencia, se pusiera de modo arbitrario a observar los hechos y el Derecho desde una perspectiva sesgada en favor del acusado. Pero en un proceso, como digo, dialéctico, que haya una parte que, con atención a las pruebas presentadas y a los márgenes que le permite el Derecho propugne una visión de lo que se enjuicia favorable al , siempre presunto hasta que haya sentencia, culpable, es, como digo, muy sano desde el momento en que, por su parte, hay un fiscal que tiene la obligación, y así hará, de observar los hechos desde el mejor interés público, y, eventualmente, unas acusaciones particulares y/o populares que seguramente tratarán de presentar hechos y argumentos jurídicos abogando por la peor de las consideraciones posibles. Al final, está el Juez o el Tribunal que valorará los argumentos y las calificaciones de todas las partes y sentenciará lo que en su mejor saber y entender corresponda según los hechos probados y la legislación y jurisprudencia aplicables.

Que fuera de otra forma se convertiría solamente en una ficción de juicio, en un pim-pam-pum contra el acusado, que sólo podría observar pasivamente en el juicio cómo todas las intervenciones se dirigían contra él. Con todas sus dificultades, con todas sus limitaciones (lamentablemente , en mi opinión, en España sobre todo de medios ) yo creo en la Justicia y en la justicia. Sinceramente, yo creo que quien no lo vea así, debería plantearse ensayar una máquina del tiempo para irse al siglo XIX al Salvaje Oeste americano, tomarse un té con el Juez Lynch, o, por lo menos, ver la espléndida película "Furia", de Fritz Lang, a ver si le mueve un poquito a la reflexión.

 

Otra variedad del Hola amigo

En el último par de años he tenido la inmensa fortuna, sí, digo bien, la  inmensa fortuna, de conocer a un número muy significativo de personas con dos características en común: unos, personas que padecen o han padecido algún tipo de trastorno de la salud mental, y otro, personas infectadas con el VIH. Y digo la fortuna porque me han abierto la puerta a un mundo de una Humanidad sin límites, lo cual ha ampliado mis horizontes intelectuales mucho más que si me hubiera asomado al Cañón del Colorado o a una cumbre del Himalaya.

A la vez, he visto cómo ambas circunstancias, que no deberían ser más que incidencias de salud, en nuestra sociedad, aun hoy, en pleno siglo XXI, medio milenio después de la época en que se quemaba a Giordano Bruno en una hoguera en pleno Campo dei Fiori romano, ambas circunstancias están marcadas por profundos estigmas arraigados en amplios segmentos de la población, y cómo uno de los problemas que afrontamos ( la primera persona no es ociosa, pues, como sabéis, en este blog mantengo el criterio de visibilizarme como paciente de salud mental ) las personas que pertenecemos a uno de esos colectivos ( no digamos quienes pertenecen a ambos simultáneamente ), en ocasiones padecemos ( muchos padecen, yo no, y de eso va este post ) dificultades de inserción social, que llegan hasta el extremo de convertirse en soledad.

Creo sinceramente que muchos de los males de este mundo se deben a que los humanos cada vez más, a pesar de los milenios transcurridos desde los tiempos bíblicos, adoramos becerros de oro, caemos en un consumismo atroz, arrasamos el planeta y la mayoría de sus formas de vida, sin darnos cuenta que, en el fondo, nada de eso nos satisface, y que, sin embargo, lo que verdaderamente empobrece a la gente, una vez satisfechas las necesidades elementales de comida, techo y una cierta seguridad, lo que los humanos terminamos echando de menos no es un Audi de las gamas más altas, sino el calor humano.

El otro día escribía cómo me alegraba el inicio del día un anónimo "hola , amigo" al que no pude ponerle rostro cuando me quise girar. Hoy se me ha producido un fenómeno simétrico: al final de una larga jornada, cuando iba a coger el último autobús que me dejaría frente a mi casa, estaba respondiendo un sms con otro sms, la mirada clavada en la pantallita del móvil, una conocida pasó frente a mí, una conocida a la que en ningún caso hubiese visto si no me hubiera hablado, ensimismado como estaba en mi frenético tic tic tic tic en el hoy omnipresente "telefonino" me saludó a pesar de todo con un animoso " ¡ Ta luego, "Ser" ! ". Podía haber pasado de largo y no me hubiera enterado jamás, pero eligió intercambiar humanidad con su vehemente saludo y su amplia sonrisa, que, naturalmente, correspondí. Desde luego, me podía haber tocado el coche que sortean con los números que te dan en la charcutería, pero no me hubiera dado una alegría como la que uno siente cuando ves que tus congéneres te saludan amablemente de corazón. Quizás en la cumbre de abril del G-20 habría que añadir al FMI y al BM un Banco de Sonrisas.

 

The house of the rising sun

En enero de 1981, Ronald Reagan juraba su cargo como Presidente de Estados Unidos. Por la misma época, se tenía a Margaret Thatcher como Primera Ministra del Reino Unido. El nuevo Presidente solventaba una oscura crisis con rehenes en la embajada americana en Teherán, que hoy está bajo sospecha de que se prolongó con total acuerdo de los más radicales de ambos países para perjudicar las ya malas expectativas electorales de Jimmy Carter y reforzar el poder de los halcones de ambos estados. Los generales argentinos, entre tanto, en tiempos de popularidad bajo mínimos del gobierno dictatorial de Galtieri, emprendían una aventura destinada a unir el país tras de ellos: obtener manu militari la soberanía de las Islas Malvinas, o Falkland Islands, hasta entonces bajo bandera de Su Graciosa Majestad. Naturalmente, a la Dama de Hierro no le tembló la mano a la hora de arrasar al inferior ejército argentino y recuperar las islas, sin que la gran cantidad de sangre vertida por inocentes de ambos contendientes la hiciera pestañear lo más mínimo.

Se iniciaba un periodo de dureza en las posiciones internacionales, aislacionismo, reducido, a lo sumo, al famoso vínculo transatlántico angloestadounidense. Ultraneoliberalismo en la economía. Guerra de las galaxias. Opciones maximalistas en la conducción de la guerra fría. Extensión hasta el paroxismo del famoso lema que años antes enunciara Henry Kissinger, aludiendo no recuerdo a quién ni me importa, quizás a Pinochet, de que "es un hijo de puta, cierto pero es nuestro hijo de puta", con apoyo de inteligencia, logístico y militar a los peores paramilitares y dictaduras de centroamérica, sudamérica y el Caribe. Laissez faire en Afganistán con tal de que la Unión Soviética fracasara. Vista gorda a las atrocidades iraquíes para contener al régimen iraní, o, peor aún, generoso apoyo a los esfuerzos de guerra del Baaz de Saddam Hussein para sostener un horrendo enfrentamiento que habría de causar más de un millón de muertos...

Hoy, sólo mucho después, sabemos cuál ha sido el saldo final del giro ultraconservador en los países anglosajones, particularmente en EEUU, y en todo Occidente en general. Estados Unidos se convirtió más que nunca en un país antipático a decenas de movimientos de todo el mundo, arrastrando consigo el odio a occidente en no pocos. La victoria en la guerra fría no dio lugar a un comportamiento inteligente y generoso, sino a un aprovechamiento exagerado de la condición de única superpotencia en que se convertía el tío Sam. Con el mayor descaro, como cuando el prefecto Renault cierra el café de Rick en Casablanca sorprendido por haber descubierto que en el local se juega, mientras con la otra mano recoge sus ganancias de la jornada, a los que ayer jaleaban, hoy son atroces regímenes cuyos excesos deben ser terminantemente cesados, y así nos tragamos casi todos como pininos la Primera Guerra del Golfo.

La economía crecía, se postulaba que los ciclos económicos se habían ido para no volver, las guerras las ganaban "los buenos", .... Entre tanto los palestinos se desesperaban, los niños iraquíes fallecían y el hambre y las enfermedades proliferaban mientras los corruptos de uno y otro lado se hacían multimillonarios con las desviaciones del programa Petróleo por alimentos.... Los radicales se radicalizaban aún más, la inteligencia occidental no se enteraba de nada, lo inteligente hubiera sido rebautizar a los servicios secretos como Servicios de Estupidez....

Y llegó el 11-S. Conmoción, estupefacción... Respuesta ahondando en los errores de la extrema derecha neocon. Reunión de las Azores. El superávit de los ocho años de administración Clinton se dilapida en gastos militares en menos de dos años. Si alguien creía sinceramente que la guerra de Irak, aparte de hacer papel mojado los acuerdos del gobierno iraquí con petrolíferas francesas y dejar en manos anglosajonas el crudo del Pérsico o de inflar hasta el infinito los beneficios de todas las empresas relacionadas de alguna manera con el Vicepresidente Cheney iba a servir para imponer una democracia a punta de arma automática, estaba en un tremendo error...

Y en estas llega la crisis económica, con un estado en bancarrota y con su capacidad de acción muy reducida, con unos agentes económicos que han hecho lo que les ha dado la gana sin el menor control, la mano invisible de Adam Smith se había desbocado concediendo créditos hipotecarios incobrables, manipulando las cuentas de Enron, corrompiendo a las empresas de auditoría antaño solventes y fiables.

Algunos sospechábamos no sólo de que la política imperante en el Imperio en los últimos treinta años podía ser nociva para el mundo, sino de que nos estaban engañando con mentiras de destrucción masiva. Hoy ya no cabe la menor duda. Sin embargo, el pueblo americano que por dos veces votó al peor Presidente de su Historia, ha sabido dar un giro. Han corregido el tremendo disparate de 2000 y 2004, y han llevado un aire nuevo a la Casa Blanca. La tarea que le espera es dificilísima, las certezas sobre qué hacer en economía en una situación que se parece bastante a otras crisis pero que presenta algunas características inéditas escasean, el fracaso es una posibilidad. Pero se abre la esperanza, hoy, con el Trío de las Azores fuera de los puestos de poder, de apertura a nuevas formas de enfrentar la Historia, al multilateralismo político, militar y económico. Al reconocimiento de la realidad. Al valor de apostar por los valores que nos unen y que no nos dividen. A la posibilidad de que Occidente vuelva a ser un espejo en que mirarse, y no el Gran Satán que para muchos, comprensiblemente, venía siendo. Bush, Blair y Aznar han sido sustituidos por Obama, Brown y Zapatero. Prácticamente todos los agentes mundiales, con la excepción notable de Hamás, que tendrá tiempo de repensar, han expresado esperanzas de que se abra un nuevo tiempo.

La primera cita, el 15 de noviembre, en la que puede ser la reunión que dé paso a un nuevo Bretton Woods.... Ojalá el mundo esté a la altura. Lo necesitamos.

Recortes en las universidades

En unos tiempos difíciles en la economía, de problemas evidentes, de pesadas incertidumbres, nos llegan noticias de que algunas Comunidades Autónomas están recortando de modo muy importante sus presupuestos para sus universidades públicas. Singularmente, la Comunidad de Madrid en un 30%, la valenciana en un 25.

Uno no es un as de la economía, eso se lo dejo a gente como Francisco González, o César Rodríguez, por citar dos economistas de la Universidad de Oviedo con los que he tenido la suerte de tratar profusamente. Sin embargo, creo que, una vez satisfechas las necesidades más perentorias del estado de bienestar, para evitar situaciones que propicien un significativo cuarto mundo en un país que parecía, de la mano de su Estado de Bienestar, avanzar hacia que esa perspectiva fuese una cosa sencillamente impensable, la INVERSIÓN, y nótese que soy muy consciente de que digo "inversión" y no "gasto" en universidades debería ser una prioridad de primer orden.

Las plantillas de las universidades públicas, en primer lugar, no son nada elásticas. Están formadas por funcionarios, que, sean de carrera o estén en interinidad ocupan unas plazas que no se pueden amortizar salvo en situaciones muy concretas, y además responden a necesidades que no se pueden suprimir de un plumazo, y, en el resto, sobre todo, de personal laboral indefinido, del que cabe decir lo mismo: se le necesita, pero, en cualquier caso, sería una brutalidad pensar en rescindir contratos en tiempos como estos, y mandar a la incertidumbre familias enteras, hipotecas, y planes de vida. La masa salarial de estos trabajadores tampoco es flexible. Tienen unas categorías, y unos derechos adquiridos que el propio Derecho prohibe tajantemente recortar.

¿ Dónde habrá que recortar entonces ? Pues me temo que en las partidas destinadas, por ejemplo, a los Grupos de Investigación, que ya siempre han sido magras de por sí. Grupos que están formados por gente de inmensa capacidad, muy selecta, muchas veces más joven que la media del PDI de su Institución, en sus mejores años y con sus mejores ideas. Naturalmente, esta gente también tiene su trabajo ahí, algunos, no pocos, su beca, que esa ( ¡ay! ), sí que es recortable.... Cercenar medios materiales y humanos en puntos como ese sería el mayor error estratégico que puede cometer una economía que está teniendo problemas por su exagerada dependencia del ladrillo y de los servicios de escaso valor añadido. Los frutos de la materia gris de hoy, no sólo justifican el mantenimiento de las familias de los profesores/as y estudiantes de grado y postgrado que la aportan: sientan bases importantes para construir la economía que España debe propiciar para mañana. Un político inteligente establecería, aunque fuera, acuerdos finalistas, de modo que el gasto universitario, una vez cubiertos los costes fijos, fuera a parar a los mejores proyectos que garanticen el progreso de nuestras expectativas de desarrollo económico en el futuro, que fomenten que dejemos de estar a la cola del mundo en solicitudes de patentes, que propicien que de los Departamentos salgan pequeñas empresas privadas con gran know-how y una envidiable competitividad.

Naturalmente, eso no les gusta a los fundamentalistas neoliberales. La Universidad que se busque la vida. El Estado debe intervenir mínimamente.... con menudencias tales como aportar 700.000 millones de dólares al rescate de entidades financieras mal gestionadas y peor controladas. Dieciocho mil euros para proyectos solventes de investigación de un Departamento de Informática o de Ingeniería Eléctrica, Electrónica, de Computación y de Sistemas nos acercarían demasiado a un peligroso estatalismo, al borde del stalinismo que hundió en la miseria media Europa. Lo saben muy bien los ortodoxos directivos que celebran la salvación de sus entidades con cenorras de trescientos mil euros el cubierto, lo sabe muy bien Esperanza Aguirre..... Mamá.... cuéntame otra vez ese cuento tan bonito. No es que se me haya olvidado. Es que no me lo creo.

"Hola, amigo"

Hoy, día que tengo comprometido con visitas médicas por las que espero desde hace mucho tiempo, me he despertado temprano. Como primera medida evidente, fui por la prensa y el pan. A la vuelta, mientras esperaba por nuestro flamante recién puesto ascensor nuevo en mi escalera derecha, pasó alguien a la altura de la intersección con el pasillo común por la izquierda, que, obviamente, me vio, aunque yo a él no me dio tiempo. Sólo sé que al pasar me saludó con un animoso "Hola, amigo".

Todo esto se remonta, seguramente, al año pasado, de abril a abril, grosso modo, en que junto a mi vecina D. y su marido, que hicieron la mayor parte del trabajo duro, me tocó llevar la Comunidad de Propietarios del edificio. No suele ser una tarea demasiado grata, y es bien sabido que esas cosas normalmente dan lugar básicamente a problemas, dificultades, incluso tensiones, máxime cuando se trata de un edificio viejo como éste. Curiosamente, la llevanza de esas cuestiones me permitió saber por primera vez el nombre de vecinos, sobre todo de esa escalera izquierda con la que apenas compartimos unos metros de andanza en común y con los que no compartimos ni los breves viajes en ascensor para hablar del tiempo, con los que llevo compartiendo dirección treinta y seis años. No diré que todo fue un camino de rosas, pues hay gente, para qué negarlo, "difícil".... Afortunadamente sé que no lo son conmigo, porque la experiencia de las actuales gestoras de la comunidad, como de los anteriores, y de los que vendrán, suelen topar con las, demasiado veces injustas, críticas y descalificaciones de exactamente los mismos de siempre.

Sin embargo, a mí me valió para saber, como digo, los nombres de gente extraordinaria con la que nunca había tenido trato, para iniciarlo, para que ellos supieran el mío, y ha enriquecido mis relaciones personales en el condominio en una medida increible. Y ahora, gente a la que apenas decía Hola y Adiós, de la que ignoraba hasta sus nombres, ahora saludan mi día con un "Hola, amigo". Una forma excelente de empezar el día que te carga las pilas y te llena de alegría. Creo que todos deberíamos iniciar nuestras jornadas a primera hora así.

Currárselo

"La diferencia entre currárselo y no currárselo está en currárselo"

( Vía: Diariu de Guti )

 

Responsabilidad

En un momento en que la crisis golpea con fuerza todo el mundo, lee uno hoy que la OPEP acuerda reducir la producción de petróleo. No parece precisamente una ayuda a la difícil coyuntura internacional.

Ante un anuncio como ese, la respuesta de los países que consumimos elevadas cantidades de petróleo, del que, además, como en el caso de España, prácticamente , carecemos, parece que la pura lógica indique una reduccción de nuestro consumo, y, sobre todo, un consumo responsable. Desde mis escasos conocimientos de economía, me temo que, o cambiamos radicalmente nuestro sistema económico ( cosa , que, de todas formas, a partir del 15 de noviembre hay que ir empezando a plantearse muy seriamente, pero no es algo que se logre de la noche a la mañana y en el proceso de transición habrá que afrontar los problemas viejos mientras no lleguemos a situaciones nuevas ), o, bien es cierto que no conviene, ante una crisis, que la demanda agregada se contraiga fuertemente, pues la agravaría. ¿ Significa eso que debemos mantener o aumentar nuestro consumo de petróleo ? En absoluto. Debemos disminuirlo, si bien, con inteligencia. Es claro que el consumo de cualquier bien puede tener consecuencias muy diferentes: desperdiciarlo o usarlo para formar parte de la cadena que constituye el conjunto de la economía. Si nuestro consumo energético forma parte de procesos eficientes y rentables de producción de nuevos bienes, que puedan a su vez ser instrumento de un siguiente eslabón de la cadena productiva o dar lugar a bienes finales de consumo, excelente. Ahora bien, como ejemplo obvio, el combustible que consumimos en absurdos atascos todos los días en absurdos atascos a la entrada de nuestras ciudades medianas y pequeñas en hora punta, sólo sirve para aumentar nuestra dependencia energética, nuestros costos, el desequilibrio de la balanza de pagos, y para perjudicar el medio ambiente.

Hay una excelente guía del consumo eficiente y responsable que distribuye gratuitamente el IDAE, Instituto para la diversificación y ahorro de la energía, del Ministerio de Industria. Os recomiendo su lectura. La mayoría de las cosas ya las sabréis, o son de sentido común, pero seguro que en sus páginas algo aprendéis.

Cada piloto de cada aparato en stand-by consume entre 3 y 6 wattios, y esos pilotos, en aparatos que no están funcionando, suponen el 12% de la factura eléctrica de los hogares. Mis bombillas de bajo consumo de 11 wattios tienen la misma potencia lumínica que las de filamento de 60 wattios, son más caras, pero duran más, y se amortizan en la factura de la luz en muy poco tiempo. Con unos cuantos pasos sencillos, la OPEP tendría que limitar aún más su producción, o el crudo bajar. Piénsalo a la hora de decidir si mañana vas a trabajar en coche o en transporte público. Si eliges la primera opción, quizás pasado mañana no tengas que tomar la decisión, porque la crisis se haya llevado tu puesto de trabajo por delante. Acojonante, ¿no? Pero, lamentablemente, forma parte de la realidad.

 

Castillos en el aire

 

Estaban rondando mi cabeza un par de ideas deslabazadas para el próximo artículo en este blog cuando fui a topar con un artículo en la línea de lo que quería decir, pero mucho más completo, coherente y organizado en la bitácora Castillos en el aire.

Visto lo visto, creo que lo pertinente es que lo enlace y os dé la ocasión a mis lectores de acceder a quien ha dicho mejor que yo lo que pensaba.

 

" Si has construido un castillo en el aire, no te has equivocado: es allí donde debería estar. Ahora debes construir los cimientos debajo de él"

( George Bernard Shaw, escritor irlandés, 1856-1950 )

 

Venderé

En este mundo en que todo se compra y se vende, Nico nos ha regalado en el comentario a mi anterior post la letra original de "Venderò" ( venderé), de Edoardo Bennato.

La mínima correspondencia que uno puede hacer es ofrecer su modesta traducción al castellano por si algún hispanohablante tuviese dificultades a comprenderla.

Como el Doctor Chillemi ha escrito en su comentario, se puede ver y oir a Bennato cantando la canción en youtube en

http://it.youtube.com/watch?v=NmQOF8qdo2Y

( versión en directo)

y en distinta interpretación ( versión de estudio ) en:

http://it.youtube.com/watch?v=DGaofvLQebU

He aquí mi esbozo de traducción:

Venderé mis zapatos nuevos
a un viejo maniquí
para ver si se mueve,
si se mantiene quieto, o si sigue mi camino.

Venderé mi diploma
a los maestros del progreso,
para que construyan un nuevo autómata
que les dé a ellos más riqueza, y a mí el éxito.

A los Señores Mercantes de Arte
venderé mi locura,
me darán un poco de lado:
"Quien es normal no tiene mucha fantasía"

Raffaelle es feliz,
no ha ido a la mili
pero ha recorrido mundo y conoce a la gente
y me dice: permanece atento,
te expulsarán del juego
si no tienes nada que ofrecer al mercado.

Venderé mi derrota
a quien tiene necesidad
de sentirse fuerte
y como un cuadro
almacenado en el trastero
les hablaré de mi mala suerte.

Raffaelle es feliz,
nunca se tituló en la Universidad,
pero ha estudiado, y sana a la gente,
y me dice: permanece atento , que te expulsarán del juego
si no tienes nada que ofrecer al mercado.

Venderé mi rabia
a todas aquellas buenas personas
a las que les gustaría verme encerrado en una jaula,
y quizás entonces me encontrarían divertido.

Todo tiene un precio, pero nadie sabrá jamás,
cuánto cuesta mi libertad.

 

"El dinero te hace pobre"

Eso he leído hoy por hoy en un "grafito" en una pared de mi barrio. Quizás no soy el más indicado para citarlo, pues en estos momentos, aunque no sea elegante hacerlo público, uno de los motivos que más condicionan mi deambular diario por la vida son unas momentáneas tensiones de liquidez que probablemente no queden totalmente solventadas hasta diciembre, y, sobre todo, cuando tengo muy cercanas personalmente situaciones verdaderamente graves de necesidad que uno pensaba que ya no iba a ver en este primer mundo que además parecía relativamente inmune a los casos más graves de aparición de casos graves del dado en llamar "cuarto mundo", pues esto no es Estados Unidos y hay un más que decente Estado de Bienestar, especialmente teniendo en cuenta que España empezó a construir algunos de sus pilares con décadas de retraso respecto a otros países europeos ( no  obstante , relativamente muchas viudas podrían contarnos bastante sobre lo que son vidas difíciles con pensiones escasas ) que el vil metal podría solventar con insultante facilidad.

Sin embargo, no puedo evitar citarlo porque, aunque en mi caso el no poder inmediatamente optar por otras riquezas en detrimento de la dineraria es resultado natural de decisiones que tomé en el pasado, unas en un pasado bastante remoto, otras en un pasado bastante próximo, no dejo de reconocer la gran verdad que revela esa sencilla frase. Os ahorraré mi análisis que sería largo y personal , prefiero que vosotros mismos hagais el vuestro propio y lleguéis a vuestras propias conclusiones.

Lo que sí me vais a permitir, por motivos que sólo a mi alcanzan, y que no tengo intención de revelar, que cite el final de una canción de Edoardo Bennato que siempre me ha llegado al fondo: "Ogni cosa ha il suo prezzo, ma nessuno saprà , quanto costa, la mia libertà" [ Toda cosa tiene su precio, pero nadie sabrá jamás cuánto cuesta mi libertad ]

Sé feliz.

 

Nolentibus dantur

Existía ya en la época clásica un inteligente dicho: nolentibus dantur. Esto es, los cargos deben ser dados a quien no tiene interés en ocuparlos.

Probablemente con estas palabras estoy vulnerando una cierta confianza personal otorgada en el marco de un café con conversación, no quisiera yo incomodar a nadie con relatos de palabras, u observaciones, hechas en un contexto no público, sin embargo, creo que no se trata de nada que pueda perjudicar a los implicados, al contrario, si algo podría hacer que me cuestionaran estas líneas sería la modestia, y el convencimiento de que el compromiso es algo consustancial a ellos y a ellas, y no desean que sus acciones sean conocidas porque su ética les basta y les sobra para aportar su esfuerzo a las iniciativas en que se involucran. El caso es que en fechas no muy lejanas, una persona a la que nunca le he perdido ni le perderé el respeto, aunque esté en profundo desacuerdo con algunas de sus acciones y, en gran medida, con el conjunto de su trayectoria vital, acusaba a los miembros del proyecto Alfredo Carreño / Paloma Sainz de estar inmersos en que la elección que los socialistas de Oviedo celebraremos democráticamente el martes se solvente a su favor por intereses personales.

Al margen de que yo siempre procuro evitar inmiscuirme en los procesos internos de partidos que no son el mío, creo que la gente debe saber que, simplemente, eso no es cierto. Llevo dos años comprometido, dentro de mi pequeñez, con ese proyecto, y he sido testigo de los altos costes personales, sociales, laborales, familiares y emocionales que para la mayoría de la gente que ocupa la primera línea de ese proyecto ha supuesto. No es sólo la dura circunstancia de enfrentarse al muro de la mayoría absoluta de Gabino de Lorenzo, y a las dificultades que ha puesto en esta legislatura al ejercicio de la oposición, privando al Grupo Municipal Socialista, que representa a decenas de miles de ciudadanos, de los más elementales medios materiales para desempeñar su tarea, sin ir más lejos, cosa que me parece malsana en democracia: la oposición tiene el derecho y el deber de gozar de los medios necesarios para evaluar la tarea del Gobierno Municipal y ejercerlos, pues la falta de esa posibilidad propicia el desconocimiento de la tarea del gobernante más allá de lo que sus propias declaraciones permite, y en una sana democracia, debería ser posible escuchar la opinión formada de todas las partes. Es que desde múltiples instancias se ha machacado a los concejales y a la gente que trabaja en la oposición en Oviedo hasta extremos insospechados. Digo, faltando quizás a una cierta ética personal de deber de reserva, que yo he sido testigo en ocasiones de estados de ánimo que rozaban el derrumbe, el desplome. Me resulta terrible que a gente que se deja el esfuerzo, el sueño, y la salud, además de abrir su flanco a las más groseras y descaradas calumnias gratuitas, se la trate de retratar como interesada.

Te puedo asegurar, amigo lector, amiga lectora, que más personas de las que te imaginas, si no tuviesen un profundo compromiso ético con esta ciudad y los ciudadanos, el primer año de legislatura municipal hubieran mandado concejalías, cargos internos del partido en Oviedo y todas sus, parece que por otros muy deseadas, atribuciones a paseo con inmenso placer y alivio.

De hecho, en el improbabilísimo caso de que la lista alternativa liderada por Ramón Quesada, que sabe que goza de mi estima personal, resultase vencedora dentro de unos días, estoy seguro de que la primera sensación de estas personas sería de abatimiento: desde luego, a nadie le gusta ser derrotado; desde luego, se preguntarían para qué han luchado contra los elementos durante largos meses y años para a mitad de la necesaria tarea de acabar con la pésima gestión de Gabino de Lorenzo, ver cómo ese esfuerzo se desvanecía en cambios de  caballo a mitad de la carrera. Pero os puedo asegurar que pasado el primer impacto psicológico, los implicados en esta cuestión, durante los próximos cuatro años, serían muuuucho más felices. ¡ Cuántos quebraderos de cabeza eludirían !

Por eso, porque estoy comprometido hasta las trancas con un PROYECTO , y por el enorme agradecimiento que tengo a quienes han dado lo mejor de sí mismos en los últimos años, a quienes lo seguirán dando, y a los nuevos que se incorporan, votaré, nolentibus dantur, a un Proyecto sólido y coherente, con una trayectoria ya lanzada, aunque a la vez sienta que les estoy haciendo, hablando en plata, una put**a a algunos amigos. Que , sin duda, habrán cometido sus errores, como cometemos todos ( siempre digo que sólo quien nada hace nunca yerra ), que no son perfectos, porque nadie lo es, pero son la mejor alternativa que conozco para sacar a esta ciudad de sus carencias, de su desastre financiero, de sus obras que cambian tres veces de finalidad para terminar abandonadas tras sepultar millonarias cantidades de tus impuestos y de los míos, de su carencia de política social, de mujer, de empleo.

Nolentibus dantur, creedme. El mejor favor que les podría hacer a Alfredo, a Mánuel, a Jesús, y a tantos otros sería votar a la lista alternativa. Que los dioses del Olimpo me perdonen por hacer justo lo contrario: chicos, tenéis mi voto y mi aliento. ¡ Ánimo en la tarea !

 

Que se beseeen, que se beseeen :-)

 

Llega a los medios en los últimos días una información según la cual, la canciller alemana, Angela Merkel, habría dado traslado, por formal vía diplomática, a través de un escrito presentado por el embajador alemán ante París, de una instrucción tajante de que el Presidente de la República, Nicolas Sarkozy, se abstenga de mantener contacto físico con la jefa del gobierno germano, dado que el elevado grado de contacto que el Presidente Sarkozy establece con sus invitados la molesta profundamente. La oficina de la Canciller, no obstante, ha negado que se haya llegado a tal extremo, si bien yo, personalmente, no me lo creo, y estoy convencido de que la nota diplomática existe.

Es de lamentar que a estas alturas de la vida, y con lo que se conoce sobre el lenguaje no verbal, las diferencias interculturales, y el hecho de que Angela Merkel se haya criado en la ya inexistente RDA, que no sólo era un país germánico, con lo que ello conlleva respecto a la cultura del contacto físico, sino un régimen stalinista, lo que añade frialdad a la frialdad. Seguramente el Presidente Sarkozy debería haber sido más prudente, si bien, con tanta luz y taquígrafos, no creo que a nadie le quepa la menor duda de que las intenciones del mandatario no eran en ningún caso molestar, ofender, ni mucho menos aprovecharse de la dignataria. En todo caso, es muy razonable el criterio de, ante la duda, limitar el contacto físico, y pecar mejor por defecto que por exceso, pues los errores por exceso suelen dar lugar a situaciones muy desagradables para todos.

El caso es que en estos días se convoca una cumbre del G-8 ampliado, donde, por cierto, Nicolas Sarkozy podría tener mucho que decir sobre la posibilidad de que se invitase a España, que ( ¿aún? ) no ha sido invitada. Uno, que es un guasón, no puede evitar hacer una pequeña coña, sin mala leche, quede claro: el Presidente Zapatero podría comprometerse a dejar espacio a los excesos afectuosos y mimosos del galo, y dejarse coger de la cintura para la foto oficial, sustituyendo el habitual afectuoso apretón de manos entre los dos por un par de sonoros besos en las mejillas. La posibilidad de que nuestro país, importante en muchos sentidos - singularmente por la universalmente reconocida ahora prudencia de nuestras entidades financieras, en particular los principales bancos - , país europeísta convencido, uno de los medianos tirando a grandes por superficie, población y PIB de la UE , esté sentado en la mesa donde probablemente se sienten las bases del Nuevo Orden Financiero Internacional bien vale una misa.

Bromas aparte, si van a estar presentes las potencias emergentes, con Brasil, India y China a la cabeza, si va a estar presente Rusia, si van a estar presentes los miembros del G-7 más Rusia, la presencia de uno de los países más industrializados, que ya ha superado a Italia en renta per cápita y que ha tenido en los últimos catorce años, con presidentes del gobierno de ambos colores, una prudencia extraordinaria que hoy echan de menos otros, con una dotación del fondo de reserva de la Seguridad Social de más de 60.000 millones de euros, que dotaron tanto Rodrigo Rato como, en mayor medida, Pedro Solbes, a quien hace apenas un año yo pedía, equivocadamente hoy veo, un poquito más de mano abierta en el gasto público y que hoy reconozco que hizo muy bien siendo prudente en un momento aún positivo de las variables macroeconómicas, para tener margen de respuesta para una situación como la actual, la presencia de España sería tremendamente razonable. Lo que se ha oído, parece que filtrado por medios oficiosos, de que Moncloa habría sugerido que se ampliase la lista de los ya formalmente invitados con España y un país árabe a iniciativa de Sarkozy, podría ser una gran solución. No en vano muchos de los países con mayores reservas de petróleo y gas natural son árabes, y una representación de nuestros hermanos vecinos del mediterráneo, por ejemplo un representante del Mahgreb, o una potencia petrolera del Pérsico, parece buena idea.

Y si no , insisto, a una mala..... ¡ que se besen ! :-)

 

Que pases un buen día.

Mensaje de Semana Negra 2.0: ya se vislumbran personajes

Ya se vislumbran varios personajes en este relato que estamos haciendo a varias manos.
Esto promete, pero necesitamos más aportaciones. Son pequeños fragmentos asi que no os robaría mucho de vuestro tiempo.

www.semananegra.inconformadasustancia.org

Solo teneís que entrar y registraros. A partir de ahí un poco de inspiración y ya.
Esperamos vuestra inestimable colaboración.
Besos a todos.
Gracias a los que ya habeís participado y a los que vaís a hacerlo.

M.C., de Semana Negra 2.0

La pluma da para vivir.

No, no..... no os equivoquéis, no me he hecho chapero. Me refiero a que el candidato McCain me ha contratado de "negro"
para escribirle los discursos que quiere dirigir a sus potenciales  votantes de origen hispano. Naturalmente, dentro del equipo  de asesores no me llaman "negro", porque lo hizo uno la primera  vez y los demás me apalearon pensando que era Obama  que se había infiltrado. Ahora me llaman "morenito", si bien  ninguna asesora del Senador aún me ha querido comer...

He preparado una carta para el jefe, espero que os guste:

Estimados hispanos. Me congratulo inmensamente de que hayan  cruzado ustedes el Pacífico para trabajar en los puestos mal  pagados que sostienen nuestra economía y convivir cerca de nosotros.

Sepan ustedes que si me votan, les otorgaré todos los permisos que nos convengan para seguir ocupando esos empleos,
naturalmente, dentro del espíritu de libertad económica que  inspira mis motivaciones y mi alma. Pero no pondré tampoco
pegas al mercado para que todos los millones de hispanos  que los empleadores WASP deseen contratar sin papeles
no sufran odiosas interferencias de la Administración.

Además, incrementaré las generosas ayudas del que va  a ser mi predecesor, George W. Bush, para que puedan
concederles créditos hipotecarios a la adquisición de viviendas  que con sus salarios no puedan pagar. La subsiguiente
debacle financiera abrirá muchísimas oportunidades para  ustedes limpiando cristales o vendiendo kleenex en los
semáforos.

Sé que son ustedes casi tan inteligentes como un ser humano,  por tanto no me cabe duda de que me votarán a mí, para
impedir que el peligroso liberal Obama beneficie con los empleos que ustedes pueden ocupar a negros como él.

Digan conmigo, todos ustedes hispanos, hayan venido de  Cuba, de Haití o de Malasia: ¡ Viva América ! ¡ Viva
el Partido Republicano !

Y , por supuesto no falten a su cita con mi voto en noviembre

Senador John McCain

La fesoria solidaria

 

Que factoria7gritos es una persona comprometida, era algo fuera de toda duda, en quienes hace evos que lo conocemos personalmente, y en cualquiera que perciba lo que entre líneas se ve de su personalidad a través de trastos estúpidos como el que tengo entre mis manos.

Más de una vez ha llevado a cabo iniciativas, desde organizaciones a las que pertenecía, con éxito y resultados. Ahora, aprovecha sus conocimientos de las potencialidades de la sociedad en red y de ayuda al desarrollo para proponer una inteligentísima aproximación al suministro de herramientas para que los miserables entre los miserables puedan, con su propio esfuerzo, salir de su situación. Aprovechando el concurso organizado por google con ocasión del Blog Action Day que este año se dedica a la pobreza, establece sinergias entre sus conocimientos y sus experiencias, y elabora, en una primera aproximación que ya quisieran muchos proyectos definitivos alcanzar tamaño nivel de detalle, el proyecto LA FESORIA SOLIDARIA.

¡ Echale un ojo, y/o divúlgalo, y/o vótalo, y/o menéalo en Menéame.net !

http://paradadel2.blogspot.com/2008/10/la-fesoria-solidaria.html

http://www.project10tothe100.com/intl/ES/reminder.html

http://meneame.net/story/la-fesoria-solidaria

 

¿ El nobel más oportuno ?

 

Desde pequeño, siempre sentí un inmenso interés por los Nobel de carácter científico. Lamentablemente, sólo una persona que a la sazón tuviese nacionalidad española había ganado nunca ninguno, y hablamos de una persona que tiene obra científica, labora investigadora, no para un Nobel, sino para una docena de ellos: D. Santiago Ramón y Cajal. Naturalmente, también le fue asignado mucho después a un extraordinario investigador nacido en Asturias, pero con nacionalidad estadounidense y ejercicio en América de su actividad investigadora.

Otra cosa siempre me parecieron los Nobel de la Paz, de Literatura, y el "inventado" por un banco, creo que el de Noruega, de economía. Como mínimo, se trata de cuestiones controvertidas y donde es más que difícil "comparar" méritos, y uno tiene la sospecha sólidamente fundada de que muchas veces se basan en compromisos, tales como : vamos a darle uno de literatura a un escritor en lengua española, que toca.

Por otro lado, me viene a la memoria el comienzo de los años noventa del pasado siglo en España: me impactó fuertemente el ofendido y crítico comentario de Carlos Solchaga, por quien, por otra parte, siempre he tenido y mantengo un profundo respeto personal e intelectual: pero dijo algo que vulneró gravemente algunas ideas, escurridizas y no muy matizadas, pero que contenía mi cabeza y aun contiene: decía Solchaga que en este país la gente hablaba de economía sin tener ni idea, y que debíamos dejar hablar del tema a quienes sabían ( se deducía tácitamente que, singularmente, él ).

A mí me vino a la cabeza una frase de Bismarck sobre la guerra: la economía es una cosa demasiado importante para dejarla en manos de los economistas. Seguramente yo, de aquella, al pensar sobre economía, cometía mi parte alícuota de errores como lego en la materia ( más tarde, como sabéis, recibí una pequeña formación universitaria en la disciplina). O quizás más, no me extrañaría que errara más que la media, entre otras cosas porque no es infrecuente que me comporte como una persona más atrevida que la media, lo cual muchas veces nos lleva a errores. Pero lo que Don Carlos no valoraba, es que las decisiones que tomaba como Ministro de Economía y Hacienda no le afectaban a él: nos afectaban a cuarenta millones de españoles. Y creo que un mérito de la democracia es permitir que la gente cometa sus propios errores. O, como formalizo mi sarcasmo a veces ante argumentos del tipo: ¿ Por qué entonces no elegimos al Presidente del Gobierno por riguroso Concurso-Oposición ?

Cierto es que a veces ocurre lo contrario, y la oscilación del péndulo según dónde y cómo nos vayamos es brutal: consideran que la Sra Palin es muy bien vista, y fue muy bien vista en el debate con Biden entre los candidatos a vicepresidente, porque se parece más al americano medio, cosa de la que, por cierto, presume, mientras que el candidato demócrata es un experimentado politico con 35 años de experiencia en el Senado a sus espaldas y fuerte dominio de múltiples materias. También se ha analizado que las meteduras de pata que en alguna ocasión ha cometido George W. Bush le han beneficiado en las encuestas porque el americano medio se sentía identificado con un ser falible y de cultura limitada. Tampoco es eso: yo no dejaría la posibilidad de que una ignorante como Sara Palin pudiese, por enfermedad, incapacidad, fallecimiento o dimisión del posible Presidente McCain hacerse cargo de la primera potencia del planeta, botón nuclear incluido, sin saber si España es miembro de la OTAN o un aliado estratégico de China con la que comparta frontera.

Pero al ciudadano medio, si no sabe ( perdón, si no sabemos) , habrá que educarlo: otra cosa no es democracia, es despotismo ilustrado.

En estas que llegan nombres relativamente frescos, aunque ya no sean unos niños, como Soros, Stiglitz o Krugman, que deciden que los pobres ciudadanitos que no tenemos una licenciatura en economía bajo el brazo, tenemos derecho a que nos expliquen las cosas que gobiernan si mañana vamos a tener empleo o vamos a estar en la p**a calle. Y lo hacen con rigor y claridad.

Y justo cuando se materializa todo lo que nos llevan años diciendo gente como Krugman: ¡ chas ! El Nobel. De verdad, me da la impresión de que raramente se ha dado tan bien y tan a tiempo.

P.S.: Por cierto, si no me equivoco, Soros no tiene formación reglada.

 

El undécimo

" Un mandamiento nuevo os doy: amaos los unos a los otros como yo os he amado. En eso conocerán todos que sois mis discípulos, si os amáis los unos a los otros"

( Evangelio según San Juan, 13-34)

( imagen: fresco en la basílica de San Francisco  , en Asís: el sermón de los pájaros, nada menos que de Giotto )

[ Se hace sabeeeeer.... ] Ligero cambio estratégico

 

En primera instancia, este "annuntio vobis" no dejó de responder más que a una casualidad. Las características de mis ocupaciones habituales hicieron que, casualmente, en la cuenta de una de las dos entidades financieras con las que trabajo, el pasado martes  no hubiese saldo, coincidiendo con la recepción del cargo de la cuota del partido en el cual milito desde que cumplí 18 años, el PSOE.  Quiso el destino que esa mínima incidencia fuese a coincidir en el tiempo con un mínimo desacuerdo con una actuación a nivel regional del gobierno apoyado por dicho partido. Creo que muchos sabéis que yo siempre he dicho que la política no es perfecta, que nuestro sistema democrático es posiblemente uno de los menos malos que en el mundo existen, y que se halla en el espectro alto de lo que la realidad de los hechos permite a una democracia liberal del siglo XXI. Y que las imperfecciones de la democracia española se solventarían en buena medida precisamente si en lugar de un 3% de los ciudadanos, militásemos en un partido, el que menos nos desagradara, el 80 o el 90% de los españoles mayores de edad. Eso solventaría que la afiliación de los partidos contuviera marcados sesgos, y que éstos realmente respondiesen a los intereses y preocupaciones mayoritarios de los ciudadanos, frente a partidos, en cierto sentido, de élites, o, cuando menos, sesgados hacia aquellos ciudadanos y ciudadanas que mayor interés tenemos por la cosa pública.

Tampoco he negado nunca, aunque haya quien sin preguntarme haya supuesto otra cosa, que militar en un partido, en cualquiera, a veces supone indefectiblemente tragarse algunos sapos. Con todo, a mí siempre me había resultado que los motivos a favor y en contra de estar afiliado a un partido se decantasen en favor de los primeros.

Por otro lado, quien me conozca desde hace muchos años, sabrá que mi participación en las organizaciones netamente políticas, siempre ha ido aparejada a mi participación en las entidades asociativas de base: así, comencé con 14 años mi afiliación a Juventudes Socialistas de Asturias con la constitución junto con otros compañeros de instituto de una asociación de estudiantes. Mi incorporación a los 18 años al PSOE coincidió aproximadamente en el tiempo con mi incorporación a una asociación de tiempo libre, que más tarde tuve el honor de presidir durante siete años. En esas estando, siempre he tenido rondándome la cabeza la idea de si era preferible destinar los pocos espacios que me dejaban primero mis estudios, después, y actualmente, mi trabajo, a participar "arriba" (política de partidos) o "abajo" ( asociaciones de trabajo desde la base).

La casualidad ha desencadenado, al final, que en este momento de mi vida haya decidido abandonar mi militancia activa en el PSOE y la UGT por lo poco que pueda hacer en la Asociación de Usuarios de Salud Mental "Hierbabuena" y en la asociación que lucha contra el estigma asociado al VIH "Vivir en positivo".

Ello no quiere decir, en absoluto, y quiero que quede muy claro, que el espíritu del socialismo vaya a dejar de correr por mis venas, en particular, y como muy recientemente ponía negro sobre blanco, me siento especialmente comprometido con el tándem Paloma Sainz-Alfredo Carreño y con la alternativa social y progresista que supone el PSOE local a las actuaciones carentes de políticas sociales dignas de tal nombre y al dispendio de dineros públicos a que nos somete el actual alcalde ( esto último, sobremanera; ya no es una cuestión de partidos o ideologías, es que si D. Gabino de Lorenzo fuese un político del Partido Socialista, te aseguro, querido lector, que ya le habría corrido a gorrazos hace más de una década, sólo el respeto que me merece que sea de un partido ajeno a mi -donde hay confianza da asco, ya se sabe-) que me limito a la oposición deliberativa. Y que, naturalmente , aun con ciertas mínimas licencias que me puede permitir no estar strictu sensu afiliado al PSOE , seguiré cumpliendo motu propio el apartado estatutario de "deberes de los militantes" aun cuando no lo sea. Huelga explicitar que votaré las listas del PSOE en cuantas elecciones concurra.

Gracias por leerme, feliz día.

 

¡ No me leas !

 

¡ No me leas !

 

¡ Que no !

 

Vete directo al post de hoy de Guti, que está sembrao:

http://guticr.blogspot.com/2008/10/la-fbula-del-lobito-bueno.html