Me informa un amigo sobre la existencia de la Asociación Partycipa.
Os contaría lo que es, pero para qué andarse con fuentes de segunda mano: os pongo el enlace a su blog y lo leéis en sus propias palabras de primera mano. Feliz díiiiaaaaaa.
Llevo un par de décadas sufriendo viendo cómo cada vez más, la gente utiliza las calculadoras para realizar operaciones aritméticas triviales, que se pueden hacer de modo instantáneo en la cabeza, o, si es una un poquito más complicada, en un poquito más, pero , desde luego, mucho antes que sacando la calculadora. Vamos camino de lo que nos ha pasado en nuestra civilización con el ejercicio físico. Para ir de aquí a la esquina cogemos el coche, y luego, como hacemos una vida sedentaria, vamos a un gimnasio, donde, si tenemos constancia, haremos el ejercicio que hacían nuestros abuelos en todas las actividades de su rutina diaria. Hoy estamos ya casi en ello a nivel mental. Para multiplicar 9 por 8 sacamos la calculadora, y luego utilizamos el Brain Training en la Nintendo DS para que no se nos atrofie la neurona.
Antes de la calculadora, y, tengo miedo que antes de la regla de cálculo tal y como la conocemos ahora ( bueno, es un decir, hoy la mayoría de la gente no es que no sepa cómo es una regla de cálculo, es que la mayoría de la gente no sabe ni lo que es), se hacían obras de ingeniería comparables a la mayoría de las que se hacen hoy en día apoyados en potentes recursos de CAD, cálculo automatizado de estructuras, etcétera; y, en algunos aspectos, mejores.
Dado que ya sé que mi propuesta de abolir la calculadora no es realista y no va a tener consenso más que conmigo mismo, subsidiariamente propongo que sólo se vendan con receta. Al igual que familias enteras de fármacos que mucha gente con un nivel de cultural general aceptable y con un poquito de sentido común podría utilizar de modo correcto y sin riesgo alguno para su propia salud ni para la de la población general es preciso que te los recete un médico colegiado ( y digo algunas familias, curiosamente, los antibióticos más comunes, que, mal utilizados, no sólo pueden tener consecuencias nocivas para el que los toma, sino que YA han tenido consecuencias nocivas para la población general con el concurso necesario de su mal uso creando cepas bacterianas resistentes y hasta plurirresistentes, en muchísimas farmacias aún los siguen dispensando sin receta sin decir esta boca es mía), para las calculadoras podríamos exigir la oportuna prescripción de un científico o un tecnólogo..... A ver, ... a usted, ¿ qué le pasa ? - Que necesito hacer operaciones aritméticas. Vengo a que me recete una calculadora. - Alto, alto, alto ahí..... Cómo que viene usted a que le recete ¿ qué ? No, no..... Vamos a ver, el ingeniero soy yo. Usted me cuenta qué es lo que le pasa, y si le hay que prescribir una calculadora será por iniciativa mía, las cosas, como son. - Tiene usted razón, mire, pues es que yo trabajo en una ferretería y necesito hacer diariamente muchas operaciones aritméticas. - Bien, bien... .ya vamos mejor. ¿ Cuántas son "muchas" ? ¿ treinta ? ¿ trescientas ? - Pues la verdad, nunca me había parado a calcularlas.... Pues quizás del orden de cincuenta al día... - Cincuenta ¿eh? Ya veo... Muy bien... ¿ Cuántas de esas cincuenta son funciones trigonométricas de ángulos no triviales ? ¿logaritmos?¿exponenciales? ¿habrá algún cálculo a la séptima potencia, por lo menos, dado que parece que consideraba usted que necesitaba una calculadora? - Funciones trigono ¿qué?... Mire... Yo, la verdad, no sé lo que es eso... Yo lo que tengo es que vender clavos sueltos a dos céntimos la unidad, y multiplicar por el número de clavos que se llevan, y cosas así.... - Entiendo... bueno, mire, para cubrirnos las espaldas, por si aplican la subida del IPC a los clavos y tiene usted que multiplicar dos céntimos por 1,014 y por el número de unidades, que ya es un poco molesto mentalmente, le voy a recetar un lápiz, y dar indicaciones a mi colega de cabecera para que le recete todo el papel que necesite... el lápiz, cuando se le acabe, viene por aquí y si eso ya le doy otro, eh.... Adiós, buenos días.
A ver, tampoco es que esté pidiendo que nadie se lea los ( por otra parte deliciosos ) pasajes de algunos libros de Richard Feynman sobre cómo calcular mentalmente logaritmos neperianos por aproximaciones sucesivas... Pero vamos, que tampoco nadie se extrañe si un día veo que alguien, para multiplicar por 100, va por una calculadora (para los que les haya pillao la LOGSE, aclaro que para multiplicar por cien basta añadir dos ceros al final, y, si el otro factor no es entero, correr la coma dos lugares a la derecha), y no puedo resistirme a empezar a pegar gritos..... Ya sé que no es educado, pero uno tiene sus manías, y, sobre todo, es humano.
Que tengas un feliz día y gracias por leerme.
La verdad es que el artículo de hoy, en mi cabeza desde primera hora de la mañana, no iba a ir sobre este tema.... El caso es que a lo largo del día estuve reflexionando que no sería prudente escribir en un blog que el Gran Hermano Google consiguió asociar con mi apellido ya cuando no lo había escrito en él jamás, ni en ningún enlace a él, ni aparecía en el propio google introduciendo "link:" ninguna página que lo tuviese enlazado y en la que constara mi apellido. Al margen de que yo pueda tener unas gotitas ligerísimas de paranoico, creo que hay una sólida base objetiva para pensar que ya a día de hoy, y, cada vez más, los empleadores que se planteen contratarte buscarán tu nombre en google a ver qué averiguan de ti, y mi idea original contenía algunas cosas que a ciertas empresas no les iba a encantar ver negro sobre blanco, aun cuando no pensaba citarlas por el nombre, sólo por alusiones que a buen entendedor....
El caso es que los que vivimos de nuestro trabajo nos vemos en la tesitura de tener que tener cuidado con ciertas cosas... Es más que probable que a la empresa de la que hable hoy tenga que ir a pedirle empleo mañana, y es a estas cuando me dio por recordar por qué me atrae tanto el personaje de House.... De hecho yo creo que es la clave, o, cuando menos, una de las claves, de por qué le gusta a casi todo el mundo que le gusta, pero bueno, como no estoy en condiciones de asegurar eso me limitaré a hablar por mí. House es un tipo tan condenadamente bueno en lo que hace que es casi imprescindible en su hospital. Eso le permite tomarse las libertades que a casi todos nos entra alguna vez ganas de tomarnos y no nos tomamos.... Cuando nos apetece decirle a un gilipollas que es un gilipollas, normalmente no nos podemos permitir ese lujo, y nos toca tragar quina. Que levante la mano quien no haya sentido las ganas, alguna vez, de decirle a un hideputa en sus mismos morros que lo es. Y estamos en las mismas. A alguien que nos cae mal, ¿ no le entra a nadie la tentación de introducirle un termómetro en el recto, salir de la consulta y no volver, fingiendo que se nos ha olvidado ?
Hace años a mucha gente le gustaban los superhéroes... Pero lo de la kriptonita es muy forzado... Ninguno de nosotros hemos venido del espacio exterior. Hoy, los superhéroes estilo Marvel ya no venden. Pero nos es más fácil sentirnos identificados con un humano con sus debilidades, ... muchas. Pero que es tan bueno en lo que hace que el análisis de costes y beneficios de despedirle hace que Cuddie opte siempre por tolerarle casi todas sus excentricidades.
El post que me apetecía escribir hoy iba sobre la relación entre ciertas administraciones públicas y ciertas empresas, pero la verdad es que Cowards live longer, y a uno le viene a la cabeza ese apócrifo consejo que le atribuyen el anterior Jefe del Estado: joven, haga como yo, no se meta en política. Al final, ese post lo puede escribir alguna de las muchas personas que cobran por motivo de su actividad política. Yo, que nunca he percibido ni una peseta ni un céntimo de una administración pública en ningún cargo de designación, y que cuanto he cobrado de alguna de ellas ha sido mi salario como personal laboral del Principado durante la vigencia de un contrato de duración determinada ganado por concurso-oposición gobernando la institución un partido de signo opuesto al mío, no me puedo permitir esos lujos. Si acaso un nostálgico "contra Marqués vivíamos mejor".
El carácter, muchas veces, se muestra desde el primer momento. Yo , hoy, tenía muchas ganas de ver el juramento de Obama como presidente de Estados Unidos, pero sabía que me pillaba trabajando. Sabedora de que me apetecía, mi abuela me lo contó nada más llegar a casa, tarde por la noche. Me contó, como anécdota, que se había confundido ligeramente durante el juramento.
Acabo de ver el vídeo varias veces. Supongo que mi abuela me dijo lo que en directo habrán dicho los comentaristas de la cadena en que lo viese. Sin embargo, el lapsus no fue de Obama, sino del Presidente del Supremo, que le tomaba juramento, tal como prevé el ordenamiento americano. Varias repeticiones, como digo, de los vídeos que , con ligeras diferencias en la presentación del corte, hay en la web, me permitieron fijarme bien en los detalles.
John Roberts comienza, preguntándole a Obama "Are you prepared to take the oath, Senator?". - "yes, I am", responde sin dudar el aludido.
Roberts: "I , Barack Hussein Obama, do solemnly swear..."
Obama: "I, Barack Hussein Obama, do solemnly swear..."
Roberts: "... that I will execute the office of President TO the United States faithfully".
En ese momento, Obama, que años ha diera clases de Derecho Constitucional, dice "that I will execute....", a la vez que le hace al Presidente del Supremo un gesto invitándole a situar el "faithfully" donde la Constitución lo marcay donde él lo esperaba... ( al margen de ese extraño "to" en lugar de "of"), a la vez que le dirige una franca y abierta sonrisa, .
En ese momento, la verdad es que no entiendo muy bien qué dice exactamente Roberts, pero sí se alcanza a notar que introduce antes el travieso "faithfully". Sin embargo, en un guiño claramente de comprensión por un lapsus menor, a la postre, y de modo, se nota muy bien, que plenamente consciente, el Presidente Electo a punto de convertirse en Presidente, repite la toma de juramento del Magistrado tal y como él la formulaba, con el "faithfully" al final. Un detalle elegante, en fin, para el primer presidente a quien tomaba juramento un magistrado del supremo cuyo nombramiento, siendo Senador, había votado en contra. Tras el resto del juramento, incluido el tradicional "So help you God?"- "So help me God".
Al final, Roberts corresponde el cortés tono de toda la ceremonia siendo el primero en llamar a quien instantes antes se dirigiera como "Senator" con el tratamiento que ya le corresponde: "Congratulations, Mr. President". Por cierto, me resulta inaudible lo que éste le contesta. Sí que luego oigo un "all the best for you" que no se ve de dónde viene ( ¿ Michelle Obama al Juez Roberts ? ).
Ay... qué tiempos aquellos en que era un joven estudiante, y pude ver en directo el primer juramento de Clinton mientras estudiaba electrónica, recuerdo :-) [ también es cierto que de aquella no existía el vídeo en streaming en la web, ni el AJAX.... Todo fluye, ya lo decía Heráclito ^__^ ].
Hace ya mucho tiempo, y ahí están los archivos para demostrarlo, esta modesta bitácora rompió su tradición de apostar por políticas mujeres, que no es que sean humanos distintos de los hombres, pero en la mayoría de países no han tenido apenas ocasión de gobernar ( otro día hablamos de la experiencia nórdica ) , y suelen traer un aire nuevo, fresco, a nuestras muchas veces oxidadas instituciones. Había tenido mucha más esperanza en Segolene Royal, y había apostado a tope a Paloma Sainz, pero debo de ser gafe, pues cuando me decanté por Obama en las primarias del partido demócrata, en un momento en que además mi segundo favorito a la postre aún estaba en liza ( Edwards ), el caballo ganador, era claramente Hillary Clinton.... Contra lo esperable, el Senador Obama no sólo logró la nominación demócrata, sino ganar las elecciones, y, con ellas, la Presidencia.
Como es lógico, existen muchas expectativas en torno a Obama. Yo no quiero hacerme demasiadas, para evitar sentirme defraudado. Tengo muy claro que, de producirse conflicto entre los intereses del mundo y los de Estados Unidos, por ejemplo, primará éstos últimos. Que podría tomar medidas proteccionistas en algunos sectores, también contra el interés global, pero según la apuesta de algunos potentes sindicatos que le apoyaron, y en el marco de la tradición demócrata.
No obstante, yo creo que Obama va a ser un Clinton corregido y aumentado. No cambiará estados unidos como un calcetín, pero sí lo mejorará, y, desde luego, es un cambio importante respecto a los ocho años de George W.
Por otro lado, lo que me encandiló, y a tantos, desde que le conocí, son virtudes que suelen adornar a los grandes líderes: es un buen comunicador, parece todo lo sincero que se puede ser con las limitaciones que en ese aspecto supone la elección por sufragio universal, que, naturalmente, sigo pensando que es el menos malo de los sistemas conocidos, es capaz de sintetizar ideas provinientes de distintas fuentes, subsumirlas en la decisión mejor, y transmitirla a la opinión pública. Tiene capacidad de liderazgo, y es capaz de formar un equipo incluso bipartidista y ser indubitadamente el timonel.
Porque un líder político no tiene por que ser un economista como Keynes, para eso están los economistas.... No tiene por qué ser un fontanero eficaz para Washington, enseguida cogió a uno del equipo Clinton.... Valga la trivialidad: un líder tiene que liderar. No sé si Obama será el Roosevelt del siglo XXI, pero sí sé que es la persona conocida con mejores condiciones para serlo. Mañana, a las 12:00 hora de Washington, con la fórmula institucional y algún que otro añadido tradicional, jurará su cargo..... Poco después, se hará cargo de la que le espera, que es buena.... No sé si lo sabéis, pero la última frase del juramento que todos conocemos, no está establecida legalmente así, es una tradición que se remonta al tercer presidente, que la introdujo por iniciativa propia, y todos los demás que le siguieron la repitieron , convirtiéndola en tradición; y, a pesar de mi manifiesto laicismo, casi casi no puedo evitar decirlo yo también: que Dios le ayude.
"With the coming of the Second World War, many eyes in imprisoned Europe turned hopefully, or desperately, toward the freedom of the Americas"
( voz en off al Inicio de "Casablanca").
Le decía el otro día a Velda, que aún teníamos muchas batallas que perder, pero que ganaríamos la guerra.... Serán cosas del estado de ánimo, quizás hoy me encuentro en una depresión subclínica, pero la verdad es que, en esta jornada, que Freddy Mercury llamaría "another red letter day", me siento cansado, hastiado, derrotado, y cansado de perder batallas.
Siempre he sido de la opinión, y la mantengo, de que más pronto que tarde la mayoría de la gente obtenemos lo que nos merecemos. No me cabe duda que por eso estoy hoy sufriendo las consecuencias de tantas derrotas. La explicación fácil, hermosa, y cómoda para mí, es que eso me pasa por ser un idealista, o, como en momentos de desánimo me planteo, simplemente un tonto, pues a veces me da la impresión que no hay mucha distancia entre una cosa y otra, cuando no convengo con mi abuelo, en eso que siempre me repite, y que normalmente me desagrada porque el noventa y mucho por ciento de los días no lo creo: que no es que sean cosas cercanas, que es que son lo mismo, idealista y tonto, y yo lo que soy es imbécil. Pero bueno, como decía en el artículo sobre Tiberio Mitri, hay que ser honesto con uno mismo. Siempre. Y la verdad es que se trata más bien de que yo no he trabajado lo suficiente, y he tomado demasiadas decisiones erróneas en mi vida, y llega una edad y hay unas coyunturas en que la inercia del rumbo que han marcado esas decisiones equivocadas hace imposible virar significativamente a corto plazo, y muy duro comenzar virajes con expectativas a medio plazo; además, las naves viejas, con virajes bruscos, corren el riesgo de quebrarse.
El caso es que hoy me siento como Richard al inicio de Casablanca. Despechado, desanimado, incluso misántropo para con el conjunto de la Humanidad, salvo que nunca me falta la presencia de algún fiel Sam, o Carl, pues también cantaba Mercury que "friends will be friends right 'till the end". No obstante, si a mí me interrogase hoy algún mayor Strasser, ante la pregunta de si soy de los que no soportarían ver a los nazis en mi amado París, también diría que no es mi amado París. En mi caso particular, si acaso amo Roma, y debo confesar que no me entusiasma que allí gobierne Mussolini, al fin y al cabo en 1934 llevé rifles a Etiopía. Trasladado a nuestros días, bien es cierto que no gobierna allí el abuelo de Alessandra, pero sí un clon redivivo, también bajito, con implantes capilares y de nombre Silvio. Si fuese Renault, y el mayor me recriminase que enfatizo mucho lo de tercer Reich, que si creo que habrá otro, no dudaría en concordar con Louis, en aquello de "Personalmente, me adaptaré a lo que venga". Volviendo al presente, con esa actitud conozco muchos en Asturias y la verdad es que siempre les ha ido muy bien, les sigue yendo bien, y los indicios parecen apuntar a que les va a seguir yendo bien.
En fin.... Como digo, me queda el consuelo de ver muchos amigos que , sin necesidad de adoptar la política Renault ( por más que actitudes análogas de Blaine fuesen consideradas por alguno "a wise foreign policy"), con trabajo duro y continuado y con decisiones correctas consiguen que les vaya igual de bien que a los prefectos corruptos, que mis amigos son amigos ritght 'till the end, que procuro no olvidar nunca que In the end, the love you take is equal to the love you make, y que mañana será otro día.....
En el que , por cierto, desde el primer martes después del primer sábado de noviembre de 2008, miro con esperanza de nuevo hacia la libertad de las Américas. Sin falsas expectativas, que podrían verse defraudadas ( sobre eso irá el próximo post, Annuntio Vobis), pero con la perspectiva de que al menos, posibilidades de cambio, siempre las hay.
Feliz día.
Esta mañana salgo a comprar el periódico y me encuentro en el buzón un folleto informando sobre el reciclaje, con el logo oficial del Ayuntamiento de Oviedo. Como buen ciudadano, mientras desayuno, lo leo diligentemente... Se me informa con detalle de los días de recogida de cada tipo de material, cuando leo, entre lo incluido en "papel y cartón", los "aereosoles".... Confieso que trato de estar al día con las modificaciones a nuestro idioma que introduce la Academia, y que no ignoro que nuestros académicos a veces son unos tipos caprichosos e incomprensibles.... Y que mis intentos de estar al día con la RAE pueden ser vanos dado que el trabajo me consume mucho tiempo, de modo que me fui a la última edición del DRAE y del Panhispánico de dudas.
Y hete aquí que me encuentro con que no se trata de que no esté al día de la última extravagancia de la Academia, no.... Que se trata de un disparate "hortográfico" ( relativo a los huertos, me refiero, claro).
Me extrañó mucho, pues nuestro alcalde es bien sabido que ta estudiau, ye Doctor Ingeniero de Minas, y no podía haber cometido una barbaridad semejante. Luego recordé que está en el concejo de Onís diseñando el Oviedo del siglo XXI y que de los detalles se encarga el Sr. Caunedo. Había oído muchos rumores sobre las gravísimas lagunas culturales de D. Agustín, pero siempre los atribuí a las malas lenguas.... Ser el caballo favorit... digooo, el alcalde de facto favorito de un tipo tan listo como D. Gabino despierta muchas envidias, ya se sabe, y le da uno más credibilidad a tal explicación del rumor, pues no espera uno que que tal honor le corresponda a un iletrado. Pero bueno, ya lo decía el cantante, la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.
Es una pena, no obstante, que tengan tan desaprovechado a Alberto Mortera, con estudios de Filología y un hermoso español quevedesco, que jamás hubiera caído en nada semejante... ¿ Será verdad también el bulo de que sus compañeros no le tienen en estima porque un recién llegado fue en la lista electoral por encima de militantes del PP de toda la vida ?
Entre tanto, por favor, el de los detalles..... si va a cierto concurso de la tele, que no diga públicamente que es el alcalde de facto de mi ciudad... O, a una mala, que antes de meter la pata, conteste a todas las preguntas como hace en los plenos con aquellas que le resultan incómodas: ¡¡¡ Pasapalabra !!!
Leo en la prensa que Eluana Englaro, en estado vegetativo por un accidente de tráfico desde hace diecisiete años, iba a ser por fin desconectada de los aparatos que la mantenían con vida en una clínica de Udine, tras un calvario promovido por su padre ante la Justicia que había culminado con el visto bueno a tal práctica del Tribunal Supremo de la República Italiana.
Es éste de los estados vegetativos, el mantenimiento de la vida por medios artificiales o artificiosos, etc... uno de los temas que no tengo claros en absoluto en cuanto a cómo legislar. Lo tengo muy claro para mí, que, en cuanto tuve conocimiento de que ya estaba en vigor la legislación y reglamentos necesarios en Asturias, otorgué el conocido como "Testamento vital", dejando muy claro que si me aconteciera el caso, no deseo medidas extremas. Para los demás, no me atrevo a dar mi opinión, pues el tema es delicado, y, a falta de que lo madure en mi cabeza, prefiero dejarme guiar por el criterio de los profesionales y de los expertos en bioética ( como pueda ser el grandísimo Marcelo Palacios ).
No me pronunciaré, pues, en absoluto, sobre si yo me hubiera decantado por otorgar al Sr. Englaro la potestad para que pudiese indicar a los médicos que cumpliesen la voluntad de su hija o en otro sentido. Sí que me llama la atención, y mucho, la cuestión del qué ha pasado al final, en lo tocante a la legitimidad para decidir o para influir decisivamente.
El caso es que el inefable Maurizio Sacconi... ( sí, sí, el mismo Sacconi que militaba en el Partido Socialista de Bettino Craxi y Gianni de Michelis , que años después, a la hora de elegir entre las vías opuestas que siguieron los dos hijos de Bettino, en lugar de elegir la de Stefania, y unirse a la coalición de centro-izquierda de Prodi, eligió la de "Bobo", que se fue con Berlusconi y ha terminado demostrando que lo de bobo es, efectivamente, por más que a este lado de Los Alpes nos suene a otra cosa, un diminutivo de su nombre, y no un adjetivo, pues bien listo que ha resultado) dictó, en cuanto un hospital privado de Friuli aceptó proceder a la desconexión, a emitir una orden prohibiendo tal práctica a todo hospital público y a todos aquellos que tengan convenios con el sistema público de salud italiano; la condición de alta autonomía de que goza la región de Friuli, curiosamente, hace que su sistema de salud esté totalmente desligado de la sanidad de la república. No obstante, el incansable Maurizio parece ser que se encargó de hacer saber a la clínica que, a pesar de estar fuera de su jurisdicción, si ingresaban a Eluana y procedían a no impedir la muerte de su cuerpo cesando la hidratación y la alimentación, se atuvieran a las consecuencias. A pesar de un intento de querella por coacciones, que creo que no tenía muchos visos de éxito, la clínica optó por comunicar al padre que, para evitar poner en riesgo los 300 puestos de trabajo del hospital, lamentaban informarle que no se harían cargo del caso de su hija, cosa que el padre, lógicamente, entendió.
A donde quiero ir: no cabe duda, hoy, de que Montesquieu está muerto. En su tiempo no existían los medios tecnológicos de hoy, ni el tiempo transcurrido desde su nacimiento permite otra cosa..... pero estamos en el caso inverso al de Eluana. O eso pensaba... pensé que el cuerpo de Montesquieu ya no respiraba, pero que su alma seguía entre nosotros. Lamentablemente, la separación de poderes parece que cada vez rige menos en menos estados de Europa Occidental, no digamos nada si el presidente del consejo de ministros se llama Silvio Berlusconi. Un miembro del ejecutivo se las arregla para hacer cumplir su santa voluntad ( obviaré los comentarios al adjetivo "santa", para no entrar en la cuestión de las notorias presiones ejercidas desde el Vaticano, que nadie ignora que está a menos de dos kilómetros del despacho del ministro) contra el dictamen nada menos que del Supremo, última instancia competente al efecto. La guinda al pastel es que lo logre influyendo en una región autónoma donde ni tan siquiera tendría competencias aunque el Ejecutivo tuviera algo que decir.
Montesquieu ha muerto contra la voluntad de millones de demócratas europeos. Eluana no contra el dictamen del órgano jurisdiccional competente. Como dicen en mi pueblo, el que lo entienda, que lo lleve pa casa.... O que me lo explique Stefania Craxi, que es una chica muy inteligente. No....¡ Mejor "Bobo", que no es inteligente, sino listo, lo cual suele ser mucho más práctico !
Compro esta mañana el imparcial diario independiente "La nueva españa",y, como casi siempre, comienzo la lectura por la página 3, sección de Oviedo.
Me llama la atención lo innecesario de la columna en que explicitan que, en ausencia del señor alcalde, presidió la sesión D. Agustín Iglesias Caunedo, dado que se aprecia perfectamente en la foto anexa. Agradezco las aclaraciones del Sr. Caunedo de que el Sr. de Lorenzo se encuentra muy ocupado diseñando el Oviedo del siglo XXI y no puede perder el tiempo asistiendo a los plenos para escuchar a la oposición. En mi opinión, no obstante, los más de 37.000 ciudadanos que votamos al PSOE y los más de 7000 que votaron a ASCIZ tenemos el derecho a que nuestros representantes sean, cuando menos, una vez al mes, escuchados por el Sr. Alcalde, lo contrario me parece, insisto que personalmente, una falta de respeto, no a los concejales, que están donde tienen que estar, sino, mucho más grave, a los 45.000 ovetenses a los que representan. Me congratula, no obstante, que el primer munícipe esté tan absorto en diseñar el Oviedo del Tercer Milenio..... Imagino que para ello se concentra mucho mejor en su residencia de Benia de Onís, y por eso es tan infrecuente verle en el municipio que regenta. Cada cual se concentra como mejor va con su personalidad. Incluso pueden inspirarle para sus portentosos diseños sus frecuentes visitas a Suiza o Luxemburgo, no digo que no.... Eso sí, quizás alguna visitilla a Oviedo de vez en cuando también ayudara.
Veo que el Sr. Caunedo, para que el día a día sea más práctico, ha solicitado al titular un nombramiento permanente que justifique de iure el día a día de facto. Eso sería muy conveniente para cuando se encuentre en Oviedo. A su vez, el Señor Caunedo podría delegar la delegación de la alcaldía en un tercero ( ¿ O tercera ? ¿ Isabel Pérez-Espinosa González-Lobón, por ejemplo ?) para cuando se halle repensando Oviedo mientras sobrevuela el Gran Cañón del Colorado en helicóptero.
La noticia de LNE, en definitiva, obvia y previsible. Hasta el último párrafo. Allí, sin solución de continuidad, pasa de relatar la actuación del fiscal en las diligencias instadas por Don Roberto Sánchez Ramos , de ASCII a un último párrafo, que reza "Victor Gonzalez Marroquin, director general del IDEPA y esposo de la portavoz del PSOE Paloma Sainz, rechazó ayer en Gijón comentar el decreto del juez: no quiero entrar en polémica, dijo".
La verdad es que tuve que leerlo tres veces, porque me parecía estar imaginando lo que creía leer... Pero no. Lo leía. El diario más leído de Asturias le pide valoración al esposo de la portavoz del PSOE sobre una cuestión judicial de ámbito municipal sobre la que Paloma decidió en su día no ir ( ¿aún? ) por vía judicial, pues, ante las grandes carencias de información, los socialistas consideramos que no estamos en condiciones de saber si existe algo que quepa trasladar al fiscal, y decidimos persistir, y persistiremos, porque esto no acaba aquí, en que el Sr. De Lorenzo dé explicaciones en instancias políticas, y cuando responda los muchos puntos oscuros que aún hay, ya se verá si hay algo que vaya contra el derecho, contra la ética, o ninguna de las dos cosas....
El caso es que la noticia, a mí, además de la obvia intención de desviar la atención sobre la esencia del asunto, me hace percibir un rancio olor a machismo. Quienes conocemos a Paloma sabemos que no es pusilánime ni tonta, que sabe hablar muy bien por sí misma, y que no precisa de que le pregunten lo que es competencia suya ni a su maridito ni a nadie.
Pero, para que se vea más claro, voy a hacer una analogía: por qué no añadir un último párrafo a la noticia, en la misma línea:"Rita Álvarez, empleada de Radio Nacional de España y esposa del alcalde de Oviedo, preguntada sobre el sobreseimiento de la causa contra Juan José Ibarretxe, eludió contestar: no quiero entrar en polémica".
Ambos párrafos tienen idéntica justificación..... salvo quizás el pequeño detalle de que el Sr. de Lorenzo no es mujer y nadie cuestiona que sabe hablar por sí mismo.
Se ruega a los señores phisers se abstengan en lo sucesivo de enviarme recurrentes mensajes pidiéndome mi login y clave de banca por internet en entidades en las que no tengo cuenta.
Espero que no les parezca mal. Agradezco mucho sus denodados esfuerzos por tomar medidas en mi favor para garantizar la seguridad de mis cuentas, revisar incidencias, impedir que en el plazo de veinticuatro horas dichas (inexistentes) cuentas me sean bloqueadas con los (inexistentes) perjuicios que ello me causaría. No obstante, ya les digo, no es nada personal, pero de la seguridad de mis cuentas ya me encargo yo, es una manía como cualquier otrra. Muchas gracias.
En los días pasados hemos tenido datos sobre el brutal aumento del paro en España, y, en particular, en Asturias. A la vez, uno se da cuenta de cuánto trabajo hay por hacer.... Ante tal paradoja, los neoliberales dicen poseer una solución fácil. Yo tiendo a desconfiar de todo lo fácil, y, en este caso, como decían aquellos, me sobran los motivos... Para el neoliberalismo salvaje, si existen personas verdaderamente deseosas de trabajar y trabajos por hacer, ese exceso de oferta de mano de obra se debe al establecimiento de condiciones al precio del trabajo, que, para ellos, es una mercancía, como lo puedan ser las patatas o el carbón. Con la abolición de los salarios mínimos establecidos en los convenios y del salario mínimo interprofesional, asunto resuelto... Aparte de otras consideraciones, lo primero es imposible, dada la irretroactividad de los derechos laborales adquiridos. En cuanto a la abolición del salario mínimo, en realidad, haría el trabajo remunerado diferente de la esclavitud más por una cuestión nominalista que real, bastante bajo está ya, a pesar de que este año ha subido, y el gobierno de mi partido lo va a seguir subiendo tanto como sea posible.
A pesar de que esta reflexión la tenía desde décadas atrás, el año que las mujeres, en su día internacional, usaron el lema "queremos empleo, trabajo nos sobra", la tengo cada vez más presente. Y mi principal tesis al respecto se parece demasiado a descubrir el agua caliente, si bien a pesar de lo obvio, la explicitaré: la riqueza del mundo está mal repartida. Existe la posibilidad sobrada de remunerar trabajos útiles a todos los ciudadanos del mundo con salarios dignos. Ahora bien, por más que pongamos cara de buenos, los beneficiados por esa situación ( y , no tanto como otros que están mejor respecto de mí, pero, desde el momento en que yo estoy mucho mejor que los miles de millones que sobreviven con menos de dos dólares al día me incluyo), no estamos nada dispuestos a que eso cambie.
A pesar de que, como es sabido, yo hace mucho que no creo, y cada vez menos, en que el futuro económico de la humanidad pueda pasar por el incremento constante a tasas elevadas de los PIB, salvo que queramos ir al desastre en aquellos aspectos no cuantificados en esas magnitudes, como los efectos en aquello que la economía oficial sigue considerando externo a los bienes económicos, como los niveles de contaminación, la proporción de dióxido de carbono en la atmósfera, el aumento de las temperaturas y de los desastres naturales, o la probabilidad de que nuestros nietos logren sobrevivir, así como aquellas cosas valiosas que no se obtienen mediante transacciones pagadas con dinero, voy a terminar con una cita de un conocido político en 2002. Para despistar, pongo la foto de Olof Palme, que en aquel momento llevaba seis años fallecido:
- (...) desde el principio, la pregunta sobre compatibilidad de crecimiento y equidad aparece como tramposa, porque pone el crecimiento en el terreno de lo científico y la equidad en el terreno de los valores morales. (...). Cual si fueran neomarxistas, los neoliberales colocan las "condiciones objetivas" del crecimiento como fase previa a las políticas de equidad. (...) El llamado problema de la equidad social, además de su dimensión moral, solidaria, es tan económico como el del crecimiento. Por tanto situemos la cuestión en un solo terreno, no en una falsa pugna entre lo moral y lo científico. Sin economías fuertes, con un reparto del ingreso que mejore la capacidad de compra de las mayorías sociales, no encontraremos el camino hacia el desarrollo.
Feliz día.
No a los despidos de La Voz
La falta de capacidad y de nuevas ideas que sirvan para superar la crisis a la que sus gestores han llevado al Grupo Z ha devaluado los activos del Grupo hasta unos límites inimaginables, tanto que el pasado 31 de Diciembre, estos gestores han presentado un ERE en el que fija el despido de 533 trabajadores en 26 de sus empresas --14 de ellos en La Voz de Asturias--. Para los que continúen habrá congelación salarial hasta finales de 2011 así como el drástico recorte de numerosos logros sociales y laborales recogidos en los actuales convenios colectivos.
Además, en el caso concreto de La Voz de Asturias han puesto en venta la cabecera con el fin de obtener unos ingresos que sirvan para “la devolución de parte de la deuda contraída por el Grupo Z, ya que la cuenta de resultados es insuficiente para sufragarla”, según argumentan. Proponen cosas como un periódico con menos páginas, centrando su contenido mayoritariamente en la ciudad de Oviedo y olvidando el pasado histórico del periódico a nivel regional.
Los trabajadores de La Voz de Asturias denunciamos que de forma reiterada se nos ha negado información sobre ese proyecto y manifestamos que no solo es inviable, ni garantiza la continuidad de los puestos de trabajo, ni de la propia cabecera, sino que ello supone un atentado directo a la continuidad de un diario Regional que durante 85 años, día a día, ha sabido recoger, trasmitir e informar sobre los acontecimientos ocurridos en nuestra Asturias, a todos sus habitantes con quienes ha mantenido un compromiso diario, mucho mas allá de lo que estos gestores puedan llegar a entender.
Ante tales actuaciones pedimos tu apoyo a través de un sitio web habilitado para tal. La dirección es http://nocerreislavoz.wordpress.com. Queremos, entre todos, intentar hacerles entender lo que La Voz de Asturias significa para los asturianos, sobre su vocación regional y la exigencia de hacerles buscar unas nuevas vías que garanticen el futuro de este medio de comunicación y el de todos sus trabajadores.
Este mail está siendo enviado por los trabajadores de La Voz de Asturias a todas las instituciones públicas y privadas del Principado de Asturias, así como a cuantos asturianos y colectivos disponemos de su correo electrónico, en defensa de la continuidad de nuestro periódico y nuestros puestos de trabajo amenazados por los planes de la empresa editora. Agradeceríamos que en la medida de lo posible, nos ayudes a darle una mayor difusión reenviándolo a cuantas personas o colectivos creas conveniente.
Hoy, Titiritero de Palabras cumple tres años.
Ayer pensé limitar mi entrada de esta jornada a un sólo diminuto post haciendo notar la efemérides. Sin embargo, mi mente vagante, mientras trabajaba con la Novena de Beethoven de fondo, dio en imaginar un artículo jocoso, en el que anunciaría solemnemente un descubrimiento en el campo de la Física, fingiendo ignorar que ya lo habían realizado los griegos.
Como suele suceder, a la vez que trabajaba y escuchaba la genial sinfonía del sordo ( aunque no os lo creáis, chicas, los hombres también somos capaces de hacer varias cosas a la vez), el artículo se iba perfilando en mi cabeza. En él pensaba citar como hitos relevantes, mi frustración por el experimento propuesto por mi libro de Ciencias Naturales de tercero de EGB, que fracasó estrepitósamente, ignorando yo de aquella, naturalmente, que lo que hubiera acontecido sin duda en la mayor parte del territorio español, y, seguramente, en el sitio donde vivía el autor del libro que proponía el experimento, con las temperaturas y grado de humedad ambientales típicas de Asturias podía esperar sentado....
La otra cita "biográfica" que iba a hacer, iba a hablar de mi incapacidad, en un experimento de óptica, en lograr que no sé qué cosa o trasto provocara una reflexión total de un finísimo haz de luz, cosa que sólo hacía si se situaba en un ángulo extremadamente exacto respecto al rayo incidente. Iba a decir que pese a los denodados esfuerzos de mi profesora, Margarita Bermejo, no fui capaz... soy razonablemente hábil con todo aquello que se pueda hacer con las manos y donde unos milímetros aquí o allí no importen, hago muchísimas chapuzas en mi casa, y muy raramente llamamos a un profesional salvo en supuestos muy específicos. Mis obras me gustan más, aunque sean imperfectas, que los fríos resultados de un robot de una cadena de montaje con su mecánica exactitud. Pero cuando la cosa requiere precisiones inferiores al milímetro de margen de error, o al minuto de grado sexagesimal, yo no soy la persona adecuada....
Y pensaba yo: "denodados esfuerzos", sí, esa es la expresión. Porque con el 99% de los profesores, la aplicable hubiera sido "desesperación". Pero Margarita, puede ser que ante otros tragos a los que la ha sometido su vida, la vida, esa cosa que, con demasiada frecuencia, es tan cruel e injusta, sí que haya conocido ese sentimiento que todos experimentamos alguna vez que se llama desesperación, aun cuando es una mujer tan fuerte. Pero como docente, estoy seguro de que no conoce el significado de esa palabra.
Hay disciplinas que odié porque un profesor inhábil me las hizo encontrar repulsivas. Las matemáticas siempre las he amado , aun cuando he tenido profesores extraordinarios y pésimos. Pero la Física, que, dado el curso posterior de mis estudios y mi vida, apenas la volví a encontrar en mi formación reglada, si aún hoy me gusta, se debe, en buena medida, al excelente trabajo de Marga. Gracias a su buen hacer en ese sentido, aún le mantengo algo de afición, e incluso puedo deleitarme leyendo pasajes relativamente avanzados de, por ejemplo, la copiosa obra científica y divulgativa de Richard Feynmann y entendiendo algo.
No obstante, hay algo más... En los últimos días de 2008, y los primeros del año en curso, parece como si, además de la brutal crisis económica, el mundo hubiera decidido ponerse en plan verdaderamente cabrón, con perdón, y en mi entorno se produjeron varios hechos repentinos y complicados, ante los que respondí tratando de echar una modesta mano a mis amigos. Entre el veintipico de diciembre y ayer mismo, tengo varios emails, sms's, y cosas dichas directamente a la cara, que me sonrojaría revelar en público. Uno simplemente trata, cuando cree que es necesario y oportuno, de ayudar a su gente querida, en la seguridad de que ellos harían lo mismo por ti, o incluso a ese desconocido, que , otro día, puedes ser tú y hallarte en el rol inverso. Y siempre con la inseguridad de que mi torpeza podía hacer que mis intentos de ayudar fuesen contraproducentes, sabedor, uno, como es, de su habilidad para meter la pata, y de que de buenas intenciones está el infierno lleno.
El caso es que parece, por lo que me dicen los más cualificados para ello, aquellos con los que procuré colaborar en momentos en que jaleos sobrevenidos ponen las cosas difíciles, algo he debido de hacer bien.... Desde luego, agradecimientos he recibido...
Y en esos momentos, es cuando pienso, también, en gente como Margarita, y unos cuantos docentes míos más... guna vez le he hecho observar a Margarita que, aun más que ciencia, en mi relación profesora-alumno con ella, recibí de ella, sobre todo, formación y ejemplo sobre Humanidad, sobre valores, sobre cómo ser mejor persona, y no sólo en la capacidad de aportar como tecnólogo.... Su respuesta fue nítida. Me explicó que no concibe la docencia, ni sería capaz de concebirla, como mera transmisión de conocimientos científicos, técnicos, humanísticos, o artísticos, sino como una tarea integral, en la que la educación en valores forma parte nuclear del proceso.
Por eso, si a alguien le entra en la cabeza agradecerme lo que de buen ser humano pueda tener, sólo me cabe un mensaje: agradecédselo a Margarita, y a los otros docentes que no puedo citar, en general porque cabe la posibilidad de que aún coincida con ellos en foros académicos donde les toque evaluar mis aptitudes o mis trabajos.
Gracias a todos por estos tres años, escribir es para mí un placer... que me leáis, sobrepasa todas las expectativas que tenía cuando abrí este sitio.
Hace ya tiempo, cuando no contaba con apenas nada de ídem, lancé un blog para tener un espacio donde la gente pudiera compartir dudas, inquietudes, sensaciones, sentimientos con otra gente con conocimientos, experiencia, sensibilidad, o cualificación profesional sobre el tema. Por falta de promoción, falta de tiempo, y "milenta" histories, se quedó en un embrión donde sólo escribimos otra chica y yo. Hoy os animo a participar, y, a ser posible, a transmitir su existencia, como recurso, esperemos que válido y que aporte, para toda la gente afectada, involucrada o , simplemente, concienciada con el tema. Os agradezco la atención y la colaboración.
Sergio
http://vivirenpositivoasturies.blogspot.com/
El mundo del boxeo es , en cierto modo, incluso para los que, como yo, lo detestamos por cruel, salvaje, e inhumano, fascinante. Los americanos lo han glosado en canciones, libros, y películas... Desde casi los albores del cine hasta el óscar de Robert de Niro, o el australiano Russell Crowe recordando a "Cinderella Man"... Desde Rocky "Marciano" ( Martellano, pero no era igual de sonoro para su mánager) hasta las más recientes historias han tenido sus trovadores. Quizás la mejor prueba de que tiene bien poco de deporte es que no se conocen precisamente muchos casos de millonarios aficionados a que los dejen inconscientes en el suelo durante diez segundos, en la duda de si recuperarán la consciencia o la vida, mientras que sí que se dedican a la vela, la equitación o el ski. Los grandes campeones del ring, habitualmente, han sido pobres de solemnidad que a veces han llegado al extremo de tener que elegir entre no comer o conseguir llevarse comida para los platos de sus hijos a cambio de recibir una horrenda paliza.
Entre esas historias épicas, sabéis que siempre me ha encantado la canción de Simon & Garfunkel The Boxer, donde relata la historia del pobre diablo que no borraba de su memoria las huellas de cada guante que le abrió cada una de sus heridas o le envió a la lona, y repite, bajo el castigo, entre la ira y la vergüenza "lo dejo, lo dejo".... pero a la postre no se rinde.
En Europa tenemos menos tradición de glosar a gentes nuestras como el pobre Urtain, si bien eso ha sido solventado recientemente. Mi queridísimo amigo Franco Senia, un referente para mí pese al hecho, aunque os sorprenda, de que, tras casi doce años de amistad aún no nos hemos logrado ver personalmente, víctimas de nuestras respectivas agendas, finanzas, compromisos personales y familiares, y del hecho de tener Los Alpes por medio, acaba de crear un grupo Facebook dedicado a Tiberio Mitri. Uno de los grandes púgiles de los cincuenta, hoy olvidado por la mayoría... En 1950, el día que cumplía los 24 años ( ver foto ) luchó en el que seguramente sería el combate de su vida con su amigo el italoamericano de Nueva York Jake LaMotta. A lo largo del combate, memorable , se halló en la lona repetidamente, pero le aguantó al toro del Bronx todos los asaltos, de modo que logró que sólo los puntos le separaran del título mundial. Fue dos veces campeón de Europa, hasta que colgó los guantes en 1957, habiendo ya iniciado una carrera de actor que alcanzó su cénit junto a los grandísimos Alberto Sordi, ya más veces citado en esta bitácora, Vittorio Gassman y Silvana Mangano en "La gran guerra", de Mario Monicelli.
Hombre honesto, incluso consigo mismo, declaró en una ocasión, como sólo pueden hacer los verdaderamente grandes, en su oficio y en su Humanidad: "muchos encontraron excusas para mis derrotas, echando todas las culpas sobre personas cercanas a mí para eximirme, pero eso jamás es así, hay que ser honesto con uno mismo, siempre; conmigo mismo. Y yo llegué donde tenía que llegar".
Nacido en 1926, llegó por poco a conocer el siglo XXI... En sus últimos años, sufrió gravísimos problemas familiares, pero aún más neurológicos, causados por los muchos golpes físicos recibidos y por la cocaína, a pesar de lo cual apareció semanalmente en la televisión hasta el final de sus días. El 12 de febrero de 2001, un tren lo arrolló mortalmente. Nunca se ha llegado a saber qué ocurrió exactamente. No consta que jamás en su vida se rindiera, incluyendo sus 101 combates disputados en sus once años como púgil, aun cuando en algunas de sus solo seis derrotas sufrió severísimos castigos. Quizás, sin embargo, si me pudiese leer en este momento me reconviniese y me dijese: " ¿ Nunca ? El día que el tren segó mi vida sí que me rendí, Sergio. Hay que ser honesto con uno mismo. Siempre"
Cuenta el gran Alejandro Rodríguez ( más conocido como Casona ) en uno de sus preciosos artículos periodísticos, como, en cierta ocasión, Tolstoi fue invitado a uno de los más selectos colegios de Rusia, donde estudiaban los hijos de los principales aristócratas del Imperio, a hacerles el honor de dirigir un ensayo de su grupo de teatro aficionado. Tolstoi, aun siendo de familia , también él, aristócrata, acudió, como solía, vestido con ropas pobres y raídas. Naturalmente, el portero del colegio, con su preciosista uniforme lleno de adornos y cordones, vista su apariencia, le impidió violentamente el paso, lo que el buenazo del literato acató sin resistencia aparente alguna justo en el momento en que un alumno que pasaba lo reconoció , lo sacó del equívoco, y le invitó a pasar mientras le presentaba excusas...
El caso es que aquello parecía haber quedado así, y el autor de Guerra y Paz parecía no haber sufrido con el incidente ni había manifestado la mínima intención de responder a la violencia del gorila. Sin embargo, al rato, cuando los chavales ensayaban una escena de una violenta discusión, Tolstoi les indicó que estaban siendo demasiado tibios en la representación de la crucial pelea.... Ante la inhabilidad de los aficionados actores para darle realismo a la acción, el propio director ocasional tomó el rol de uno de ellos para demostrarles cómo debían hacerlo, y zarandeó enérgicamente al otro actor, levantando su mano para propinarle un golpe brutal, cuando se dio cuenta de lo que estaba haciendo y se detuvo justo antes de descargar su retardada ira sobre el inocente chavalillo.
Yo, desde luego, no soy el buenazo de Tolstoi, ni tengo sus inclinaciones místicas. Ni siquiera me parezco a San Francisco de Asís, aunque contribuyo eficazmente a llenar el cielo cristiano de santos dado el gran número de inmerecidos amigos que tengo que, con lo que me toleran, se tienen sobradamente ganada la santidad :-) Sin embargo me las suelo arreglar bastante bien para preservar las formas. Como anécdota, una vez una amiga mía de la Universidad , a la salida de un examen, viajaba en ALSA para su casa cuando oyó cómo uno de los dos chicos de delante le hablaba al otro de mí: por más que le explicaba nombre, apellidos, descripción física, etcétera, el otro no caía en quién era yo, me contó mi amiga, hasta que el primero le dijo: sí, hombre, uno que a todo dice "por favor" y "gracias", momento en que, por lo visto, el otro exclamó: "ah, claro, ya sé quién es"...
Tan bien soy capaz de simular contención y paciencia, que incluso buena parte de mis amigos cercanos ignoran que esporádicamente tengo ataques de la ira más violenta y atroz que imaginarse se pueda... Recuerdo una vez que dos amigas mías, cuando al cabo de un tiempo eterno de tratar de razonar con un interlocutor de un servicio técnico de esos de los viejos números nueve cero no sé cuántos ( era antes de que empezaran por ocho ) que cuestan un ojo de la cara, cuando me oyeron al teléfono gritar encendidamente para que el chico me diera el trivial dato que necesitaba y que no parecía tener permiso para "soltar" hasta que no me hubiera arruinado, me miraron las dos estupefactas con cara de: "este no es Sergio".
Y es que, o al menos eso quiero creer, tales casos son tan esporádicos y excepcionales, que me suelen acontecer sólo en momentos de un muy elevado stress o ansiedad, y , por tanto, muy raramente, hasta el extremo de que creo que, insisto, aun muchos de mis amigos más cercanos no me reconocerían en uno de ellos.
Hoy le ha tocado una reacción absolutamente injusta a un comentario trivial en el marco de Facebook a una amiga que no se la merecía.... Fruto, seguramente, de una temporada, y, en particular, estos últimos días, en que he soportado más stress y ansiedad del que mi cabeza era capaz de contener sin que emergiera.... Afortunadamente ya se me ha pasado, y ya lo he hablado con ella, y creo que me ha entendido perfectamente....
Si os aconteciese un caso similar, no os preocupéis, a lo sumo, como hoy, digo cosas injustas, o, en un caso muy extremo, grito... Nunca nadie se ha atrevido a probar, pero yo estoy convencido de que si en ese momento me "RESETEAIS" [ xD ] con una buena colleja, inmediatamente vuelvo a mi estado normal, jajajjaj.....
Un besote muy especial a L. y a todos.
S.
Según uno de los últimos estudios al respecto, que supera en cuanto a personas estudiadas en su muestra a todos los precedentes, una vez satisfechas las necesidades básicas, los aumentos de la renta disponible incrementan el grado de felicidad de las personas de modo mucho más lento que aquel, mientras que las actividades altruistas contribuyen a la satisfacción de un modo más marcado. Las conclusiones, no obstante, enfatizan que se trata de un tema complejo, difícil de resumir en pocas palabras, y no tengo ninguna referencia de que anden publicadas por la web las conclusiones completas del estudio con los correspondientes gráficos, y demás.... Sin embargo, ¿ por qué será que no me sorprende ?
En todo caso, es importantísimo el dato de que es un fenómeno que se produce a partir de que la capacidad de compra permite satisfacer las necesidades básicas, y jamás debemos olvidar que cuando menos, cientos de millones de seres humanos, por no decir un par de miles de millones, no las tienen... He ahí una destacada prioridad a tener en cuenta a la hora de diseñar el nuevo orden financiero, económico y comercial que estamos llamados a repensar radicalmente en el actual momento de la economía mundial....
Feliz finde...
Hay un libro que para mí es precioso, aunque comprendo que , evidentemente, no puede tener el mismo valor sentimental para todo quisque que el que tiene para los miembros de mi familia. Se trata de el primer volumen de los tres que conforman las memorias de José Fernández: "Cuando el mundo era Ablaña".
José es un niño de la guerra, que vivió su infancia en Ablaña, sin apenas salir del pueblo ( creo recordar que sólo salió en una ocasión hasta que abandonó Asturias rumbo a Moscú ). Más tarde sería traductor e intérprete ruso-español, e hizo de intérprete entre los asesores militares soviéticos que fueron enviados a Cuba en cuanto la revolución dio el giro hacia el marxismo y los milicianos cubanos que más creían que habían constituido un ejército que habían transformado un dispositivo eficaz para la revolución guerrillera en un verdadero ejército a la altura de los tiempos. Naturalmente, también le pilló en Cuba la crisis de los misiles, de la que fue testigo en muy primera línea. El volumen dedicado a esa etapa se titula "Memoria de la Habana". El que completa la trilogía, debería consultarlo, pues ahora no lo recuerdo.
Pero hoy me apetece recordar a Nardín. Bernardo, Nardín para todo el mundo entre Ablaña y Mieres, fue un personaje quijotesco casi en el sentido literal de la expresión. Leía novelas del oeste, y comenzó imitando por broma a sus personajes. Con el tiempo, no estaba muy claro en qué medida bromeaba y en qué medida había perdido su sano juicio. El caso es que yo siempre lo conocí con sombrero de cowboy y llevando dos revólveres falsos. Según me han contado, en la época de los trenes de madera se divertía subiendo y bajando de ellos en marcha ataviado de personaje del far west y sintiéndose el centro de atención, y, además, al menos cuando yo lo conocí, era ya un personaje entrañable a quien todo el mundo quería. El otro día recuerdo que lo quería citar en esta bitácora relacionado con alguien que se metía donde nadie le había invitado, pero se me ha ido de la memoria el contexto, y me limitaré a contar qué le trajo a mi memoria: asistía a todas las bodas de gente de Ablaña, aunque nadie lo invitaba (al menos explícitamente, desde luego), ni falta que le hacía.... Estuvo en las bodas de todas mis tías segundas, en mesa preferente, y no dio regalo en ninguna, pero.... ¡ qué boda hubiera sido si faltase Nardo ! La hubiese descafeinado menos que hubiera faltado el cura, ja, ja....
Creía recordar, difusamente, una historia, no sé si apócrifa o real, que me parecía que alguien me contó alguna vez, pero es tan llamativa que me entraban dudas de si así era o mi imaginación fantaseaba con el personaje..... En una ocasión, llegaba a Mieres desde fuera de Asturias el nuevo alcalde designado por Franco, y lo primero que se encuentra al bajar del tren es a Nardo, que le encañona al grito de "¡ Manos arriba !". Lo que de otra forma hubiese podido terminar como el rosario de la aurora terminó con los guardias civiles explicando: señor alcalde, no pasa nada, es un hombre que no está en su sano juicio, pero es conocido por todo el mundo y es absolutamente inofensivo.
Quería saber si fantaseaba o la anécdota era cierta, de modo que le acabo de preguntar a mi abuelo. Mi abuelo, hombre de pocas palabras y a quien le gusta aún menos que hablar recordar el pasado, me acaba de confirmar entre dientes que lo que acabo de relatar no debe de distar demasiado de la realidad, pues me dijo algo así como "fue con Don José María, creo"... Don José María, por si tengo algún lector del blog de fuera de mi familia ( jajajajaj.... el contador de visitas dice que unos cuantos ^___^) era médico, y , según siempre he oído, una muy buena persona. Más de un miembro de mi familia tiene acudido a su consulta.
Las anécdotas de aquella Ablaña hoy casi despoblada darían para otros cuantos libros del tamaño del de José, de quien, por cierto, ignoro si aún vive, pues hace muchos años que no tengo noticias suyas, y la última vez que lo vi, se acostaba a las seis de la tarde, aún habituado a las horas de acostarse y levantarse en Rusia, más o menos a la hora en que yo empiezo a estar medio despierto :-)
Eso sí, aún antes de terminar, un artículo sobre Ablaña y su paisanaje no puede terminar sin una referencia a Mundo Peña. Perteneciente a la conocida familia Peña, he conocido a tres hermanos, todos ya fallecidos. Obviaré a los otros, pues, quizás los conocí en un mal día para ellos, y su comportamiento en mi presencia no era representativo de su ser, pues a ambos los encontré sumamente prepotentes, con unas maneras dictatoriales que no se compadecían con el marco social en que los traté. Mundo, desde luego , era otra cosa..... Haciendo un juego de palabras fácil, era mundial. Conocido y reconocido homosexual en los difíciles tiempos del franquismo, titular de un kiosko, corresponsal de La Nueva España, excelentemente relacionado con personas muy poderosas en el régimen ( podría citar más de un nombre bien conocido en Asturias, pero se trataría en muchos casos de homosexuales que nunca lo revelaron públicamente y que ya no viven, de modo que por respeto la discrección creo que se impone)....
El caso es que había, al menos, una casa ( ¿ o era un bar ? ) con loro, en Ablaña, en los viejos buenos tiempos.... Los paisanos del pueblo, naturalmente, no se les ocurría mejor cosa que enseñar al loro a repetir: "¡ Mundo, maricón ! "... A lo que Mundín, con sorna y buen humor, respondía maliciosamente: "sí, pero al menos yo no lo oculto".... y obviamente con su respuesta no apuntaba hacia el loro :-)
Cosas de otros tiempos, en fin, en que el mundo, para algunos, era Ablaña... en que un señor designaba alcaldes... en que los gays no tenían derechos, salvo que fueran VIPs de incuestionable adhesión al régimen en cuyo caso la policía en las redadas corría un tupido velo y algunos no pasaban al furgón. Un tiempo que, como la Atlanta de Escarlata O'Hara, el viento se llevó... Miserable en su falta de libertades y en su hipocresía, pero entrañable por algunos aspectos, pues nunca nada es todo malo, y, para treinta millones de españoles, fue el tiempo en que les tocó vivir, les gustase o no.... Hoy hay otras miserias y otras virtudes, otros Nardos, otros Mundos, .... Pero como siempre, hoy puede ser un gran día: duro con él.
Besos.
Dentro de una hora finaliza 2008. Un año que, sin duda, será recordado en la Historia. En la Historia Económica, desde luego, pero tan singular en ese aspecto que será uno de esos, como 1929, que quedarán marcados con letras indelebles en la Historia General de la Humanidad.
Lo que en agosto de 2007 parecía un problema relativamente limitado, ligado a las hipotecas subprime estadounidenses y a los productos que, de alguna manera, contenían parte de su riesgo "empaquetado", se ha visto después que tan sólo fue el detonador de una potentísima bomba económica, que, eso está ya claro, estaba bien cebada.
Algunas causas profundas de la actual crisis, como la desregulación y la falta de un control verdaderamente efectivo de los mercados financieros, o la incompetencia de la administración Bush en gestionar la economía del país con más peso en las cuentas mundiales, más el espeluznante gasto en la ilegal, injusta, y sobre todo, errada guerra que el trío la-la-la de Blair, el propio George W., y nuestro inefable Aznar emprendieron en Irak, quizás sólo estén en un nivel intermedio de profundidad. Quizás hay algo incluso más sustancial en todo esto: la imposibilidad de mantener eternamente un modelo económico basado en el crecimiento sostenido de los PIB. Había síntomas preocupantes, como el aumento claramente ligado, al menos en una parte muy sustancial, a las consecuencias de la revolución industrial, de la cantidad y proporción de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre, y la evidencia de que ni los ciudadanos indios, chinos, ni brasileños querrían conformarse, a medida que mejorara su poder adquisitivo, con vivir como humanos de segunda, mientras quienes vivimos en zonas del planeta ligadas desde hace un tiempo significativo al primer mundo quemamos gasolina en absurdos atascos como locos.
En España, por nuestra parte, pusimos también nuestras propios condimentos al plato que se preparaba: si un modelo de endeudamiento, déficit de la balanza de pagos y vida por encima de nuestras posibilidades basado en el disparatado supuesto de que el precio de la vivienda iba a subir indefinidamente, en el tiempo y en la magnitud, no nos estallaba en la cara , la más elemental lógica debería ser definitivamente desterrada por inútil. Vendrán ahora destacados miembros del partido popular con aquella canción de Ya lo decía yo, pero el gobierno no hacía nada.... Como si entre 1996 y 2004 no hubieran gobernado ellos, o el modelo económico y productivo español se hubiera creado ex-novo en marzo de 2004.
Pero probablemente, cuando los historiadores de la economía analicen la actual crisis, una de las cosas que no les pasará desapercibida será una menos básica, menos fundamental, casi, relativamente frente a los grandes problemas estructurales, accesoria, pero que en 2009 aún marcará a muchas familias europeas, muy en particular las españolas: por mucho diploma en la ENA que tenga, hay un señor que ha demostrado ser un auténtico estulto: Jean Claude Trichet, presidente del BCE. En julio, cuando ya sólo un hombre aislado en la antártida con la radio estropeada podía ignorar la evidente y gravísima crisis que se avecinaba, sube los tipos de interés un cuarto de punto ¡ preocupado por la inflación ! Por favor.... si hasta el más iletrado de los peones de albañil del más pequeño pueblo de La Mancha hubieran bajado tipos. Sólo los expertos podrán estimar en qué medida ha perjudicado a la economía española el disparate de esa cabeza de chorlito obsesionada con la inflación, que si le damos al volante de un ALSA nos lo estampa en la primera curva, dado que es evidente que sólo sabe conducir poniendo el volante recto constantemente hacia donde se empecina. Lo que está claro es que cientos de miles de familias lo van a pasar aún peor en 2009 por culpa de este inepto. Y agárrense a sus cinturones, que lo que nos queda por venir...
Feliz año nuevo.... ( en lo que cabe, glups )
Leo esta mañana los detalles de la propuesta sobre el nuevo modelo de financiación autonómica, y veo que en él, las comunidades más ricas y más poderosas se lo llevarían todo crudo. El ejemplo más significativo es, cómo no, Cataluña, donde se llevan unos cientos de millones por su población, otros cuantos por sus necesidades sanitarias, otros cuantos porque tienen dos lenguas oficiales ( no sé si se les asigna algo por el aranés , que, perdón por la rima, haría tres ), otros cuantos por guapos, y otros cuantos porque el Pisuerga pasa por Valladolid. Encima, el Consejero de Economía del gobierno encabezado por El Cordobés ( insisto en que en el contexto de mis comentarios al modelo de financiación autonómica, de tal modo no me refiero al torero, sino a Montilla ) aún dice que no está satisfecho porque la propuesta no cumple lo que estipula el Estatuto.... Bueno..... eso tiene fácil solución, que reformen el estatuto y que rebajen sus exigencias en él y ya el encaje legal queda "niquelao"... Como dijo Don Enrique Tierno Galván en una notoria ocasión, muy sonoramente: "¡ Hay que joderse !"
Entre tanto, el Partido Popular, en su conjunto, manifiesta que lo rechaza... Curiosamente, la lenguaraz Esperanza Aguirre Gil de Biedma, o el omnipresente Francisco Camps, presidentes de Comunidades Autónomas del Partido Popular y claramente beneficiados por la propuesta, por si acaso, no dicen esta boca es mía, a ver si al final cuela y también ellos nos j***n a las comunidades menos agraciadas otro tanto.
Touriño, por su parte, no sé para qué necesita al BNG en su gobierno, ya se las arregla muy bien él solito.... ¿ hasta dónde está reivindicando territorio gallego actualmente ? ¿ Tapia, Navia, Valdés o ya ha llegado a Cudillero ?
Además, el modelo propuesto no sólo aumentaría importantísimamente la fracción de la tarta pública que se meriendan las Comunidades Autónomas, sino sus potestades legislativas al respecto. Recuerdo en 1978 cuando los partidarios de la nueva constitución nos explicaban a los críos sus ventajas, cómo una en la que incidían mucho era en el estado autonómico. Decían que profundizaba en la democracia, que acercaba la administración a los ciudadanos, y que redundaría en una mejor atención a las particularidades de cada población. Yo, a mis tiernos siete añitos, entendía muy bien el título referido a los derechos fundamentales ( para entonces ya estaba cansado de que mi familia me advirtiera de que fuera de casa no se podía hablar de política, y lo del derecho a la libertad de expresión y a la libertad de difundir información veraz, por ejemplo, lo entendía muy bien y me parecía un avance enorme), pero era incapaz de entender qué tenía que ver con que hubiera más democracia o menos que me gobernaran desde Madrid, desde el centro de Oviedo, o desde el local de la Asociación de Vecinos de mi barrio. Después, he podido comprobar que cuanto más se descentraliza el gasto y las potestades legislativas sobre él, más ineficiente, populista, demagógica, cortoplacista, electoralista e irresponsable se vuelve la gestión. Al menos, en lo que conozco, el Principado gasta muchas veces dineros muy necesarios en auténticas pij***s... Lo del ayuntamiento de Oviedo eso ya no tiene nombre. Podría poner ejemplos de otras comunidades autónomas y otros ayuntamientos que conozco menos , pero lo suficiente, pero creo que con el principado y mi ayuntamiento sobra para demostrar mi tesis, y que el fenómeno es independiente de qué partido gobierne, visto cuántos años ha gobernado en los últimos tiempos el PSOE en el Principado y el PP en mi ayuntamiento.
En definitiva... que esta propuesta de financiación autonómica, con todos mis respetos a señoras que ninguna culpa tienen, pa la madre de Montilla, de la Aguirre, de Camps y de San Pito Pato.... El Gobierno de Asturias debe transmitir sin falta al gobierno de la nación su absoluto y frontal rechazo a un modelo que no satisface las necesidades de los asturianos y que nos perjudica claramente en favor de comunidades de más renta.