Areces debe dimitir
O , por lo menos, la posibilidad debe ser considerada muy seriamente, si las informaciones que me llegan son ciertas. Si no lo decide él, como digo, siempre y cuando las informaciones que me llegan sean ciertas, que uno nunca sabe, se lo debería exigir Javier Fernández.
Parece ser ( y digo "parece ser" ) que los Tribunales han anulado 204 nombramientos del Principado por libre designación, siendo una pata esencial en la fundamentación de las sentencias, que, los nombramientos anulados, debieron ser provistos mediante concurso, dada la naturaleza del puesto, para evitar la ruptura del principio de que la Función Pública, salvo el Gobierno y ciertos niveles y cargos que por su naturaleza son de confianza, debe estar sostenida en personas cuya independencia del poder político garantice que puedan velar por los intereses generales.
Argumento que enlaza, por cierto, claramente con otro que fundamenta la sentencia sobre la carrera profesional, sentencia por la cual muchos ya han pedido la dimisión de Ana Rosa Migoya y no pocos la del propio Areces.
Si un complemento retributivo que es una fracción de las remuneraciones de funcionarios de carrera que accedieron a la Función Pública por concurso-oposición en condiciones de igualdad de oportunidades y de mérito y donde el principal problema es la debilidad de la construcción legislativa sobre la que se edificó la cuestión hace plantearse si no debería haber cambios en el Ejecutivo asturiano.... ¿ No es acaso mucho más relevante la cuestión si hablamos de dos centenares de personas cuyo puesto está totalmente vinculado a la libre designación contra derecho, y cuya remuneración íntegra -o, al menos, la diferencia entre la remuneración en su puesto de libre designación y el que les corresponde en su destino profesional convencional- ?
Ciertamente, no es cuestión de que esos trabajadores restituyan las cuantiosas retribuciones que vienen percibiendo.... Conozco a muchos de ellos y sé que la inmensa mayoría han trabajado y trabajan como campeones, incluso mucho más de lo que estarían legalmente obligados y, desde luego, muchas más horas- ... Si su nombramiento no se ajustó a derecho, no es culpa suya, sino de quien los nombró. Y desde luego, el trabajo que han hecho, no se lo va a devolver nadie, así que , como cualquier trabajador, su sueldo suyo es. Ahora bien, sé que el Derecho no establece eso... Pero si estuviera en mi mano, hasta el último céntimo de coste a los asturianos se lo imputaría a Don Vicente Alberto Álvarez Areces, cuyo patrimonio entero, pese a que no es pequeño, según mis cuentas no alcanza para restituirlo al erario autonómico.... Pero sí podría sacarse de él cuanto valiese, y el resto, ir descontándoselo de las remuneracioones futuras que reciba excepto el mínimo legal inembargable... Y, aun cuando no cesase como Presidente, si se viera en situación de carecer de patrimonio y de tener que vivir del mínimo legal inembargable, estoy seguro que gobernaría mucho mejor para los pobres. No sería mala ganancia para los muchos que hay en Asturias.
Por cierto, por mucho menos que eso dimitió Juan Luis Rodríguez-Vigil, con quien es notorio que nunca me llevé precisamente bien.... Pero la causa de su dimisión fue ser engañado, con la mejor voluntad de traer a Asturias una inversión que nos traería riqueza y empleo a los ciudadanos, y cuyo coste al erario fue una comida para cuatro personas en un conocido restaurante ovetense. No está de más, ya que hoy me apetece tirar contra todo y contra todos, que una de las dos personas que se apresuraron a presentar su dimisión el día que estalló el escándalo ( el Presidente no dimitió hasta altas horas de la madrugada siguiente, y según mis fuentes sólo tras de que se lo indicase en persona Felipe González, y , visto lo que he visto después, aunque entonces no me pareció bien, hoy me parece hasta normal) fue una persona cuyo nombre, querido lector, quizás te suene de algo: Don José Alberto Mortera Fernández , a la sazón Director General de Juventud. ¿ Que qué hizo que un Director General DE JUVENTUD, que dice uno, qué demonios tiene que ver con unas negociaciones sobre una presunta inversión industrial que resultó un intento de estafa, dimitiese tan apresuradamente ? Si le ves quizás quieras preguntárselo. Yo lo sé, pero no tengo pruebas, y, como siempre, prefiero no incurrir en el tipo penal de calumnias.... Ah... ya sé de qué me suena su nombre : actualmente es concejal de urbanismo del Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Oviedo, qué despistado soy.
Por cierto, viendo el título de este post, imagino que alguien me dirá: Sergio, ¿ tú no eres del PSOE ? A lo que respondo: Pues sí..... Por eso escribo esto. Porque esto sólo lo podemos escribir los del PSOE. Los del PP me parecería vergonzoso que se atreviesen a decir algo como esto mientras Luis Bárcenas siga sin dimitir.