Canción de noche nro. 2

Y otra vez es de noche, y vuelvo a tocar la guitarra y a cantar; no sé ni siquiera yo por qué motivo, quizás porque estoy vivo. Y quiero de esta manera demostrar mi existencia, o quizás porque es un modo, éste, de no irse a la cama. O quizás porque aún me queda bebida, y vuelvo a llenarme el vaso.

Y el eco apenas se ha desvanecido de las risas echadas con los amigos, de los brindis felices en los que cada cual esconde su pena, en los que cada uno no está, como ahora, solo consigo mismo, diciéndose dónde ha faltado, dónde ha estado, dónde se ha equivocado.

Y sin embargo, es placentero, por la noche, irse por calles y tabernas, vino y melancolías; y dos canciones hechas a la ligera, en las que gritando ocultas el deseo de que las tomen en serio; el hecho de que estás triste, o que te aburres de todas tus dudas.

Pero los moralistas han cerrado los bares, y las morales han cerrado vuestros corazones y apagado vuestro ardor. Es hermoso retornar a la normalidad, es fácil volverse con las tantas ovejas blancas. Excusad que no me sume a ese rebaño, yo moriré oveja negra.

Serán cosas que ya has oído, o escritas en un verso un poco ajado, si bien así es el mío

( Francesco Guccini, cantautor y escritor emiliano, nacido en Modena en 1940. "Canzone di notte No 2 ")

 

Interesante debate en Escucando estrelles

Modestia aparte, como siempre :-)   Creo que hay un debate muy interesante planteado por Ateyavana en Escucando estrelles. Incorpora política de desarrollo regional, (re)industrialización, empleo, ecología, sanidad... Vamos, "la de mi madre", que dicen en el chigre de debajo de mi casa. Está todo ahí:

- http://ateyavana.nireblog.com/post/2007/09/29/la-falta-de-racionalida-na-nuestra-polatica-enerxatico

Munchos besos y abrazos pa toos y pa toes. Sed felices.

Me reservo mi opinión

 

Es indiscutible que Joaquín Lorences es un hombre controvertido. En todo caso, nadie bien informado le podrá tildar de ignorante. Preveía que ciertas alusiones mías hoy en la WEBosphera harían terminar saliendo su nombre, así que , preventivamente, "gugleé" un poco sobre él. El primer resultado me sorprendio. Es un .pdf de una entrevista suya. Os pongo el URL y a cada cual su opinión, anticipo que, si surge debate ( que ojalá surja) NO voy a participar. Pena que Chus haya decidido alejarse por unos días de cualquier artefacto con posibilidad de obtener una dirección IP . Como soy un tipo pobre en criterios propios, hasta su vuelta tendré que utilizar como faro ideológico la posición de cualquiera ;-)

- Entrevista a Lorences

¡ Sorpresa !

 

"Casi" contra su voluntad, y en cierta medida por iniciativa de bombaysapphire, el Titiritero de Palabras ha decidido dar la cara, y mostrar su fea y calva jeta en internés:

 

- La jeta del titiritero

 

Ayuda, y mucho, que el tener una chica guapa al lado mejora mucho el conjunto estético, si no, uno no se hubiera atrevido a estropearle la digestión a cualquier incauto ( nunca sé a qué hora vais a visitar mi fotolog, os puedo pillar recién comidos )

Eso, pues.... que os preste la foto. Igual caen otres, pero poques serán...

 

P.S.: No obstante, si buceais bien buceao en los archivos de esta bitácora, YA había fotos en que se me veía un primer plano de la cara, l@s más viejos del lugar seguramente lo recuerden. Para mí, además, el nacimiento de este blog está inextricablemente unido al día en que cierta persona pasó de ser conocida mía, a amiga ( al menos, de este lado para allá, como digo siempre, suponer el recíproco sería presunción). Para que ella sepa quién es, le explicaré que ya sabía que el día de los inocentes no es en septiembre. Besos para tod@s, y uno muy especial para la que se sabe la fecha de mi santo, el 28 de diciembre :-)

 

Ganador seguro

Si pretendes entablar una lucha entre el mundo y tú, apuesta por el mundo. Tus posibilidades de ganar son nulas.

¡ Dos más dos son cinco !

 

¿ O vas dicime que non ? :-)

En mi ayuda, vienen dos grandes matemáticos, Philip J. Davies y Reuben Hersh, que en su excelente obra "Experiencia matemática" tienen un epígrafe titulado "Ejemplos sencillos de matemáticas impuestas por decreto". Extractaré cachitos:

Es evidente que apenas si existen científicos cuya vida obedezca a un credo coherente. Los científicos creen simultáneamente en teorías y en modelos, en lo verdadero y en lo conveniente(...).

[...]

¿ en qué circunstancias hay que sumar ? ¿ Cómo puede haber dificultad en saber cuándo hay que sumar? Dos manzanas más tres manzanas son cinco manzanas. ¿ Dónde está el misterio ? Propondré ahora una serie de problemas (...) :

1) Una lata de bonito cuesta 210 pesetas, ¿ cuánto cuestan dos latas de bonito?

2) mil millones de barriles de petróleo cuestan x dólares. ¿Cuánto costará un billón de barriles de petróleo ?

(...)

4) En un test de inteligencia nos dan un punto si respondemos correctamente una pregunta sobre Felipe II, otro por acertar en la de ososs polares, otro más por conocer el cambio de horario para aprovechar mejor la luz solar, etc... ¿qué representa esta suma ?

5) Se añade una taza de leche a una taza de palomitas de maíz, ¿cuántas tazas de mezcla se obtienen?

[...]

Si eso lo dicen dos premios Chauvenet, ¿ por qué tengo yo que poner que dos más dos son cuatro cada vez que quiero hacer un comentario en Blogia ? :-)

[ Citas de "Experiencia matemática", edición en español del Ministerio de Educación y Ciencia y Editorial Labor, primera edición, 1988, por Philip J. Davis y Reuben Hersh, traducción de Luis Bou García ]

Estilo latino

- "¿Tenemos alguna noticia?"

- Sí, "dottore". Y tengo que darle las gracias a un amigo mío de la policía del aeropuerto que tiene un amigo que es novio de una chica que trabaja en el mostrador de billetes de Punta Raisi. Si no se nos hubiera presentado esta buena ocasión, habrían pasado por lo menos tres meses antes de obtener una respuesta.

- El sistema italiano pra agilizar la burocracia. Por suerte, siempre hay alguien que conoce a alguien que conoce a un tercero.

( Andrea Camilleri, "el olor de la noche" )

 

Comprender al sexo opuesto y los teoremas de Gödel

 

[ NOTA IMPORTANTE: Querido lector, querida lectora. Antes de seguir leyendo, debes saber que si NO eres un/una freakie, lo más probable es que este artículo no te haga ninguna gracia. Más aún, seguramente no entiendas ni una palabra :-) ]

Estaba yo charlando distendidamente esta tarde con una amiga cuando trató de explicarme lógicamente algunos comportamientos de las mujeres, en concreto algunos comportamientos en materia sentimental.

Naturalmente, yo, con mi aguzado e incomparable sentido de la ironía ( la fina ironía, como sabéis, es la segunda de mis virtudes, sólo superada por mi inmensa modestia ), no pude evitar bromearle: S., ¿estás tratando de decirme que es posible que los hombres os comprendamos a las mujeres de una manera racional ? Yo pensé que la posibilidad de que un sexo comprendiera racionalmente el comportamiento del otro estaba en la misma situación en que quedó el programa de Hilbert para las matemáticas tras el descubrimiento de los teoremas de Gödel :-)

S. se quedó sorprendida, y me dijo que no me entendía, ni conocía los teoremas de Gödel. Por tanto, habrá que aclarar un poco la cuestión:

- En 1920, el gran matemático alemán David Hilbert propuso que la matemática fuese formulada sobre unas bases sólidas y completamente lógicas. Creía que esto podría lograrse mostrando que toda la matemática se sigue de un sistema finito de axiomas escogidos correctamente y que tal sistema axiomático se puede probar consistente ( http://es.wikipedia.org/wiki/David_Hilbert )

(...)

Gödel demostró que no se podía demostrar la completitud de ningún sistema formal no contradictorio que fuera suficientemente amplio para incluir al menos la aritmética, sólo mediante sus propios axiomas. En 1931 su teorema de la incompletitud mostró que el ambicioso plan de Hilbert era imposible tal como se planteaba. El segundo requisito no podía combinarse con el primero de forma razonable, mientras el sistema axiomático sea genuinamente finitario.

Naturalmente, por simetría ( que siempre es hermosa en ciencia ^___^ ) y por no-sexismo, aplico el razonamiento anterior tanto a la posibilidad de que los hombres entendamos a las mujeres como a la posibilidad de que las mujeres nos entiendan a nosotros.

 

Los bancos de favores

De las muchas virtudes de la novela de Tom Wolfe "La hoguera de las vanidades", siempre me ha fascinado su capítulo 17, "The favor bank" (imagino que en español lo hayan traducido por el obvio "el banco de favores").

Hay un momento en que Thomas Killian, su abogado (por cierto, inspirado en el abogado REAL de Nueva York Edward Hayes , como ha admitido públicamente Wolfe, y a quien le dedica el libro), le explica al protagonista, Sherman McCoy cómo funciona el banco de favores. Me apetecía hacer más bien mi propio relato, en este post, de cómo son los bancos de favores que he conocido yo en mi propia vida, pero me limitaré a citar literalmente a Wolfe, que escribe mucho mejor que yo:

- You ever hear of the Favor Bank?

-The Favor Bank? No.

Well, everything (...) in the criminal justice system in New York operates on favors. Everybody does favors for everybody else. Every chance they get, they make deposits in the Favor Bank. One time when I was just starting as an assistant DA, i was trying a case, and I was against the lawyer, an older guy and he was jst tying me up in knots. The guy was Jewish. I didn't know how to handle him, so I talked it over with my supervisor, who was a Harp like me. The next think I know, he's taking me in to see the judge, in his chambers. The judge was a Harp, too (...). We walk in , and he's standing beside his desk playing with one a these indoor putting sets(...). He don't ( sic [1]) even look up. (...) My bureau chief leaves the room and I'm standing there, and the judge says: "Tommy..." (...) Tommy, he calls me, and I never laid eyes on him except in the Courtroom. "Tommy", he says, "you seem like a good lad. I understand there's a certain Jew bastard been giving you a very hard time(...) I wouldn't worry about it anymore, Tommy" (...) After that, it's the judge who's tying up this lawyer in knots. When I say "Objection", I can't get to the second syllable before he says "Sustained!"

Now, this was a pure deposit in the Favor Bank. There was absolutely nothing I could do for that judge - not then. A deposit in the Favor Bank is not quid pro quo. It's saving up for a rainy day (...) if you've been making your regular deposits in the Favor Bank, then you're in a position to make contracts. That's what they call big favors, contracts. You have to make good on contracts.

- You have to? Why ?

- Because everybody in the courthouse believes in a saying: "What goes around comes around". That means if you don't take care a me today, I won't take care a you tomorrow.

( "The bonfire of the vanities", Tom Wolfe 1987)

[1] dice "don't" en el original, nótese que Wolfe cita las frases de cada uno de sus personajes con su propio modo de hablar, y que Thomas es un "Harp" (nota de Sergio).

¡ Nuevo récord de visitantes en Titiritero de Palabras !

Acabo de comprobar que hoy YA he batido el récord de visitantes únicos de la historia de esta bitácora, en sus 21 meses de edad....

¡ Y aún no son las seis de la tarde !

¡¡¡ Gracias !!!

 

P.S.: Me apetecería decir aquello de Louis Renault en "Casablanca": "¡ Detengan a los sospechosos habituales! ". El caso es que me temo que a este hecho han contribuido cuatro personas que no están entre quienes tradicionalmente me aportan visitas a este blog :-)

A Sergio ahora dio-y por Escucar estrelles

Y le gustaría que lo vierais. Si además xente como Chus, Viyu, Laura, Kim, o factoria7gritos quieren aportar su granito de arena a la discusión, a mí me encantaría.

Y, o muy mal he intuido cómo es, o Ateyavana tampoco tendría ningún problema en que os sumaseis a la charra.

Escucando estrelles: la falta de xente cualificao

Me he caído de un guindo

Hasta ayer, había repetido miles de veces que yo conozco mucho a la gente de Oviedo, que piso mucho las calles, que hablo con mucha gente, que conozco bien esta ciudad y su sociedad. Con impresentable presunción y en el mayor de los errores, debo admitir hoy.

Ayer, de repente , me caí de un guindo. No me hice daño físicamente, pero emocionalmente estoy destrozado. Descubrí, con horror, yo que me considero una persona medianamente progresista y tolerante, que Oviedo es una de las ciudades, en términos generales hablando, y con decenas de miles de honrosísimas excepciones entre 215.000 residentes , más cutres, carcas e intolerantes que soy capaz siquiera de imaginar.

Parece mentira en alguien con quien la Universidad de Oviedo se gastó recursos en formarle en Estadística que haya caído en el más básico de los errores que se puede cometer en esa ciencia: tomar una muestra sesgada y creer que es válida. Yo paro por los chigres de mi barrio, charlo con la gente de mi portal, comento con mi mecánico de confianza, con la frutera, con el carnicero de mi barrio. También paro en una serie de sitios que no son de Teatinos pero que poseen unas características de tolerancia singulares. Y ayer pude ver que no es así, que la mayoría de Oviedo sigue siendo la Vetusta que tan bien retratara Clarín en La Regenta.

Y a veces uno, que se creía también un poquito fuerte para ciertas cosas, que creía que algo ya se le había endurecido la piel se desmorona. Decía yo a una amiga, hace un par de días, que me entraban ganas de irme a una cittàslow, a ver cómo eran. Quizás Orvieto. Hoy ya no. Hoy me apetece irme a Brazzaville. O, alternativamente, llorar. Como soy un cobarde, me limitaré a lo segundo.

*****************************************************************************************************

 

Louis Renault (prefecto de policía): Tal vez le conviniera desaparecer de Casablanca una temporada. Hay tropas de la Francia Libre en Brazzaville. Podría facilitarle un pasaje.

Richard Blaine: ¿ Un salvoconducto ? Me vendría bien un viaje, y gastarme el dinero de la apuesta. Aún me debe diez mil francos.

Louis: Y esos diez mil francos cubrirán nuestros gastos.

Richard: ¿ NUESTROS gastos ?

Louis: ¡ Ajá !

Richard: Louis, creo que este es el comienzo de una hermosa amistad.

( ambos desaparecen juntos entre la niebla del aeropuerto en la noche)

[ "Casablanca", Michael Curtiz , 1942 ]

¡ Honor inesperado !

La autora del excelente blog en asturiano Al debalu, según he visto hoy , ha tenido la cortesía de incluirme entre sus enlaces, en la sección de "Blogs que lleo". El honor es, pues, doble, pues parece significar no sólo que considera mi bitácora digna de figurar entre sus enlaces, sino que además se encuentra entre los que lee con frecuencia, quiero entender. Uno querría creer que incluso con placer. Naturalmente, gran parte de ese honor le corresponde, también, al grandísimo Viyu, ese monstruo (en el buen sentido de la palabra , naturalmente, no vaya a ser que me conteste: "tú sí que eres feo, h**p de p**a", ja, ja ) que cumple a rajatabla su cita en su blog (compartido con otros) www.cornisa.net, [ la cita es "EL GENIO ES UN 1% DE INSPIRACIÓN Y UN 99% DE TRANSPIRACIÓN"] otro maravilloso, inmenso blog, que os recomiendo visitar siempre que vuestras obligaciones y vuestro limitado tiempo os lo permitan. Lo digo porque fue Viyu quien me dio a conocer Al debalu, e , indirectamente, hizo que , a su vez, Lau conociera Titiritero de Palabras. Resumiendo: to quisque a leer

http://debalu.blogspot.com/,

http://www.cornisa.net/.

Y, cómo no:

http://paradadel2.blogspot.com/.

más, naturalmente, cualquier consejo que os den, bien Chus, bien factoria7gritos, que son dos tíos que jamás dan puntada sin hilo, creedme.

Fotolog

Por cierto, para quien le hubiera pasado desapercibido, me he creado un fotolog, más que nada para poder seguir comentando en los de mis amigas Bruji y Kim, pues desde hace algún tiempo, en fotolog.com tienes que tener tu propia cuenta para poder comentar en los espacios de otr@.

 

http://www.fotolog.com/sergiovh

¡ Quiero escribir como L. ! :-(

 

Os confesaré una cosa, que seguramente quienes leéis este blog no habíais notado: me gusta escribir.

Ahora bien, a veces el destino no nos sonríe con las cualidades que uno hubiera deseado, y si no que se lo pregunten al pobre Tío Petros, que es , en mi opinión, el paradigma, en la Literatura del siglo pasado, del amor no correspondido.

El caso es que desde las semanas anteriores al pasado 27 de mayo, hice una amiga, o al menos, en mi infinita presunción, quiero creer que es mi amiga ( desde luego, de mi lado hacia el suyo lo es), que se llama L., que escribe maravillosamente, y me pasa como al Tío Petros con las matemáticas. Petros hubiera querido ser Gauss, o Fermat, o Ramanujan, y se tuvo que quedar en Petros Papachristos.

Yo quiero ser L., y me tengo que quedar en Sergio. Espero, eso sí, poder disfrutar de la lectura de los hermosos textos de L., que, para mi desgracia, se prodiga mucho menos de lo que me gustaría. Gracias, no obstante, L., por tus letras. Y si he sido más demandante en este post de lo que corresponde a la buena educación, siempre me podrás recitar aquello de:

Y al cabo nada os debo; debéisme cuanto he escrito.

A mi trabajo acudo, con mi dinero pago

el traje que me cubre y la mansión que habito,

el pan que me alimenta y el lecho donde yago.

( Antonio Machado, Sevilla 1875 - Colliure , Francia, 1939)

Amor

"Un mandamiento nuevo os doy: que os améis los unos a los otros. En eso conocerán todos que sois mis discípulos; si os amáis los unos a los otros".

( Jesús de Nazaret, Judea, siglo I )

 

Qué pena que en nuestra civilización haya calado tan poco lo esencial del verdadero discurso cristiano, por más que los gemelos Kaczinskj se empeñen en hablar de las raíces cristianas de Europa.

Qué ironía que entre las instituciones menos cristianas del mundo se encuentren las principales Iglesias de tal confesión, y, a la cabeza de todas ellas, la Iglesia Católica Romana.

Menos mal que siempre nos quedaran The Beatles:

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

 

Lo que de verdad es un problema

 

Lo sé que ya he escrito esto varias veces en el blog, y que me estoy repitiendo. Pero hay cosas que hay que repetir, repetir, y repetir hasta que se nos queden.

A veces digo una de mis mayores estupideces, y fijaos si no digo yo estupideces a lo largo de cada día, pero esta bate todos los récords. A veces se me escapa decir la estupidez de que tengo problemas. Y eso es un disparate, yo sólo sufro pequeñas inconveniencias naturales de la vida, como mucho.

Os voy a recordar lo que es un problema. Un problema es lo que tienen los 840 millones de personas que pasan hambre a diario. Un problema es lo que tienen los 2000 millones de personas que viven con menos de dos dólares al día. Un problema es que en los Objetivos del Milenio, que ya de por sí son muy poco ambiciosos, no sólo se está avanzando, sino que se está retrocediendo.

Y mientras tanto, aquí, en mi ciudad, con la remuneración del concejal Alberto Mortera, o con la remuneración del concejal "Felechosa", meritorios uno por afirmar hace pocos años que existían indicios de que en el Ayuntamiento de Oviedo había corrupción urbanística para pasar poco después a ser el responsable en el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo de la política urbanística y el otro por haber dejado tras de sí una gestión pésima en las empresas privadas que tuvieron la osadía de contratarle, se podría duplicar la renta de decenas de miles de personas.

Eso, son problemas, y lo demás son tonterías. Naturalmente, en tu mano y en la mía está el hacer algo por acabar con ellos. Y lamento informaros que si seguís leyendo este blog, cada pocos meses tendréis que volver a leer esto mismo.

Besos y abrazos para tod@s, gracias por leerme y sed felices.

 

 

¡ Ay, en qué líos me mete Asturkim ! :-)

Mi queridísima amiga Asturkim me mete en unos fregaos de padre y muy señor mío. La verdad es que no lo entiendo, sabiendo, como sabe, que es mi vecina, que sé dónde vive, y que quemarle la casa es un momento :-)

No obstante, como este fregao es una iniciativa muy guapa, os la voy a trasladar. Se trata de una iniciativa sobre libros. Os podría contar lo que es, pero mejor lo leéis vosotr@s en el sitio original que ell@s lo saben contar mejor:

http://www.personaslibro.org/

Daniel Gutiérrez Granda

En los últimos días (en realidad en las últimas seis semanas), he leído poquísimo los periódicos. Me ha llegado, no obstante, la noticia de que Daniel Gutiérrez Granda abandona su dedicación a lo público.

He tenido a Daniel Gutiérrez un montón de veces a mi lado, sin embargo, nunca he tenido la fortuna de que nadie me lo presentara ni he hablado jamás con él.

Sin embargo, esta región, Asturies, posee una característica que para unas cosas está muy bien y para otras muy mal: ye una región muy piquiñina, y aquí nos conocemos todos. Aun de quien no conocemos personalmente, sabemos con facilidad muchas cosas sobre él, entre otras sus virtudes y sus defectos.

Y por esa característica de Asturias, me constan con total seguridad tres cosas:

1) Daniel Gutiérrez Granda es un trabajador infatigable como pocos
2) Daniel Gutiérrez Granda es un gestor excelente, un lujo para cualquier empresa o administración
3) Daniel Gutiérrez Granda es un socialista como la copa de un pino.

Por todo lo cual, lamento profundísimamente que le perdamos para ayudar a seguir haciendo dar pasos hacia adelante a esta tierra, al menos desde lo público, y, naturalmente, aprovecho la ocasión, aunque él no me leerá, para desearle la mayor de las fortunas en su labor en su puesto de trabajo en Arcelor al que se reincorpora. Con sus cualidades, no me cabe duda de que la tendrá, porque, en buena medida, la suerte les sonríe a quienes se la trabajan. Gracias por todo, Daniel.

No debía de quererte... y sin embargo te quiero

Hay una vieja copla que decía algo así como "eres mi vida y mi muerte; te lo juro compañero. No debía de quererte, no debía de quererte... y sin embargo te quiero".

Creo que era aún en mi último post, si acaso en el penúltimo, cuando decía aquello de "un amigo es alguien que te conoce a la perfección y, aún así, te quiere".

 El caso es que hay gente con quien me pasa eso, no sé si se dará cuenta la persona en quién hoy básicamente estoy pensando durante la escritura de estas líneas, pero, a pesar de todos nuestros encontronazos, no puedo dejar de tenerle, desde que andábamos ambos por los 14 años , y algo ha llovido desde entonces, un afecto singular.

Bien es verdad que hoy, que pintaban bastos y lo puse pinto, me admitió no pocas de las cosas que le indiqué, en particular que cierta llamada llevo esperándosela desde 1999. Me confesó que sin duda tenía razón, y que su propia esposa le advertía de que era poco detallista.  Entendido eso, perdonado queda, aunque hayan que pasar ocho años de tenérsela guardada y doliéndome.

Tendrán razón Maria Jesús, Brea, Marianela, o Ana. Para lo mal que digo llevarme con él, bien poco lo parece. Quizás no es el único, pero sí el más destacado.

Valga este post por lo que valga, pero me apetecía escribirlo :-)

Sed felices.