Blogia
Titiritero de palabras

Expropiar los equipos de fútbol

La verdad que hoy menos que nunca tengo ganas de meterme en berenjenales, y la verdad es que en este país, si uno quiere que le caigan hostias por todos los lados, basta que diga algo mínimamente controvertido sobre el fútbol, o, según en qué parte de la piel de toro se encuentre, puede valer también con los toros.....

El caso es que no tengo ganas pero tengo ganas.... Acabo de llegar a casa, no estoy precisamente exultante de alegría sobre cómo va el mundo, echo un vistazo a Menéame para ver qué se está cociendo por ahí, y me llaman la atención dos cosas... Una, que la OMS ha elevado el nivel de alerta por gripe al 6.... El otro, un fichaje de un jugador de fútbol por un club español.... Da igual cuál, obviamente sé cuál, lo acabo de leer... Pero como últimamente tengo cosas mucho más importantes que hacer que mirar quién ficha a quién, no sabía el nuevo presidente de ese club si ya había traído un fichaje o varios o ninguno, ni me interesaba... De repente me interesó... un rápido vistazo a Google News y veo los dos últimos fichajes de ese club: su importe suma ¡ CIENTO SESENTA Y DOS MILLONES DE EUROS ! O sea, así, pa que yo me aclare con una cantidad que me es más familiar... grosso modo, trescientos mil salarios mínimos interprofesionales.

La verdad es que es sabido que a mí me gusta mucho el fútbol, pero viendo estas cosas, no puedo evitar sentirme asqueado.... ¿ cuánto suma el dinero que han pagado todos los clubs de fútbol españoles por los traspasos de todos los miembros de su plantilla que han adquirido por ese medio ? Quizás daría para abonarles el salario mínino interprofesional a todas las familias españolas con todos sus miembros en paro hasta que la recesión se moderase... Le dan ganas a uno de expropiar todos los equipos de fútbol profesionales, subastar sus plantillas en los mercados de los otros países donde el fútbol mueve fichajes similares, como Reino Unido o Italia, y no procesaría  a los responsables de los clubs porque el delito de escándalo público ha sido largo ha despenalizado y la jurisdicción penal no puede ser retroactiva contra los intereses del reo... Pero es que esto sí que es un escándalo público, y no lo que algunos ayuntamientos sancionan administrativamente con multa, como mantener sexo en plena calle, o trivialidades así ( digo trivialidades así en comparación.... a mí me parece mucho más escandaloso abonar 80 millones de libras esterlinas por un jugador que el que una pareja se desfogue desaforadamente en mitad de la Plaça Sant Jaume).....

En fin, dejaré lo del fútbol, antes de que me lapide mi gentil audiencia... pero con la convicción de que para cosas como esa, yo recuperaría para lo sucesivo el tipo penal de escándalo público, e introduciría como agravante en el CP el practicar ese tipo de escándalos en tiempos de crisis....

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

9 comentarios

maria fanjul -

Volviendo al tema del futbol, no hace falta expropiar nada...bastaba con reclamar lo que deben los equipos a Hacienda (ya que estabmos hablando del Madrid, creo que son unos 500 millones de euro, que se dicen pronto!)

xabi -

Home, les formes en politica, desgraciadamente, son les que son, por unos y por otros.
Pero fixome muncha gracia el "haber quien pue mas".
Ye xenial. Y abondo ilustrativu

Sergio -

Ah, lo de los 63 era el número de componentes de esa lista.... Eso de los 63 es lo que me estaba liando, no sabía que fuera un número que tuviese un cierto conocimiento , y siempre calculé, así, a ojo, que esa lista contendría unos cincuenta nombres....

No le veía yo la relación con la alusión a la negativa a rendir cuentas a la xunta, que eso sí que había entendido correctamente a qué te referías....

La verdad es que no conocía la lista, y eso que hace tiempo que tenía bastante curiosidad en ella... Pero la persona a la que se la pedí cuando se supo públicamente del famoso email consideró que era demasiado delicada para mostrarme una copia y a cualquier destinatario de entre mis amigos que tienen un puesto base en la administración y la habrían seguramente recibido no se la pedí a nadie porque, en mi opinión, si me la facilitase un receptor de ella por un error, estaría cometiendo un ilícito, y , como comprenderás, no voy a arriesgarme a meter en un problema a un amigo que se mató pa sacar unas oposiciones pa auxiliar...

Por cierto, no creo que todos los medios que citas "censuraran" la publicación de esa lista.... más bien creo que a alguno le hubiera encantado publicarla, si bien, como te digo, probablemente publicarla hubiese podido constituir un ilícito bastante grave, dependiendo, entre otras cosas, de cómo la hubieran conseguido, que podría ser incluso de índole penal....

Supongo que no te sorprenderá saber que a muchos de los que figuran en la lista los conozco desde hace muchos años... a unos cuántos más desde hace no tanto, pero también. Que algunos de ellos , aunque los vea ahora de funeral en funeral, básicamente, los considero amigos míos, y creo que lo son.... y que por lo que ya sabía y lo que termino de contrastar, en esa lista hay de to', como en botica... Gente que se pasa catorce horas al día en Presidencia, el Calatrava o Coronel Aranda trabajando como negros, y algunu que sigo preguntándome a qué demonios se dedica y por qué lo nombraron...

Personalmente, soy de la opinión de que de todo aquel que cobre un céntimo de la administración pública debe saberse como mínimo la fecha de nombramiento y eventual cese, cuánto cobra, qué nivel tiene, cuáles son sus funciones, etcétera... Si de los funcionarios que acceden por concurso-oposición o similar, o que son nombrados para cargos bien establecidos en las Leyes que rigen el Gobierno , están publicados en el BOPA o boletín pertinente todos esos datos o las bases legislativas y reglamentarias que permiten deducirlo sin dificultad, creo que es un derecho ciudadano minimísimo saber exactamente lo mismo, como mínimo, y en las mismas condiciones de publicidad, quien accede por libre designación....

Por cierto, no te rías, que no es como lo de Fungairiño y la fragoneta... No te voy a decir que sólo veo documentales de animalinos en La 2, pero sí que es cierto que, por variadas circunstancias, algunas elegidas, otras por motivos personalísimos que obviamente no voy a contar en público, últimamente ni leo un periódico ni veo la televisión ni sé del mundo mucho más que lo que saco de algunos rápidos vistazos a un puñado de sitios web muy limitados, y que, en particular, a nivel regional estoy bastante perdido... Procuro seguir lo local de Oviedo todo lo que puedo, porque aunque mi lugar en la papeleta de las municipales fuese absolutamente testimonial, creo éticamente que los 34000 ovetenses que votaron la lista en que concurrí tienen el derecho a que desde Paloma hasta el tercer suplente tengamos la responsabilidad de responder a la confianza que depositaron en la lista....

Entre lo poco que sé últimamente, no obstante, vi en LNE el otro día que el Grupo Socialista en la JGPA les dijo a los comparecientes que les hubiera dicho lo que les hubiera dicho quien se lo hubiera dicho, que respondieran a las preguntas que les planteaba el Grupo Popular... Y eso que la forma de "tratar de averiguar el sueldo" de los contratados con contrato de alta dirección en empresas públicas o participadas no parece que sea la que uno , si de verdad lo que quisiera es obtener dicha información , hubiera seguido... Si de verdad quieres saber las remuneraciones de tales personas ( por cierto, yo SÍ tengo interés en saberlo, y también creo que sería razonable que fuesen tan públicas como lo que dije hace unas líneas de los libremente designados en Princast ).... ¿ no sería mejor exigirle un listado exhaustivo al Consejero competente, o instar desde la Cámara a la Sindicatura de Cuentas a que lo averiguase, o método similar ? La vía elegida parece idónea para lograr el máximo de publicidad para los intereses del Grupo Popular, no para satisfacer el a mi juicio legítimo derecho popular a que los ciudadanos sepan en qué se emplean los impuestos hasta el último céntimo.

xabi -

Nun se preocupe, qu`equi tamos p`esclariar lo que faiga falta.
La llista de 63 ye la de los eventuales, la del mail erroneu, la censurada nel comerciu na nueva españa etc.
Esta;
http://www.slideboom.com/presentations/31922/LA-LISTA
Seguro que conocerás mas de un ( suenenme hasta a mi...)
Sumen dos millones y picu d`euros.
Con los alegales referiame a los contratos de alta direución del Idepa.
Y con el "a ver quien puede mas" referíame al patéticu retu llanzáu por Marroquin a la Xunta enrocandose d`una forma mas propia de venezuela o libia que d`un pais europeu.
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090610/local/asturias/cuentas-marroquin-asegura-contratos-200906101541.html
Perdón por nun esplicame bien Sergio. Nun me daba cuenta de qu`estos temas nun te suenen de nada.
Y mira que, de llevalo así pola cara, prestabame que polo menos lo llevares tu hom.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Sergio -

La verdá que entre que nuestras variedades lingüísticas son tan dispares y que no sé de qué tas hablando, nun me enteré un pimientu de qué ye lo que dices de no sé qué 63, de legales, alegales, ilegales, legalizaos, etcétera, lo siento....

En cuanto a que Gabino pueda tener una maná de burros en el Oriente, no me preocupa demasiao.... Me dan mucho más miedo sus relaciones con una buena maná de listos en Oviedo, en Madrid, y en algunas importantes localidades europeas.

xabi -

Dios de llibre de llama-vos "rojos". Eso queda perguapo nel logo, pero tais bien lloñe dello.
Lo de la "cruz roja" ye bien triste....
Casi tanto como ver que n`otru edificiu a unes manzanes faen fila los 63 de la llista secreta nuna puerta, na otra los "alegales" y, un poco mas allá, los "legales" (cuento que va mas pa con ellos ·"legalizaos") se nieguen a rendir cuentes na xunta al gritu de " y a ver quien puede mas".
Eso si, Gabino tien una manada burros pal oriente y bla bla bla bla bla
Salú hom

Sergio -

De todas formas, Xabi, sabes tan bien como yo que lo de expropiar ni lo he inventao yo, ni es algo nuevo, ni es cosa de rojos peligrosos.... Ya lo hacían reyes de diversas civilizaciones de hace milenios en su momento... muy extraordinariamente, claro... las sociedades requieren que la gente logre construir negocios, que tenga la expectativa de poder estar razonablemente seguro de que si se mata a esfuerzos y sacrificios para lograr algo grande , luego no se lo vaya a comer el Emperador, Rey, o gobierno de turno... y siempre se ha usado sólo en casos extremos y muy cualificados.... Pero no me negarás que sea normal que a mucha gente se nos pase esa palabra por la cabeza cuando vemos a un trabajador con 30 años de vida laboral a las espaldas recoger un bono de alimentos de la Cruz Roja o Cáritas para alimentar a sus hijos mientras en las noticias cuentan cómo una entidad ha soltado 300.000 SMIs por obtener a un tío que le da patadas a una pelotita.

Gracias por tus aportaciones y por dinamizar mi blog.

Velda Rae -

Pero es el 'pan y circo', Sergio, a la gente, ya ves, que se derroche de esa manera en el futbol le parece normal, aunque luego el SMI sea una miseria que no dé ni para comer. ¡Ah, pero mientras haya partido el domingo...!

xabi -

Anque nun sea mas que por da-y briu al to blog.
Dios, que zuna teneis con espropiar ne.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres